A Christmas Carol (1999)

Stewart zet een goede Scrooge neer, maar waarom wordt dit verhaal nou zo vaak verfilmd?
3 sterren

Een geweldige film ! Een van de weinige die zich erg houd aan het orginele boek van Charles Dickens (Ja ik lees ook nog weleens ) Hij begint zelfs bij de dood van Marley ,.. meestal beginnen de Christmas' verfilmingen op het reeds verlaten kantoor. Nee ik vind dit een erg goede van alle verfilmingen.

*5

Jullie bio-ritme loopt een paar weken achter .

Erg goede Christmas Carol film. 4,5

Tja, is wel een goede film, en ook het oorspronkelijke verhaal van Dickens is 1 van de beste kerstverhalen die ik ken, maar zoals zovelen anderen reeds zegden: is het echt nodig om een verhaal tientallen keren te verfilmen?

Eenmaal je het verhaaltje kent, lijkt het me saai om andere verfilmingen te bekijken.

Edoch: dit was mijn eerste (en waarschijnlijk ook mijn laatste) en hij heeft me zeker niet verveeld.

Niet vergeten dat voor de meeste mensen de andere verfilmingen van Christmas Carol niet mee tellen. De andere zijn namelijk, naar mijn mening, bagger en goedkoop. Dit is een meesterlijke film!

De versie uit 1984 is zeker geen bagger
http://www.moviemeter.nl/film/6574

Christmas Carol, A uit 1937 is ook geen rommel hoor.

Vroeg me bij een bepaalde scene af of het goed ging met Stewart ging, hij deed daar wel een beetje té, hoewel het wel in het licht van de gebeurtenissen gezien dient te worden, natuurlijk. Maar natuurlijk is het verhaal van Ebenezer Scrooge erg leuk en valt er genoeg te genieten, wat ik ook zeker deed. Mooie kerstfilm uiteraard.

Sorry, die uit 1937 ken ik inderdaad niet.
Maar de '84 versie is bagger.

De geesten zijn buitengewoon zwak. De eerste lijkt meer op een nicht die in een bak kalk is gevallen.
Richard Grant is te bekakt Engels om als arme werknemer van Scrooge door te gaan.
Ook Patrick Stewart overtuigt niet als Scrooge. Daar oogt hij te sympathiek voor.

Niet de sterkste, maar ook niet de minste verfilming van het overbekende verhaal. Patrick Stewart kan in mijn ogen niet echt overtuigen als Scrooge. Ook de geesten zagen er goedkoop uit, en waren niet echt geloofwaardig. Op zich aardig kijkvoer, maar na de talloze verfilmingen voegt deze nog weinig toe. 2 Sterren.

Vreselijk saaie, onopmerkelijke versie van het klassieke verhaal van Charles Dickens.

Patrick Stewart is niet bepaald op dreef als Ebenezer Scrooge en de rest van de cast is ook niet briljant. De geesten vind ik trouwens ook saai.

Nee sorry, bij mij blijft de Muppet versie veruit favoriet.

Vreselijke film, die enkel z'n ster krijgt doordat het verhaal van Dickens zelf prima is en waar een heel enkele scène nog wel aardig is.

Een tv-film, met een klein budget, aan alles is dat af te zien. De film heeft een heel goedkope look. Dan heb ik het nog niet over de geesten, maar over de kleding, decors en vooral fotografie. Dit is een film uit '99, maar ziet eruit als een goedkoop misbaksel uit de jaren 70. Daarnaast is gekozen voor realistische aanpak, maar kijk even naar de scènes op een Diagon Alley (niet heel veel later gefilmd in HP 1) en merk het verschil. De één ziet eruit als een mooie Londense straat, de ander als een stel planken in een oud houten theater.

Stewart is te theatraal en hij speelt een al karikaturaal personage. Dubbelop, en daardoor tenenkrommend. Op werkelijk geen één moment is hij geloofwaardig en hij lijkt echt te spelen in plaats van te zijn. Zo van: 'ow ja, nu weer kwaad, en nu weer schreeuwend van verdriet' . Ook andere personages zijn nogal vlakjes, en lijken enkel maar hun zinnetjes op te dreunen zonder ook maar te proberen zich iets meer in te graven in hun personages.
De muziek was gewoonweg saai en lijkt ook maar erin te zitten om er nu maar muziek in te hebben.

Nee, drie maal niks, 1*

Een goede dramafilm...
3x keer gezien...
Heel leuk kerstverhaal...
Prima acteerwerk...
Bekende acteur Patrick Stewart speelt zeer goed...
Uitstekend muziek achtergrond (Dolby SR)...
Het is wel moeite waard...