In Time (2011)

1277 stemmen | gemiddelde 3,13

Verenigde Staten
Sciencefiction /
Thriller109 minuten
geregisseerd door
Andrew Niccolmet
Amanda Seyfried,
Justin Timberlake en
Cillian MurphyWelkom in een wereld waar tijd het ultieme betaalmiddel is geworden. Het verouderingsproces stopt op de leeftijd van 25 jaar, maar er zit een addertje onder het gras: je bent genetisch gemanipuleerd om nog één jaar te leven, tenzij je je nakende dood kan afkopen. De rijken “verdienen” tientallen jaren per keer (en blijven 25 jaar), waardoor ze nagenoeg onsterfelijk worden, terwijl de rest genoeg uren bij elkaar smeekt, leent of steelt om de dag door te komen. Wanneer een jonge man (Timberlake) in het bezit komt van een fortuin aan tijd, wordt hij valselijk beschuldigd van moord. Hij wordt gedwongen op de vlucht te slaan met een mooie gijzelaar (Seyfried). De liefde van het duo, dat van minuut tot minuut leeft, wordt een sterk wapen in hun oorlog tegen het systeem.
2,5
[permalink] geplaatst op 15 april 2012, 15:14 uurGattaca vond ik een geweldige film, dus ik hoopte van harte dat ik de mening van de mensen
die In Time tegen vonden vallen, niet zou delen. Maar helaas.
Veel achtervolgingen en een soort voortdurende herhaling van zetten, het is nauwelijks meer geworden dan een vrij standaard actiefilm, die wel een leuk thema heeft maar daar echt te weinig mee doet.
Qua vormgeving kwam het allemaal wat flets over, wat overigens ook wel van het spel van Timberlake en Seyfried gezegd kan worden. Alleen Cillian Murphy springt er positief uit, die weet zijn rol net even wat meer cachet te geven.
Een totale mislukking zal ik het niet noemen, maar ik sluit me aan in het rijtje van mensen die vanwege de regiseur op een veel indrukwekkender film hadden gehoopt.
3,0
[permalink] geplaatst op 15 april 2012, 20:43 uurmatig acteerwerk, erg leuk verhaal
3,5
[permalink] geplaatst op 16 april 2012, 0:14 uurZeer verrast door In Time. Bijzonder intrigerend idee waarbij de tijd echt waardevol is. Het zet je toch wel even aan het denken! Zeker nu in deze tijd waar iedereen het alsmaar drukker heeft en vaak geen tijd heeft om nog leuke dingen te doen. Wat als je wist dat over een X aantal uur je leven op is...!?
Kortom, het pakte mij wel. De scènes waarbij je de seconden ziet aftellen zijn echt zenuwslopend en deze spanning blijft eigenlijk wel door de hele film. Jammer van het laatste half uur, dat toch wel erg snel wordt weggewerkt.
Verder absoluut een aanrader!
3,5 *
3,0
[permalink] geplaatst op 17 april 2012, 18:50 uurhet is een film met een perfect origineel verhaal, die wat minder goed is uitgevoerd. toch is de film erg vermakelijk, en is de film opzich wel een aanrader...
3,0
[permalink] geplaatst op 20 april 2012, 20:36 uurOrigineel uitgangspunt - dat kan zeker en vast gezegd worden. Alleen de uitwerking was vrij monotoom. Het idee van de tijdzones (arm-rijk) en tijd echt waarde te geven is behoorlijk fris en zet je als kijker echt wel aan het nadenken.
Het feit dat je echt zou hollen voor je leven is een behoorlijk frustrerende gedachte. Alleen gaat de missie van de 2 hoofdrolspelers net iets te gemakkelijk. Het plot mag dan wel vernieuwend zijn - de omkadering is dit zeker niet (talrijke clichés en enkele tenenkrommende scènes om onze Justin Timberlake wat meer cachet te geven). Justin Timberlake vind ik erg matig acteren en dit keer stoorde het echt. In de komedies zoals Bad Teacher en Friends with Benefits vond ik het nog toelaatbaar. Gelukkig kon Amanda Seyfried (een favoriete actrice van mij) hier en daar het spel nog recht trekken, al was zijzelf ook niet echt op dreef in deze prent.
3,5
[permalink] geplaatst op 23 april 2012, 12:44 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEen mooie actiefilm met een origineel verhaal, een goede vaart en spannende actiescènes.
Ik had eigenlijk geen zin om In Time te bekijken, maar m'n broer zei dat de film erg goed was, dus ik werd wel benieuwd. Nu, het verhaal is zeer goed gevonden en het feit dat je aftelt tot wanneer je sterft vind ik eigenlijk best grof. Je ziet in de film dat dit positieve en negatieve acties kan veroorzaken. Zo gaan mensen tijdbanken overvallen en mensen bestelen.
De film gaat erg vlot. Dit komt vooral door de vele actiescènes. Maar dit is ook een nadeel: sommige actiestukken zijn te veel hetzelfde.
Een mooie 3,5* want deze film is een dikke verrassing.
2,5
[permalink] geplaatst op 23 april 2012, 15:47 uurVerhaal had beter gekund. Ze hadden veel meer met dit thema kunnen doen.
3,0
[permalink] geplaatst op 24 april 2012, 22:43 uurleuk verhaal, origineel, aanrader
3,0
[permalink] geplaatst op 29 april 2012, 15:06 uurAardig, maar niet meer dan dat.
3,0
[permalink] geplaatst op 1 mei 2012, 14:58 uurHet gegeven kan garant staat voor een geweldige film. Het begin doet hoop leven, alleen vervalt het verhaal al snel in een clichematig "good guy misunderstood"-verhaal. Jammer, er hat veel meer in gezeten.
2,5
[permalink] geplaatst op 2 mei 2012, 10:38 uurHet begint allemaal erg leuk maar op het einde lijken ze niet meer goed te weten waar ze met het verhaal naar toe moeten. Het script wordt naar mate de film meer naar het einde gaat echt te zwak. Wel leuke acteurs die het best aardig doen. Zorgt toch voor een klein plus puntje.
2,5
[permalink] geplaatst op 4 mei 2012, 14:58 uurHadden veel meer gekund met het script. Naar het einde toe is het verhaal een beetje afgeraffeld. En ook Justin Timberlake wist me als acteur niet te overtuigen. Hadden ze een echte acteur neergezet was de film stukken beter geweest.
3,0
[permalink] geplaatst op 4 mei 2012, 20:23 uurLeuk idee.Maar geen topper
4,5
[permalink] geplaatst op 4 mei 2012, 21:56 uurEen geweldige meevaller deze film.
Prima verhaal, heel origineel en mooie vertolkingen.
Ook Justin Timberlake heeft me weer aangenaam verrast en doet het uitstekend, maar ik ben al langer een fan van zijn acteerprestaties.
Misschien had er wat meer actie in de film gemogen, maar ik ben toch zeer tevreden over deze film en heb me dus niet verveeld.
Warm aanbevolen SF-prent !!
1,0
[permalink] geplaatst op 5 mei 2012, 22:29 uurWat een tegenvaller, het leek me een film met een goed verhaal! Helaas is dit verhaal onvoldoende uitgewerkt. En Justin als acteur is geen succes.
4,0
[permalink] geplaatst op 10 mei 2012, 17:20 uurZoals wel vaker bij actiefilms-met-een-idee komt op het einde de nadruk meer (en teveel) op de actie en te weinig op de uitwerking van het idee te liggen (net als bij bijvoorbeeld The island). Aardig spel, alleen Timberlake gaat een beetje vervelen, misschien ook wel omdat hij te weinig te doen krijgt. Maar waar ik bij de meeste actiefilms vanaf 50 à 75% van de tijd de puntjes van de komende actieclimax al met elkaar kan gaan verbinden, bleef ik hier toch tot het einde geboeid kijken, hetgeen ik al heel wat vind.
3,5
[permalink] geplaatst op 14 mei 2012, 0:33 uurZeer ongeloofwaardig verhaal bijzonder plezierig uitgewerkt. Origineel script dus en de acteurs doen het ook nog eens prima.
3,5
[permalink] geplaatst op 17 mei 2012, 22:35 uurGewoon een erg leuke en vermakelijke wegkijkfilm (wat zeker niet negatief bedoeld is)
het gegeven is erg goed bedacht dat alles alleen nog maar om tijd draait maar net even iets te simpel neergezet om het een daadwerkelijke topper te laten worden.
4,5
[permalink] geplaatst op 19 mei 2012, 0:09 uurEen wereld waarin tijd het ultieme betaalmiddel is.Kon al niet slecht zijn! En dan nog eens twee van m'n favoriete acteurs.Het gene wat me altijd tegen hield om de film te zien was de dosis overdreven actie die we erin gingen te zien krijgen.Dat was niet zo.
Het verhaal is heel goed,geen film waarin je dertien in een dozijn vindt.Heb van in het begin tot het einde genoten van het script en het acteerwerk.Ik leefde elke minuut mee met de personages.Alsof er zelf elke second werd afgeteld op mijn arm.
Het einde is dan al wat minder maar dat verpest de film totaal niet.
3,0
[permalink] geplaatst op 19 mei 2012, 20:12 uurNog meer plotgaten dan Chinezen in China, maar t keek best aardig weg. 3
[permalink] geplaatst op 20 mei 2012, 0:36 uurHet idee is apart en vond het fascinerend maar het zwakt verderop af vind ik. Het einde werd ik niet goed van want waarom zo zoet? Dat is voor mij het enige minpunt, het afzwakken van de laatste 15 minuten.Toen voelde ik aan mijn water waar het zou gaan eindigen en was ik er klaar dus mee. Voor de vorm uitgekeken
3,0
[permalink] geplaatst op 20 mei 2012, 7:42 uurAardig gegeven, maar het idee doet een beetje denken aan een oude tv-serie: Dead at 21. Verhaal begint goed, maar naar einde toe zwakt het inderdaad af. En inderdaad: er zitten nogal wat plotgaten en open einden in het verhaal.
Gewoon leuk popcorn-vermaak.
2,0
[permalink] geplaatst op 20 mei 2012, 10:43 uurInteressant concept, dat tijd als valuta dient en dat er dan ook de rijken en armen zijn. Als jena een half uurtje gewend bent aan dit idee boeit de film totaal niet meer. Ik heb hem met moeite af zitten kijken.
3,5
[permalink] geplaatst op 20 mei 2012, 13:48 uurNiccol levert weer een erg interessante film af. Al komt hij niet in de buurt van het briljante Gattaca.
De film heeft een erg goed en leuk concept. Hier wordt dan ook genoeg mee gedaan. De motivatie van Timberlake om het systeem omver te helpen is dan weer een beetje een gemakkelijke keuze. Verhaal heeft een beetje zijn ups en downs, maar vooral vel ups. De film blijft boeien en vooral ook vermaken. Veel standaard actie, maar de film wil dan ook niet echt een grootse/epische blockbuster zijn. De scènes werken goed vooer deze film. Niet meer en niet minder. Acteerwerk is misschien ook niet van het hoogste niveau, maar Murphy en ook Timberlake doen goed hun best. Jammer dat Seyfried er een beetje verloren bijloopt. Ook visueel ziet het er verzorgd uit, en werken de HD camras erg goed. De film heeft een glossy hollywood look. Alles is clean qua beeld, en ook dat is een keer en verademing om weer eens een film te zien waarin de grading zo af en toe niet afleid.
Interessante maar vooral erg leuke film. Een beetje de sci/fi versie van Robin Hood.
3,5
[permalink] geplaatst op 21 mei 2012, 19:19 uurleuk verhaal en boeiend