De Engel van Doel (2011)

Ik had de docu opgenomen, ja, maar dat kon ik dus niet zien met teletekst. Anders had ik deze docu ook wel gekeken

Ik heb wel enige affiniteit met Doel. En ben er ook wel heel wat keren geweest de afgelopen tien jaar. Vooral met de Scheldedagen en het festival Duimen voor Doel. Ook dat festival is er helaas niet meer. Doel is opgegeven, en iedere keer als je er komt zijn er weer een paar huizen afgebroken. En in dat licht had ik dus ook zeker de nodige affiniteit met deze documentaire.
De vorige documentaire van Tom Fasseart "Doel leeft" uit 2006 had ik ook al eens gezien. En hoewel dat alweer enige tijd geleden is, kwamen me toch enkele beelden bekend voor. Zoals het ritje met de auto. Klopt dat? Hoe dan ook de sfeer is vergelijkbaar met de vorige documentaire.
De nadruk ligt vooral op de mensen van het dorp. En het verhaal daarachter moet dan maar vooral uit de beelden zelf komen. En als het dan ook nog eens af en toe moeilijk te verstaan is, wordt het wel taaie kost. Ook al is het allemaal wel mooi kunstzinnig en stemmig zwart/wit geschoten.
Het verhaal van Emillienne is schrijnend en oh zo goed te begrijpen. En daar groei je wel gedurende de film goed in.

Een 2.5 is hoog genoeg voor 76 minuten observatie van enkele mensen terwijl er nauwelijks verhaal in zit en je de achtergrond mag raden. Het scheelt dat ik de achtergrond van Doel ken, en de ontwikkelingen al jaren volg. Als dit in een ander plaatsje ergens ver weg in een ander land had afgespeeld waarbij ik niet begreep wat er met die plaats aan de hand was, had ik het waarschijnlijk een nog lagere waardering gegeven.

76 minuten naar alleen maar mooie zwart/wit beelden kijken is dan echt niet voldoende voor mij.

En dat ik niet alles letterlijk kon verstaan wat er gezegd werd, doet daar niet zo veel aan af. Zo belangrijk was het nou ook weer allemaal niet wat er gezegd werd. Het ging hier vooral om de sfeer en de "toekomst" van Doel en z'n paar overgebleven bewoners.

Géén grote stads uitbreiding helaas. Dan had Doel gewoon een buitenwijkje kunnen blijven.
Dit is erger. Het gaat om uitbreiding van de haven en daar is geen plaats voor een dorp.
En wat het nog erger maakt als je daar in de buurt rondrijdt, is dat het grootste deel van de havens nu al leeg is en dat de kranen er meestal werkloos bijstaan. Dat maakt het nog zinlozer dat Doel moet verdwijnen.

Het feit dat jij denkt dat het hier om grote stads uitbreiding gaat, bewijst voor mij alleen maar dat de achtergrond van Doel dus inderdaad niet duidelijk gemaakt wordt in de documentaire. Of heb je gewoon niet op zitten letten?