134.917 gebruikers | 85.737 films | 31.053 regisseurs | 3.508.980 berichten | 4.931.470 stemmen
 

Zeitgeist: Moving Forward (2011)

 

 

Zeitgeist: Moving Forward (2011)
146 stemmen | gemiddelde 3,85
mijn stem:
Verenigde Staten
Documentaire
162 minuten

geregisseerd door Peter Joseph
met Robert Sapolsky, Gabor Mate en de stem van Peter Joseph

Een documentaire die inzicht geeft in het in zichzelf gesloten wereldbeeld waarin de huidige maatschappij haar economisch verkeer regelt. We kijken verder dan de traditionele ideologie en zaken als 'maar dat zal nooit kunnen' etc. en bekijken in plaats daarvan de basisbeginselen waarop onze wereld sociaal en economisch georganiseerd is en in stand wordt gehouden. Het gevolg is dat we daaruit een nieuw soort economisch systeem voor de wereld kunnen afleiden, genaamd de 'productiemiddel-gebaseerde economie' .

 

 

gebruiker
bericht

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 april 2012, 16:12 uur
what is truth schreef:
Stel die 5 miljard zijn er niet, kan jij ook niet leven zoals je nu leeft. Dus lui zijn ze zeker niet, maar moderne slaven ja.

Stel he, Europa gaat kapot aan zijn schulden dan zullen wij ook werkslaven worden.

www.uitzendinggemist.nl/programmas/2405-blood-sweat-luxuries

Er zijn mensen die vanaf dat ze 8 jaar zijn werken in sweatshops, daar 16 uur per dag werken 7 dagen in de week en ook slapen op de werkvloer. Dat alles voor jouw spullen. Moet je dat als mens willen, nee dat moet je niet willen.


Waarom zou ik dat als mens niet willen? Is toch juist handig die goedkope arbeidskrachten. Iemand moet mijn Ipad maken.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 april 2012, 16:15 uur
what is truth schreef:


Stel he, Europa gaat kapot aan zijn schulden dan zullen wij ook werkslaven worden.


Dat zijn we toch al lang volgens de Zeitgeist Movement....

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 april 2012, 16:17 uur
Ga eerst maar even kijken meneer Reinbo. Ik discussieer niet meer verder hierover. Ik kan maar 1 ding over jou zeggen op basis van je uitspraken dat je een behoorlijke tunnelvisie hebt en behoorlijk egocentrisch bent.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 april 2012, 17:06 uur
Niets menselijks is mij vreemd. 8)

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 april 2012, 17:06 uur
Zoals kortzichtigheid.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 april 2012, 17:07 uur
En dubbelzinnigheid....

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 april 2012, 17:59 uur
what is truth schreef:
Ga eerst maar even kijken meneer Reinbo. Ik discussieer niet meer verder hierover. Ik kan maar 1 ding over jou zeggen op basis van je uitspraken dat je een behoorlijke tunnelvisie hebt en behoorlijk egocentrisch bent.
Ik neem aan dat jij inmiddels je mobieltje hebt weggegooid, geen benzine verbruikt ( en dus eigenlijk ook geen plastic ) en verder geen producten uit lage loon landen hebt ?

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 april 2012, 18:25 uur
Gebruik ervan maken dat doet iedereen, daar kan je niet omheen, de maatschappij is verrot maar we moeten ermee leven. Wat we niet hoeven te doen is erover te praten dat het een goede gang van zaken is (want elk weldenkend mens weet dat het niet zo is) of puberale, verwende opmerkingen maken over dat iemand toch onze Ipads moet maken waarom geen kinderen of mensen die voor brood en water werken in derdewereldlanden.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 april 2012, 18:45 uur
Gevalletje van geen daden maar woorden. Tja, zo kan ik het ook:

Het is schandalig, oneerlijk, fout, verwoestend, kortzichtig, oneerlijk. We moeten veranderen en onze welvaart opgeven en strijden voor een betere wereld, waarin alles eerlijk verdeeld is. Strijden voor een wereld waarin jaloezie uitgebannen en liefde en barmhartigheid als hoogste goed aanbeden worden.

Zo, ben ik nu ok?

Ja?

Mooi.

Dan ga ik nu lekker borrelen. :W

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 april 2012, 17:48 uur
ik zeg niet dat je al die mooie dingen niet mag gebruiken. Dat kan wat aan het leven toevoegen voor velen. Al zie ik bijv. als ik een programma als 24/7 kijk niet wat twitter, facebook, youtube etc. nou werkelijk toevoegen. Het lijkt ons nog egoïstischer, oppervlakkiger en eenzamer te hebben gemaakt. Ik zeg wel dat we de rijkdom die scheef is getrokken door het kapitalisme/communisme moeten herverdelen.

Al heb ik veel van die moderne rommel niet nodig, en probeer ik o.a. producten uit China niet aan te schaffen. Maar goed, dat is een druppel op de gloeiende plaat. Dat weet ik ook heus wel. En herverdeling betekent helemaal niet dat je je welvaart moet opgeven. Het betekent dat we allemaal meer gelijk zijn en allemaal in alle redelijkheid gebruik maken van de "gratis" voorraden van de aarde.

Ja Reinbo, ik kan weinig doen aan je uitspraken. Die slaan in mijn ogen nergens op. Maar goed, velen zullen het van harte wel met je eens zijn. Ik helaas niet.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 april 2012, 20:11 uur
vet en geld zijn eigenlijk hetzelfde: er is van beide genoeg maar het zit meestal op de verkeerde plaats

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 april 2012, 23:48 uur
what is truth schreef:
ik zeg niet dat je al die mooie dingen niet mag gebruiken. Dat kan wat aan het leven toevoegen voor velen. Al zie ik bijv. als ik een programma als 24/7 kijk niet wat twitter, facebook, youtube etc. nou werkelijk toevoegen. Het lijkt ons nog egoïstischer, oppervlakkiger en eenzamer te hebben gemaakt. Ik zeg wel dat we de rijkdom die scheef is getrokken door het kapitalisme/communisme moeten herverdelen.


Rijkdom scheefgetrokken? In de middeleeuwen, tijdens de Romeinen of het Egyotische rijk was het ook al scheef verdeeld. Niet echt iets van de laatste 20 jaar. Zou zelfs willen beweren dat het tegenwoordig beter is verdeeld.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 april 2012, 23:50 uur
what is truth schreef:

Al heb ik veel van die moderne rommel niet nodig, en probeer ik o.a. producten uit China niet aan te schaffen. Maar goed, dat is een druppel op de gloeiende plaat. Dat weet ik ook heus wel. En herverdeling betekent helemaal niet dat je je welvaart moet opgeven. Het betekent dat we allemaal meer gelijk zijn en allemaal in alle redelijkheid gebruik maken van de "gratis" voorraden van de aarde.


Als je niks uit China koopt blijven ze daar ook arm. Moet je juist wel doen. En gratis voorraden? Bedoel je onbewerkte olie die op een paar 100 meter diepte zit. Die mag je best gebruiken hoor..... Maar je kan er waarschijnlijk vrij weinig mee. Zonder toegevoegde waarde/arbeid heb je er niks aan.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 april 2012, 2:00 uur
wind-, water- en zonne energie, met andere woorden duurzame energie. Olie is vervuilend, dat weet jij ook wel. Zie ook nog even A Crude Awakening: The Oil Crash (2006), documentaire over olie. We zijn verslaafd aan olie en die verslaving hadden we 10 jaar geleden of eerder al kunnen vervangen voor alternatieven. Dat is ook de macht van de consument als geheel. Als er maar genoeg mensen zeggen ik koop die benzine slurpende monsters niet meer dan zal de industrie daar snel(ler) op moeten inspelen.

In de middeleeuwen, lees in vroegere tijden waren de mensen over het algemeen erg dom. In deze moderne tijd zijn de mensen hoger opgeleid en via de moderne media hebben we toegang tot alle goede informatie. Doe er dan ook eens je voordeel mee zou ik zeggen, mits je het onderscheidingsvermogen bezit natuurlijk.

En wat betreft het kopen uit China; kijk nog even naar the China Question en dan begrijp je misschien wat ik bedoelde met die opmerking. China met meer dan een miljard mensen redt zichzelf ook wel zonder ons dubbeltje op de eerste rang gedrag.

www.youtube.com/watch?v=4bu6cSo5sXc

Dan nog stel we blijven bijna alles uit China kopen dan zal China veranderen in dezelfde kapitalistische hoogmis als in Amerika en in Europa. China blaast zichzelf dan als het ware op en dan krijg je ook gigantische verschillen tussen rijk en arm, terwijl ze vroeger voornamelijk op de landbouw zaten en dus aan voedsel nooit gebrek hadden. En de extreme zelfverrijking van sommigen zal ook daar op termijn zorgen voor gigantische verschillen.

Het opzetten van micro omgevingen van waaruit je al je behoeften als samenleving kunt bevredigen is veel beter. En niet het gezegde wat je van ver haalt is lekker. Gewoon gezond verstand gebruiken en de benodigde verandering inzetten als maatschappij.

Je wilt niet dat de hebzucht van nu het gaat verpesten voor de generaties die na ons komen toch?

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 mei 2012, 8:34 uur
Op de website van tegenlicht, is er de aflevering van 23 april 2012 over Cleantech; de schone toekomst. Deze documentaire kan ik nog aanraden. Ongeveer wat zeitgeist moving forward ook bedoelt.

Cleantech revolutie, collectief belang boven individueel belang met als doel rijkdom en een schone toekomst voor iedereen. Het lijkt er gelukkig toch op dat de mens verplicht wordt tot deze nieuwe industriële revolutie en dat is geweldig voor alle mensen.

Aanrader.

Daar wil ik onderstaande documentaire als aanrader nog aan toevoegen;

De kern van het verhaal is dat er niet genoeg geld (schulden zijn niet meer af te betalen door landen) is om iedereen te voeden of te huisvesten maar de aarde heeft genoeg voorraden om iedereen in zijn behoeftes te voorzien daarom is er snel verandering nodig anders richt de mens zichzelf enorme schade aan. Mooie documentaire die goed doorheeft hoe het moet in de nabije toekomst waar er niet genoeg banen zullen zijn voor iedereen en daarom moeten machines het overnemen en daarmee verdwijnt de waarde van geld. Doet de mensheid dat niet dan zal de onvrede en ongelijkheid steeds groter worden, maar daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn in mijn ogen om dat te begrijpen. Nu moeten we er alleen nog naar handelen.

Paradise or Oblivion; the resource and educational based economy

www.youtube.com/watch?v=KphWsnhZ4Ag