Ayashiki Bungô Kaidan (2010)
Alternatieve titel: Kaidan - Horror Classics

13 stemmen | gemiddelde 2,03
Japan
Horror163 minuten (miniserie, 4 delen)
geregisseerd door
Masayuki Ochiai,
Shinya Tsukamoto,
Sang-il Lee en
Hirokazu Koreedamet
Hirata Mitsuru,
Asina Sei en
Kawai AobaVier hedendaagse regisseurs kregen de opdracht om de korte verhalen uit de horrorklassieker Kaidan uit 1964 te bewerken voor televisie. In The Whistler benijdt een vrouw haar jongere zus vanwege de liefdesbrieven die ze ontvangt. The Nose vertelt het verhaal van een middeleeuwse monnik die per ongeluk de dood van een jongetje veroorzaakt. In The Arm raakt een oudere man geobsedeerd door een bloedmooie jonge vrouw en vraagt of hij voor een nacht een van haar armen mag lenen. In The Days After krijgen een man en een vrouw bezoek van hun overleden zoon. Maar is het hun zoon wel?
0,5
[permalink] geplaatst op 2 februari 2011, 1:36 uurWat een vreselijke bagger. Behoord tot het slechtste en vooral lelijkste wat ik ooit gezien heb. 4 horror verhalen zonder sfeer spanning of horror. Dient ontweken te worden.
0,5* (omdat het niet lager kan)
1,5
[permalink] geplaatst op 2 februari 2011, 23:23 uurThe Nose was wel goed, de andere 3 delen zijn inderdaad bagger.
2,0
[permalink] geplaatst op 4 februari 2011, 21:43 uurBij het eerste filmpje viel ik letterlijk in slaap (maximaal 1*). Bij het tweede filmpje was ik weer klaarwakker, omdat het geluid daarbij zo hard was, helaas, ik had liever verder geslapen. Was dit Tsukamoto? Ik ben nooit fan van 'm geweest, maar zoiets zoetsappigs en saais had ik niet verwacht van hem (1*). Het derde filmpje was gelukkig al een stuk aangenamer (3*) en Koreeda sloot af met het beste deel (3.5*), dat ook visueel aangenaam oogde in tegenstelling tot de rest.
2,0
[permalink] geplaatst op 6 februari 2011, 14:48 uurEerste film had een zeer interessant idee, maar was ongelofelijk lelijk uitgevoerd, Tsukamoto deel had 2 typische Tsuka momenten, maar was verder niet zo interessant en ook best lelijk van kwaliteit. The Nose was iets interessanter, maar viel nogal in herhaling. 4e filmpje was een echte Koreeda film, zonder horror elementen, prettig camerawerk en van kwaliteit veel beter dan de andere drie.
2,0
[permalink] geplaatst op 6 februari 2011, 15:03 uurBen het volledig eens met Querelle eigenlijk. De eerste drie films deden regelmatig pijn aan de ogen, waarbij de eerste echt het allerlelijkst was, Tsukamoto volgens mij echt te weinig aandacht heeft gegeven aan zijn filmpje en The Nose een aardig idee was voor 10 minuten maar wel erg werd opgerekt naar 40. Maar Koreeda komt met een degelijk vrij naadloos in zijn werk passende vertelling. Bepaald geen uitschieter in zijn werk, maar echt veel, heel veel beter dan de rest van dit mislukte project. En het zag er bovendien als enige wel goed uit. (1.0*, 1.5*, 2.0*, 3.5*)
2.0*
2,0
[permalink] geplaatst op 7 februari 2011, 23:57 uurFikse tegenvaller. Ook Tsukamoto kon de boel niet redden, zijn filmpje was op de eerste na zelfs het slechtst. Zoals eerder gezegd was dat eerste filmpje spuuglelijk. Een erg grappig idee, en soms was het ook wel wat freaky. Maar zo ongelooflijk saai in zijn uitvoering en écht niet om aan te zien. Pas bij het derde filmpje werd het wat interessanter. Eindelijk viel er visueel iets meer te beleven. Aardig verhaaltje over een verminkte priester. Ook de afsluiter van Koreeda was van redelijk niveau. Een mooi sereen filmpje met een onderwerp dat het toch van enige spanning voorziet. Ziet er prima uit en weet nog net de gehele speelduur te boeien.
Ondanks de twee redelijke shorts aan het einde is dit toch een erg beroerde omnibus. Meer budget of creativiteit had wellicht voor een interessantere film kunnen zorgen. Tsukamoto valt vooral flink tegen; dit lijkt me niet iets wat hij opnieuw moet proberen. Dat alles visueel zo karig is zorgt ervoor dat je snel ongeïnteresseerd raakt. Dat er wordt begonnen met het amateuristisch ogende "The Arm" doet Kaidan Horror Classics al helemaal geen goed. Al met al een smet op de naam van deze regisseurs.
2.0*
[permalink] geplaatst op 3 maart 2011, 22:23 uurZo dan, blij dat ik hier niet naartoe ben gegaan.
[permalink] geplaatst op 4 maart 2011, 0:09 uur
2,0
[permalink] geplaatst op 4 maart 2011, 11:13 uurDat de genre aanduiding horror is, daar wist ik van te voren al van dat het misleidend zou zijn. Want Kaidan verhalen zijn vaak geen horror, maar gewoon dramatische verhalen met licht bovennatuurlijke elementen.
Wel opvallend dat er verteld wordt dat de fim zoveel positieve reacties heeft gekregen.
En dat ze ook erg positief zijn over elkaars werk, maar ja. Je kan elkaar ook niet afvallen natuurlijk.
[permalink] geplaatst op 4 maart 2011, 11:17 uurDaar hebben die Japanners meestal niet al te veel problemen mee. Hilarische interviews tussen Oshii en Miyazaki waar ze elkaar best wat kritiek gunnen bijvoorbeeld.
2,0
[permalink] geplaatst op 4 maart 2011, 11:24 uurJa maar Tsukamoto, koreeda enz. zaten in een zelfde project. Oshii en Miyazaki toch niet? (of wel?)
Maar dat die twee elkaar wel wat kritiek gunnen had ik al eens meegekregen. Wil ik wel eens wat van lezen.
2,0
[permalink] geplaatst op 4 maart 2011, 11:35 uurTsukamoto verteld trouwens wel dat hij liever the Arm had willen verfilmen. Dat verhaal was inderdaad veel meer op zijn lijf geschreven. Jammer, had wel tof kunnen worden onder zijn regie.
[permalink] geplaatst op 4 maart 2011, 12:04 uurJe moet de extras van Jin-Ro maar een keer bekijken. Daar bekritiseerd Oshii (schrijver) rechtstreeks Okiura (regisseur van de film).
2,0
[permalink] geplaatst op 4 maart 2011, 12:17 uuroke. Daar is vrij makkelijk aan te komen. Bedankt.