Final Destination 5 (2011)

808 stemmen | gemiddelde 2,90

Verenigde Staten
Horror /
Thriller95 minuten
geregisseerd door
Steven Qualemet
Nicholas D'Agosto,
Emma Bell en
Tony ToddHet voorgevoel van een man (Nicholas D'Agosto) redt een groep collega's van een instortende hangbrug. Maar het was niet de bedoeling dat deze groep nietsvermoedende zielen dit zou overleven. In een race tegen de klok doet de onfortuinlijke groep verwoede pogingen om een manier te ontdekken om uit de sinistere agenda van de dood te ontsnappen.
4,0
[permalink] geplaatst op 20 februari 2012, 16:41 uurDit vindt ik nou zo'n serie waar ik mijn vingers bij aflik. Heerlijk brute kills, opbouwende spanning, leuke twists. Acteerwerk is niet altijd geweldig maar daar gaat het ook niet om bij final destination.
Heb me ook bij dit deel weer vermaakt. Vet begin en een leuk einde ook.
neysen1985
4,5
[permalink] geplaatst op 24 februari 2012, 17:49 uurgeweldig!!
simpeler kan ik het gewoon niet maken na de wat mindere delen.
kan niet wachten op deel 6
2,0
[permalink] geplaatst op 29 februari 2012, 17:06 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenStomste deel van allemaal.
Vooral het doorslaan van die Peter sloeg nergens op.
De manier hoe ze dood gaan wordt wel steeds origineler, maar het acteerwerk wordt met het deel slechter en het verhaal ook.. Echt heel jammer, want als dat ook top was geweest, had ik echt genoten van deze film. Helaas ergerde ik me vaak aan dit slechte acteerwerk waardoor het gewoon nep werd. Vooral de 'toekomstkijker' mag stoppen met acteren.
En trouwens die acupunctuur scene deed me denken aan de 'even Apeldoorn bellen' reclame
2,0*
3,0
[permalink] geplaatst op 1 maart 2012, 11:28 uurRedelijk deel 5 met goede scenes. Verder werd er redelijk geacteerd.Vooral de scene met de brug was goed gemaakt.
neysen1985
4,5
[permalink] geplaatst op 4 maart 2012, 14:04 uurEn trouwens die acupunctuur scene deed me denken aan de 'even Apeldoorn bellen' reclame
GENIAAL!!!!

en je hebt ook nog eens gelijk ook.
Nou ja, laten we hoop dat in het volgende deel er ook nog een kill scène in zit op een oud vrouwtje met een rooie hoed op

3,0
[permalink] geplaatst op 5 maart 2012, 12:12 uurGave kils dat wel , maar van mij mag de serie nu wel een keer ophouden.
Het word toch wel een beetje saai.
3,0
[permalink] geplaatst op 14 maart 2012, 13:20 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEn weer een redelijk deel uit de Final Destination- reeks. Net als de vorige delen is het één grote herhalingsoefening, krijgen we een stel acteurs uit de meest beroerd categorie voorgeschoteld en een voorspelbaar verhaal, maar zijn de kills weer prima en lekker bruut. De ene kill overtreft de andere in gore en dat is nu juist waar de reeks het van moet hebben. De ongeluksscene is trouwens wat beter dan in het vorige deel, ook al had deze iets weg van die van het tweede deel (welke overigens nog steeds de beste van de serie blijft).
De cirkel lijkt gezien het einde wel rond en deel vier zou een prima einde zijn maar mocht er een vervolg komen zal ik ook die zeker eens opzetten.
3*
3,5
[permalink] geplaatst op 14 maart 2012, 15:59 uurVond deze wel weer leuk ondanks de jonge onbekende acteurs.Tony"Candyman" had ook een onheilspellend rolletje. De scene met de hangbrug was ook zeer goed in beeld gebracht. De acupunctuur scene was idd erg vermakelijk.Nu ik het originele eind heb gezien is de koek op waarschijnlijk, hoewel je het bij dit soort films nooit zeker weet.
3,0
[permalink] geplaatst op 25 maart 2012, 19:27 uurHet irritante aan dit zoveelste vervolg is dat je zelf al precies weet wat er aan de hand is, maar toch de ontdekking van deze gasten weer moet volgen. Dit doet vanzelfsprekend nogal uitgekauwd aan, maar er is genoeg om die ergernis tegen te gaan. Op de scene in het restaurant na is het allemaal behoorlijk nauwkeurig opgebouwd, wat heel effectief en verrassend werkt. Verder valt vooral het einde op als ultiem toetje voor de fans van de reeks.
2,5
[permalink] geplaatst op 25 maart 2012, 21:12 uurRedelijk goed vervolg op de eerdere filmen uit deze reeks.
Het scenario is zoals steeds simpel, de vertolkingen zijn niet super.
Maar de 'ongevallen' zijn wel altijd origineel.
De special effects zijn wel zeer goed, maar je merkt duidelijk dat ze bedoeld zijn om in 3D te bekijken, al zijn ze in 2D ook al erg indrukwekkend en af en toe gruwelijk.
Een film voor de liefhebbers van bloed dus...
3,5
[permalink] geplaatst op 29 maart 2012, 16:41 uurVond deze toch wel weer het aankijken waard. Vooral de scene met de brug was knap gemaakt. Op naar deel 6 schat ik zo.
2,0
[permalink] geplaatst op 10 april 2012, 0:31 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenSpetie schreef:
Niet echt goed, maar in ieder geval een stuk beter dan de vorige twee delen.
Het is echt een filmreeks die leunt op de spectaculaire kills, want het verloop is na vier films wel te dromen. Ook de personages zijn inwisselbaar, stellen weinig voor en zijn op sommige momenten totaal niet serieus te nemen.
De eerste veertig minuten zijn aardig. Het tempo is lekker en de kills zijn best wel weer origineel. Vooral de turnster komt lekker grof om het leven. Spannend is het totaal niet, maar redelijk vermakelijk wel. In de tweede helft zakt de film een stuk in. Het geouwehoer over hoe de dood te ontsnappen wordt wat gerekt en is ook redelijk onzinnig.
Het einde is dan wel weer goed. De link naar het eerste deel, is goed uitgedacht en leuk als je alle vorige delen reeds gezien hebt. Al met al redelijk dus. Het is een reeks die door zijn concept nogal met voorspelbaarheid te kampen heeft, maar dit deel weet op het einde in ieder geval toch nog enigszins te verrassen.
2,5*
De link naar het einde maakt het voor mij juist zo onwerkelijk. Nu is het natuurlijk al geen realistische film, maar ik vind het gewoon een fout in de verhaallijn. Die donkere man die van de 'dood' afweet, heeft meerdere malen in de film aangegeven dat hij al met dit soort visioen gevallen te maken heeft gehad hiermee verwijst hij naar de vorige delen. Aan het einde bij het vliegtuig waar je een 'terugblik' naar deel 1 ziet, klopt er niets meer van naar mijn mening. Ik vond het in ieder geval een hele vreemde wending.
3,0
[permalink] geplaatst op 10 april 2012, 0:42 uurHij kan ook verwijzen naar gevallen voor deel 1. Hij wist in deel 1 namelijk ook al veel van de materie af, dus hij had er kennelijk al eerder mee te maken gehad in het verleden. Maar je hebt wel gelijk dat het tijdlijn-technisch gezien misschien niet helemaal lekker overkomt.
1,0
[permalink] geplaatst op 15 mei 2012, 22:04 uurHaha, wat een flut horror. Ik heb hierbij meer gelachen dan dat ik geschrokken heb. Voor de komische keerzijde dan toch maar een hele ster. Voor echt goede horror:
The Exorcist, dat is echt goed. Maar mensen van de snelle generatie, zet hem nou niet uit na de eerste vage 5 minuten. Voor goede films moet je meer kijken dan zien en voor spektakel en bloed films moet je vooral FD en Human Centipede blijven kijken (die trouwens nog best leuk kunnen zijn met vrienden).
3,0
[permalink] geplaatst op 15 mei 2012, 22:39 uurGruffalo schreef:Voor echt goede horror:
The Exorcist, dat is echt goed. .
Hoe kom je in vredesnaam bij die vergelijking?
4,0
[permalink] geplaatst op 16 mei 2012, 2:26 uurik vind de reeks final destination zeer vermakelijk.
toen deel 5 uitkwam in 3D verheugde ik me hier op en heb deze film in de bioscoop gezien.
het was helemaal geweldig echt gaaf in 3D.
het verhaal is hetzelfde als alle andere delen maar de dood scenes waren erg goed.
mocht er een deel 6 komen dan hoop ik dat het verhaal anders zal zijn(word een beetje afgezaagd)
maar de film voldeed helemaal aan mijn verwachting,prima film.
2,0
[permalink] geplaatst op 16 mei 2012, 12:19 uurmar007 schreef:
mocht er een deel 6 komen dan hoop ik dat het verhaal anders zal zijn(word een beetje afgezaagd)
Als er een
Final Destination 6 zou komen met een ander verhaal zou het geen Final Destination meer zijn hé. Er is een reden waarom alle 5 delen eigenlijk precies hetzelfde zijn, alleen met andere kills etc.. Net zoals The Hangover, wat zou een The Hangover 2 zijn met een ander verhaal..? Dat zijn dus typische films die eigenlijk geen vervolg nodig hebben maar toch uitgemelkt worden.
4,0
[permalink] geplaatst op 16 mei 2012, 15:44 uurdisneystore schreef:mar007 schreef:
(quote)
Als er een
Final Destination 6 zou komen met een ander verhaal zou het geen Final Destination meer zijn hé. Er is een reden waarom alle 5 delen eigenlijk precies hetzelfde zijn, alleen met andere kills etc.. Net zoals The Hangover, wat zou een The Hangover 2 zijn met een ander verhaal..? Dat zijn dus typische films die eigenlijk geen vervolg nodig hebben maar toch uitgemelkt worden.
dat is ook wel zo,toch zou het leuk zijn om er een andere draai aan te geven.
het verhaal wat interresanter maken.
maar je hebt natuurlijk helemaal gelijk.
althans wat het horror genre betreft.