Four Dogs Playing Poker (2000)

Tijd geleden gezien. Vond hem toen 'vet gaaf'. Dus we houden het maar op 3*

Vond dit toch een verdienstelijke film. Originele plotwendingen. Doet me een beetje aan 10 kleine negertjes denken van Agatha Christie.

Een redelijk en ietwat voorspelbaar misdaadfilmpje.
Nog het best te bekijken als je je een beetje verveelt of met je tijd geen blijf weet.

de film was zo langdradig.
ik was blij dat de film afgelopen was.

0.5

Ik vond het zeker wel een aardige Film met voor mij verassend einde. Had dit niet verwacht. Duurde misschien wel wat lang maar kon bij mij de pret niet drukken. Ikgeef em een 7 ofwel 3.5*

Ik vond het een goede film. Het einde was heel verassend, spannend. Ach ja, om echt een goed oordeel te kunnen geven moet ik hem nog een keer zien.
Maar voor nu, 3,5*.

Tja..... 1.50 (1.30)
De film heeft zo z'n momenten, maar al bij al stelt het erg weinig voor. Hoewel het concept alleraardigst is bedacht, is de uitwerking ronduit slecht te noemen. Er wordt vrijwel niets gedaan met de onderlinge spanningen die er heersen onder de 4 'vrienden' en dat is toch echt een enorme gemiste kans, want met veel meer dan een wanhopige plottwist komt men niet op de proppen. Daarnaast is het idee dat de vier opperen om aan een miljoen te komen door de slechte uitwerking absoluut niet geloofwaardig. Sterker nog, het grenst aan een grote mate van naïviteit. Vrijwel iedere realiteitszin is aan de kant geschoven om het 'o-zo-goed-bedachte-concept' erdoorheen te drukken en dat gegeven hangt als een molensteen om deze prent heen.

Four Dogs Playing Poker betekende het debuut van Rachman als regisseur, maar wat nu precies zijn toegevoegde waarde is blijft eigenlijk de gele prent onduidelijk. De film zit zeer onevenwichtig in elkaar, worden scenes er met de haren bijgesleept, ligt het tempo overal, behalve op de goede golflengte en heeft hij ontzettend veel moeite om het plot 'op gang' te houden. Maar naast Rachman maakt ook de cast er een potje van. Zowel Edwards, Getty als London bakken er erg weinig van. Williams weet hier en daar nog redelijk te overtuigen, maar het niveau is over het algemeen erg laag, het merendeel van de bijrollen incluis. En dan vergeet ik haast de werkelijk dramatische dialogen nog.

Cinematografisch is het eveneens huilen met de pet op. De film is nauwelijks te betrappen op één fatsoenlijke scene. Zowel het camerawerk als de cameraposities zijn belabberd, de montage doet ook al geen goed, om over de goedkope opnamelocaties en decors maar helemaal niet te beginnen. Met name het slecht uitgewerkte scenario is de boosdoener voor het mislukken van deze prent. De film weet nergens te verrassen, de plottwists worden ter kennisgeving aangenomen en over de hele film gezien mist men de klasse om er ondanks het slechte scenario toch nog iets moois uit te persen, want die mogelijkheid was er heus. Het uiteindelijke resultaat is nu ontaard in een onbekend niemendalletje en dat mag eigenlijk de gehele crew zichzelf aanrekenen. Met moeite kom ik nog net aan anderhalve ster, daar ik de film met 1 ster toch iets te kort doe voor mijn gevoel en de prent in dat geval op eenzelfde hoogte komt te staan met mislukkingen als Jaws 4 of Costa!, en dat vindt ik in mijn beleving toch niet geheel terecht.


Script / Verhaal:................ 1,00
Acteerwerk:....................... 1,50
Regie / Speelduur:...........1,50
Realisme:......................... 1,00
Cinematografie:............... 1,50

Positie: 341/356
Four Dogs Playing Poker staat daarmee voor 'Driven' en achter '10.5 Apocalypse'

Bij die berichten van weertenaar is het ook eveneens huilen met de pet op.

Zat een klein foutje in de DVD bij mij dus kon een minuut of 2 niet zien (beeld bleef haken, ging weer verder, blijft weer haken en enz.)

Toch moet ik de film nog een keer overnieuw kijken, begreep het verhaal niet helemaal. Deze 2,5 kan dus nog veranderen!