134.913 gebruikers | 85.736 films | 31.053 regisseurs | 3.508.793 berichten | 4.931.276 stemmen
 

BKO: Bangkok Knockout (2010)

Alternatieve titels: Koht Soo Koht Soh, Bangkok Knockout, B.K.O. 

 

BKO: Bangkok Knockout (2010)
38 stemmen | gemiddelde 2,43
mijn stem:
Thailand
Actie
102 minuten

geregisseerd door Panna Rittikrai
met Sorapong Chatree, Kazu Patrick Tang en Supaksorn Chaimongkol

De film gaat over een hechte groep vrienden van een vechtclub waarvan de stijlen variëren van Muay Thai en Capoeira tot kungfu en Tai Chi. Er wordt iemand uit de groep ontvoerd. De rest probeert met man en macht diegene terug te krijgen en komt daarbij in de meest gevaarlijke situaties met gevaar voor eigen leven terecht.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 november 2010, 18:30 uur
Trailer ziet er smakelijk gewelddadig uit :)P

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 november 2010, 19:49 uur
Van de regisseur van Ong Bak en Born to Fight. Met de keiharde klappen zal het dus wel goed zitten :)

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 november 2010, 22:11 uur
Indeed :D. Echt iets om naar uit te kijken!

 

dominion
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 december 2010, 17:17 uur
Hier heb ik echt zo zin in want de trailer en poster zijn niet verkeerd.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 mei 2011, 3:29 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Dit was toch wel één van de films die ik het liefst wilde zien. De trailer maakte me razend enthousiast en zo veel goede Thaise martial arts films zijn er niet. De beeldkwaliteit van de versie die ik heb gezien was goed, maar de ondertiteling was vermoedelijk gemaakt door een ladderzatte analfabeet die met zijn tenen typte. Ik heb een aantal keer goed kunnen lachen, onbedoeld dus.

Wat ik er vanuit op kon maken was dat de lekkere chick van een vechtersgroep is gekidnapt door een rijke Amerikaan en om haar terug te winnen moeten ze vechten. Ondertussen kunnen een aantal rijke lui geld inzetten op degene waarvan ze denken dat hij gaat winnen. Een enorm dun verhaal dus, en waarschijnlijk maken de dialoogscenes (waar ik dus niet veel van begreep) het niet veel diepgaander. Maakt geen drol uit natuurlijk want het enige dat je wilt zien is dikke actie en dat zit met de regisseur van Kerd Ma Lui en Ong Bak 2 aan het roer behoorlijk goed. Toch knaagde er regelmatig iets en besefte ik dat ik hier toch niet met een film van Prachya Pinkaew te maken had. De vergelijkingen met pionier Tony Jaa en zijn Ong Bak zijn onvermijdelijk en helaas wordt BKO: Bangkok Knockout nooit zo goed. Maar waarom niet?

De locatie is bijvoorbeeld wat pover. Tachtig procent van de film speelt zich af in een verlaten gebouw waar camera's zijn geïnstalleerd zodat alles goed is te volgen voor de rijke stinkerds. Ik denk dat het budget van de film ook niet al te hoog is en zo'n gebouw is best leuk, maar verveeld op den duur een beetje. De kracht van het Thaise stuntwerk zit namelijk ook in het gebruik maken van de omgeving en muurtje op, stellinkje af had ik na tientallen keren wel gezien. Beetje kaal voelde het aan. Gelukkig maakt het einde het een en ander goed. Maar bij een Ong Bak of Tom Yum Goong waren de locaties afwisselender.

Er is ook een ernstig gebrek aan interessante hoofdpersonen. Tony Jaa is de grote man en van de vrouwen is Yanin Vismistananda de grote vechtersbazin. In deze film spelen onbekende acteurs die nogal kleurloze personages neerzetten. Niet alleen is er geen duidelijke hoofdrol, geen van hen heeft speciale signature moves in huis of een overdreven stoer voorkomen. Aan vijandelijke zijde staan gelukkig wel enkele stoere badguys zoals de man in het zwart, de gemaskerde vechter en de blonde verrader. Personen die een eigen stijl hebben en er ook tough uitzien.

De actie is zoals we mogen verwachten en zoals de trailer aanduidt bikkelhard. Klappen komen weer hard aan en er worden geen koorden gebruikt. De Thai zijn daar meesters in, iedere acteur is zijn eigen stuntman en soms vraag je je echt af hoe ze het hebben overleefd. De martial artists laten iedere schijnbaar onmogelijke move lijken op kinderspel. Soms kreeg ik spontaan zin om ook even een somersault kick uit te voeren, maar in de wetenschap dat de tv, het raam en diverse meubels het niet zouden overleven en ik met een dubbelgevouwen hoofd naar het ziekenhuis zou moeten, hield ik me in. Erg vlot gefilmd en mooi gechoreografeerd. En toch had ik nergens echt het 'wow' gevoel dat ik bij de Jaa-films (daar is hij weer) wel had. Misschien omdat ik intussen al wat gewend ben wat betreft Thaise stunts. Maar eigenlijk denk ik ook dat een sterkere soundtrack me meer adrenaline zou hebben gegeven, een sterk punt in Ong Bak. De cinematografie was soms ook niet zo sterk. Vechters die buiten beeld sprongen en opeens ergens anders weer in beeld sprongen bijvoorbeeld of het filmen van het moment dat de vechters tegelijk de lucht inspringen en elkaar in het midden treffen had beter gekund.

Uiteindelijk kan ik tot de conclusie komen dat ik me goed heb vermaakt, maar er iets meer van had verwacht. De film voelt wat meer low budget dan de trailer doet vermoeden en doordat de ondertitels voor geen kant klopten heb ik niet veel begrepen van het verhaal en daardoor misschien wat binding met de characters misgelopen. Deze film ga ik ongetwijfeld binnenkort herzien, met goede ondertitels en ik vermoed dat ik hem dan nog wel eens kan ophogen. Desalniettemin het bekijken waard voor Thaise martial arts fans.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 juni 2011, 19:46 uur
Meer van verwacht.

Met de actiescenes is niks mis. Misschien niet bijster origineel meer ondertussen maar gevechten als in de kooi ( _O_ ) of later tegen de Michael Myers look-a-like mogen er absoluut zijn. Die niche hebben ze in Thailand wel vast en zullen ze allicht ook niet snel meer afgeven.

Maar verder is het een wat kale film. Verhaaltje is dom, boeit verder niet zo maar de intro was gewoon te langdradig. Ook de outro trouwens, na het "finale" gevecht komt er nog een heel stuk bij (meer dan 20 minuten) die niet erg veel meer boeiden. Wel nog steeds actievol, maar het verhaal was toen eigenlijk afgelopen en qua choreografie voegden die actiescenes ook niet heel veel meer toe. Wat gedoe met brommers en trucks, niet geheel mijn ding.

Setting, camerawerk en acteerwerk vond ik ook ondermaats. Een film als deze mag er toch echt wel wat beter uitzien. Nu is het gewoon telkens weer wachten op de volgende actiescene. Die zijn dan ook meteen wel weer érg goed, maar geweldig hoog scoren doet de film uiteindelijk niet.

Beetje een gemiste kans.

3.0*

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 juni 2011, 22:33 uur
Van de maker van Ong Bak, dus had er wel wat van verwacht maar valt heel erg tegen.

 

Zinema
(crew)
avatar van Zinema
quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 oktober 2011, 22:55 uur
Enige reden.

Voorzien van zeer matig acteerwerk en veel te lang hangend blijvende op dezelfde locatie, heeft deze officieuze Ong Bak vrijwel alleen goede knokscènes te bieden. Het aardige begin doet echter vermoeden dat er ook verhaaltechnisch gezien best wel wat meer in had kunnen zitten. En dus moet de kijker zich tussen de vaak fenomenaal uitgevoerde vechtpartijen worstelen door een hoop reut. Eigenlijk zijn deze oplevingen de enige reden om de rit uit te zitten.

Goed.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 oktober 2011, 17:24 uur
dat je het niet over het verhaal, acteerprestaties hoeft te hebben, dat is te verwachten.
Maar dat het niveau zo bedroevend is dat in menig 18+ film beter wordt geacteerd, dat is lachwekkend.
Vreselijk om aan te zien.
Je weet niet hoe snel je door moet spoelen voor de acties/vechtscenes.
Deze waren wel ong bak waardig, echter eindgevecht was ook niet je van het, veelste veel van het goeie.
0,5 (lager kan niet) voor verhaal/acteer
3 voor acties
conclusie, 1,5 voor de moeite.

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 november 2011, 18:16 uur
Een van de meest ongelooflijk slechte vechtfilms allertijden.Naar mijn mening zijn ze zonder script ,maar wat vechtscenes bij elkaar gaan rapen, om er een geheel van te maken.
Wie zelf ook maar enige vechtsport heeft beoefend, of vele films heeft gezien, kan hier niks van bakken.
De complete vechtchoreografie slaat nergens op. Een heel enkele scene ziet er aardig uit, wat ik dan nog een halve ster waard vond.
Ong Bak waardig? Niet in dit leven.
Zelfs mijn zoontje van 11 had zoiets van, wat is dit voor flauwekul.
Ik weet dat je met dit soort films de blik op oneindig moet zetten, maar de beste optie was versneld doorspoelen. Ik erger me zelden aan een film, en heb meestal de mening, mooi of niet mooi.
Dit was ergernis tot in den treure.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 februari 2012, 11:50 uur
idd rommelige film weinig tot geen verhaal

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 april 2012, 20:24 uur
Alles (zwaar) kut, behalve wanneer het stunten en meppen begint. Acteren kunnen ze niet, maar aan incasseringsvermogen geen gebrek. Ze vallen weer hard. Toch mist het over het geheel wat aan impact in de knokpartijen. De lat ligt hoog sinds Ong-Bak en dat is iets wat deze nieuwe generatie te vaak bij lange na niet haalt.

Het beste gevecht, eentje in een kooi, is echt smullen, maar die zit wel ergens in het begin. In wat de laatste had moeten zijn (die van het spel) wordt het hier en daar nog even serieus stevig. Alles daarna voelt overbodig. Bovendien mag Rittikrai de volgende keer wel even iets pittiger afrekenen met z'n meest irritante personage.