Henry's Crime (2010)

126 stemmen | gemiddelde 2,57

Verenigde Staten
Komedie108 minuten
geregisseerd door
Malcolm Venvillemet
Keanu Reeves,
Vera Farmiga en
Judy GreerNadat hij drie jaar in de gevangenis heeft gezeten voor een bankoverval die hij niet gepleegd heeft, besluit de goedwillige doch doelloze Henry om de bank deze keer echt te overvallen. Daarvoor wil hij zich inwerken in een plaatselijk theatergroep, maar z’n plannetje wordt erg ingewikkeld als hij verliefd wordt op de hoofdrolspeelster van het gezelschap.
[permalink] geplaatst op 5 januari 2011, 1:48 uur
[permalink] geplaatst op 21 april 2011, 17:03 uurHenry is een inerte tolpoort-beambte uit Buffalo. Hij krijgt onverwacht bezoek van een oude schoolvriend, die hem op slinkse wijze ronselt als chauffeur voor een bankoverval. Een en ander loopt mis en Henry belandt als enige van het clubje achter de tralies. Zijn echtgenote verruilt hem voor een nieuwe man; een van de overvallers.
Al met al voldoende onrecht voor een wraakfilm, maar Henry is het type niet om in wrok om te zien. Kalm zit hij zijn tijd uit, optrekkend met zijn sympathieke celmaat: de op leeftijd geraakte oplichter Max (James Caan). Eenmaal vrij, smeden de twee een plan om de bewuste bank nu écht te overvallen. Immers: wie al bestraft is, kan de misdaad maar beter ook plegen.
Keanu Reeves als Henry oogt de film lang volkomen stoïcijns. Het is speuren naar emotie in het gelaat van de acteur, die zijn sterrenstatus dankt aan eendimensionale rollen in uitstekende genrefilms als
Point break Speed en
Matrix.
Het wonderlijke is: dat beperkte spelpalet van Reeves (die een carrière bouwde op de ene emotie die hem wel makkelijk afgaat: verbazing), wordt in Henry’s Crime handig ingepast in de vertelling. Aanvankelijk als een licht vervreemdend element; gaat er überhaupt iets in Henry om? En later als komische noot, wanneer regisseur Malcom Venville (44 Inch Chest) het droste-effect toepast en ex-gedetineerde Henry laat klungelen als amateuracteur in een toneelopvoering van Tsjechovs De Kersentuin. Reeves – vertrouwd houterig, maar nu met opplak-Russensnor – neemt dan een geestig loopje met zichzelf, en laat zich beschimpen door de opgewonden theaterregisseur.
Naast komisch, is dat ook functioneel voor de plot van Henry’s Crime, waarin de ene na de andere onwaarschijnlijkheid figureert. Henry móet wel acteren in het toneelstuk, daar de kleedkamer in het theatertje toegang verschaft tot een geheime tunnel, die dan weer naar de bank leidt. Ook raakt hij verliefd op zijn tegenspeelster Julie (een rol van de meer verfijnd acterende
Vera Farmiga, die onbedoeld onderdeel wordt van de geplande overval.
Henry’s Crime bungelt, net als De Kersentuin, ergens tussen komedie, farce en (romantisch) drama. Een film zoals Woody Allen ze nu al decennialang jaarlijks aflevert, maar dan met wat minder raffinement bijeen geregisseerd.
Hoe amusant veel afzonderlijke scènes ook zijn, de Brit Venville krijgt zijn genremix uiteindelijk niet in de benodigde hogere versnelling. Snijden in de 111 minuten had ongetwijfeld enig soelaas kunnen bieden. Met zo veel tijd om handen weet Reeves zijn spel ook niet te behoeden voor momenten van échte apathie, waarin zijn personage Henry al te flets wordt. Dat kan niet de bedoeling zijn.
Bron: www.cinema.nl
[permalink] geplaatst op 21 april 2011, 17:10 uur
3,0
[permalink] geplaatst op 11 juni 2011, 14:18 uurEnigszins vreemde, ondoorgrondelijke en ongewone, maar trage (je zou de humor languitgesponnen kunnen noemen zodat de clou al niet meer leuk is), routinematige film zonder veel verrassingen, die dankzij de voltreffelijk spelende acteurs het aanzien waard blijft.
2,5
[permalink] geplaatst op 13 juni 2011, 9:26 uurGeen komedie, wel een romantisch drama. Alleen de eerste 10 minuten zijn een beetje komisch, daarna blijkt de rol van Keanu (en de andere spelers) toch te serieus voor een lach. Het gevolg is en rustig en soms wat saai verhaal waarbij de acteurs wel laten zien wat acteren is. Het verhaal echter stelt weinig voor en is niet onderhoudend genoeg, lastig om de aandacht erbij te houden. Net geen voldoende.
2,5
[permalink] geplaatst op 14 juni 2011, 8:20 uurFilm begint goed met een superdroge Keanu Reeves die emotieloos alle ellende over zich heen laat komen. James Caan als "beroepsgevangene" komt eveneens symphatiek over en er lijkt een leuke film te ontstaan.
Maar helaas slaat na verloop van tijd een beetje de verveling toe.
Met name als Reeves zich gaat bemoeien met een internationaal theater gezelschap wordt het een beetje saai.
En zo kabbelt de film door naar een wat eveneens gezapig einde.
Niet bijzonder dus deze "Henry's Crime".
2.5*
3,5
[permalink] geplaatst op 14 juni 2011, 23:36 uurHeeft me positief verrast, een komedie mede door de schrijver van de terminal, omschrijft het als volgt: it‟s a comedy, but it‟s also a rather elusive, at times, almost existential story
1,0
[permalink] geplaatst op 15 juni 2011, 16:28 uurIk zet niet vaak een film af, maar nadat ik na 47 minuten nog geen glimlach op mijn gezicht heb gehad, heb ik dat bij deze film toch gedaan.... Dit is totaal geen komedie.
3,0
[permalink] geplaatst op 16 juni 2011, 14:11 uurLicht tegenvallende komedie die eigenlijk geen komedie is.
Reeves vind ik een beetje een rare keus voor een dergelijk film. Op geen enkele manier komt hij komisch op mij over, zowel wat betreft tekst, bewegingen of mimiek niet. Caan laat daarentegen zien met gemak een vermakelijke personage neer te zetten en maakt de film voor mij nog het kijken waard. Want zonder hem gebeurd er maar verdomd weinig en zou je (het karakter van) Reeves haast een pak rammel geven om er zo wat leven in te krijgen.
Daarnaast helpen het verhaal en de 'twists' ook niet erg mee om er wat unieks van te maken. Voorspelbaar tot en met maar toch vermaakt nog wel, met dank aan Caan, Grier en een aantal aardige bijrollen.
Kleine voldoende.
3*
2,0
[permalink] geplaatst op 19 juni 2011, 12:05 uurVlakke film, echt acteren zonder actie gaat niet met de man zonder gezichtsexpressie (Reeves) Wat hij tekort komt aan acteerwerk compenseert hij met kraters in zijn gezicht.
Hoe de omschrijving komedie bij deze film is terecht gekomen is me een raadsel.
Drama van een film..
2,0
[permalink] geplaatst op 21 juni 2011, 23:36 uurMatige komedie en zonde van het talent van Keanu Reeves en Vera Farmiga.
2,5
[permalink] geplaatst op 26 juni 2011, 5:17 uurTrage film waarin Reeves de rol van zijn leven speelt namelijk voornamelijk als zichzelf. Dus traag, leeg houterig en vrijwel emotieloos. Leuk? Nou hij in elk geval niet. Meer lol levert Max (good old James Caan) vooral in de interactie met Djulie (Vera Fermiga) met soms zowaar spetterende dialogen. Het verhaal? Stelt niet veel voor. Het leukste nog vind ik dat Reeves als Henry ook nog op het toneel moet acteren en dan door de regisseur wordt uitgefoeterd als zijnde een houten klaas. Ik aarzel maar ga toch niet hoger dan 2,5.
MistaBloom
[permalink] geplaatst op 26 juni 2011, 10:23 uurEen leuke aparte film met een origineel verhaal. Aanrader!
2,0
[permalink] geplaatst op 28 juli 2011, 22:20 uurWou deze dadelijk eens te bekijken maar na het lezen van al de comments toch aan het twijfelen
2,0
[permalink] geplaatst op 3 augustus 2011, 11:37 uurHeb deze gezien en had er eerlijk gezegd ook wel iets meer van verwacht.
Reeves speelt hier een halve zool in mijn ogen, maar toch 2 sterrren voor het toch iets of wat mooi verhaal en de vertolking van (een oude) James Caan.
Vera Farmiga was goed in "Source Code" en daar blijft het voor mij ook bij. Er is bij mij iets dat ik dat mens niet moet (persoonlijke mening peins ik)
[permalink] geplaatst op 19 september 2011, 0:00 uurEen mat en weemoedig zondagavondfilmpje, geen aktie en weinig spanning en toch wel aardig om te hebben gezien .
3,0
[permalink] geplaatst op 19 september 2011, 0:57 uurHele fijne film om te kijken, vooral door de acteurs. Caan speelt top, Stormare heeft een geinig rolletje en Farmiga speelt mooi. Jammer dat Reeves een beetje ondergesneeuwd wordt, maar het is te zien dat hij zijn best doet en dat is genoeg voor mij. Het is ook een sfeervolle vertelling met veel lol gemaakt, alleen jammer van het clicherijke einde.
2,0
[permalink] geplaatst op 14 oktober 2011, 23:58 uurErg saai, en totaal niet komisch.
2,0
[permalink] geplaatst op 5 november 2011, 13:56 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenBeetje saai en voorspelbaar. Keanu Reeves is in de film zogenaamd een natuur-acteertalent . Maar hij heeft welgeteld één gelaatsuitdrukking en één gemoedstoestand. De andere acteurs compenseren dat gelukkig nog een beetje.
Het is weer eens wat anders dat een overval film niet ontaardt in een shoot-out, maar desalniettemin een nogal drakerig en afgeraffeld einde. Reeves loopt rond als iemand die zwaar depressief is, en ik krijg dan ook totaal niet het gevoel dat hij echt iets voor Julie voelt. En daarom klopt het einde ook niet.
Toch niet vervelend om naar te kijken.
2,5
[permalink] geplaatst op 13 december 2011, 10:46 uurZoals hierboven reeds vermeld, nogal een trage (leunend aan het saaie) verfilming.
Niet slecht geacteerd, alhoewel Keanu Reeves niet veel emotie toont. Maar dit zal (veronderstel ik) de bedoeling geweest zijn.
Kon me niet echt boeien.
'k nog het meeste sympathie voor de rol van James Caan. (de oplichter)
2,0
[permalink] geplaatst op 19 januari 2012, 18:30 uurhebben ze niets beters kunnen verzinnen dan deze slome bankoverval?
4,0
[permalink] geplaatst op 29 januari 2012, 14:52 uurAanrader! Traag gezellig zondagochtend filmpje !
3,5
[permalink] geplaatst op 16 mei 2012, 23:50 uurNiet slecht, kijkt goed weg en is redelijk mooi uitgewerkt.