Compulsion (1959)

17 stemmen | gemiddelde 3,50
Verenigde Staten
Thriller /
Drama103 minuten
geregisseerd door
Richard Fleischermet
Orson Welles,
Dean Stockwell en
Diane VarsiInterpretatie van de beruchte rechtszaak Leopold-Loeb uit 1924. Twee studenten met hoge I.Q`s uit welgestelde milieus in Chicago, ontvoeren een jongen. Na een eis voor losgeld, vermoorden ze hem, zuiver als wetenschappelijk experiment om hun hoogstaand intellect te bewijzen. Maar één van hen maakt een fout.
[permalink] geplaatst op 13 november 2002, 15:09 uurStaat me iets van bij dat Hitchcock's Rope op dezelfde (waargebeurde) gebeurtenissen is gebaseerd.
3,0
[permalink] geplaatst op 13 november 2002, 15:14 uurIk heb hier wel eens een remake van gezien, een interessant gegeven.
3,5
[permalink] geplaatst op 14 november 2002, 12:46 uurStaat me iets van bij dat Hitchcock's Rope op dezelfde (waargebeurde) gebeurtenissen is gebaseerd.
Klopt. De beroemde Leopold?Loeb zaak.
Deze blijft iets dichter bij de originele zaak.
4,0
[permalink] geplaatst op 17 november 2002, 21:37 uurBeter dan Rope.
4,0
[permalink] geplaatst op 20 september 2003, 14:52 uurRope vond ik als film beter, maar het pleidooi van Welles op het einde was zo hallucinant en indrukwekkend geacteerd dat Compulsion toch langer bijblijft. Ik vind het sowieso een knap thema, moord om je superioriteit te tonen, en in Compulsion wordt daar meer op ingegaan, terwijl Rope eerder een moordmysterie-vormexperiment is.
[permalink] geplaatst op 25 september 2005, 9:46 uurkappeuter schreef:
Staat me iets van bij dat Hitchcock's Rope op dezelfde (waargebeurde) gebeurtenissen is gebaseerd.
Evenals het meer recente
Murder By Numbers
[permalink] geplaatst op 7 juli 2006, 22:56 uurKlinkt interessant. Is dit op dvd ?
3,0
[permalink] geplaatst op 11 december 2006, 23:06 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHad me er iets meer van voorgesteld. Het is zeker wel een interessante film, maar dan toch vooral door het uitgangspunt van twee arrogante intellectuelen die zichzelf verheven voelen boven de wet.
De uitwerking is niet helemaal geweldig alleen al die hele uitvoering, die bril, die auto, dat is wel erg simpel voor twee zogenaamde geniale criminelen
Ook kwam Welles' eindpleidooi tegen de doodstraf wel een beetje uit de lucht vallen.
Er had gewoon meer ingezeten, vooral met het interessante gegeven en de prima vertolkingen van vooral Stockwell en Welles.
De film maakt je vooral benieuwd naar de andere verfilmde versies van het verhaal.
Mr_White
[permalink] geplaatst op 23 januari 2012, 22:30 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenGrappig wat kos zegt over de uitwerking die niet 'helemaal geweldig' zou zijn, aangezien de zaken die hij opnoemt (de bril en de auto) echt letterlijk uit de Leopold/Loeb zaak komt. Evenals Welles' eindmonoloog die bijna compleet (of zelfs helemaal) bestaat uit quotes van de échte (en veel dramatischere) eindpleidooi van Leopold en Loeb advocaat Clarence Darrow, die in de monoloog zijn moment zag om zich sterk uit te spreken tegen de doodstraf.
Die monoloog van Welles is trouwens ook de voornaamste reden om te kijken, het Leopold/Loeb verhaal is vaker verteld en dit is een getrouwe maar niet bijzondere uitwerking. Zodra Welles opdoemt schiet de film zodanig in kwaliteit omhoog dat het niet te negeren valt wat een ongelooflijke tour de force die man is.
3,0
[permalink] geplaatst op 24 januari 2012, 13:33 uurDat die zaken in het echt voorkomen heeft natuurlijk niet zoveel te maken met hoe het in de film uitgewerkt is lijkt me.