La Vie de Jésus (1997)
Alternatieve titel: The Life of Jesus

49 stemmen | gemiddelde 3,32
Frankrijk
Drama96 minuten
geregisseerd door
Bruno Dumontmet
David Douche,
Sébastien Bailleul en
Kader ChaatoufFilm over het leven in een stadje in Noord-Frankrijk. Freddy en zijn vrienden doden de tijd door op hun brommers te crossen en door Arabische immigranten lastig te vallen. Freddy heeft verkering met Marie. Dan wordt Marie versierd door Kader, een Arabische jongen, en Freddy en zijn vrienden willen nu wraak nemen.
Nadat zij eerst een ander meisje hebben aangerand wil Marie niks meer met Freddy te maken hebben, en krijgt verkering met Kader. Nu zijn de rapen natuurlijk helemaal gaar.
[permalink] geplaatst op 8 januari 2005, 0:57 uurmooie film. Wie een actiefilm verwacht...jammer voor hen, leuk verhaal over een streek tegen de Belgische grens waar voor de jeugd helemaal niets te beleven valt en waar het racisme enorm groot is. Is gefilmd in "Frans-Vlaanderen" aan de grens met de Belgische kust, en na het bekijken van deze film ben ik die streek gaan verkennen en die is prachtig. Het is maar dat jullie het weten.
3,5
[permalink] geplaatst op 11 juni 2007, 2:47 uurOpvallend aan veel Franse regisseurs van de huidige generatie (Breillat, Noe, Denis, Dumont) is dat ze nogal hevige reacties oproepen.Hoe verschillend ze onderling ook zijn, reacties lopen uiteen van geniaal tot extreem negatief. Dat soort hevige reacties maakt altijd nieuwsgierig.
Dit sociale drama was eigenlijk wat minder uitgesproken dan ik vooraf verwacht had. Het is een pessimistische film. Hij speelt zich af in een uitzichtloos dorp in Noord-Frankrijk. Waar voor een groep jongens zonder al te veel toekomst het leven voornamelijk bestaat uit crossen in een auto of op brommers. Banen zijn er nauwelijks. Veel meer dan de plaatselijke harmonie is er niet te doen. Freddy heeft geluk, hij heeft een vriendin. Al is in de plaatselijke verlaten kabelbaan zitten het meest romantische dat je met je vriendin kan doen. En je hebt seks als aardig tijdverdrijf. Alles is droog en observerend gefilmd. Zelfs de volstrekt onromantische en af en toe vrij expliciete seksscenes. De film is gemaakt met amateurs die echt in het dorpje en omgeving leven.
De film doet af en toe denken aan de gebroeders Dardenne (nou helpen brommertjes door troosteloze dorpjes daar wel aan mee), al is Dumont in deze film uiteindelijk bewust afstandelijker. De Dardennes gaan meer tussen de personages zitten, Dumont lijkt eerder gefascineerd toe te kijken van een kleine afstand. De film voelt ook duidelijk wat kunstmatig.. Het is er wel erg grauw en er zit wel erg weinig leven in. Alsof driekwart van de huizen onbewoond zijn. Dumont lijkt af en toe te neigen naar een soort hermetische symboliek die me niet helemaal bevalt (de titel is wel het duidelijkste voorbeeld).
Interessante film, bij vlagen fascinerend dat zeker. Maar toch met een aantal tekortkomingen. Wekt genoeg interesse op om nog eens wat meer van Dumont te gaan zien, al heb ik niet het gevoel er een potentiele favoriete regisseur bij te hebben.
3.5*
5,0
[permalink] geplaatst op 29 december 2007, 17:13 uurbelgojan schreef:
Is gefilmd in "Frans-Vlaanderen" aan de grens met de Belgische kust, en na het bekijken van deze film ben ik die streek gaan verkennen en die is prachtig. Het is maar dat jullie het weten.
Dat is grappig. Ik ben ook naar aanleiding van deze film (en een artikel in de krant destijds) naar de plaats gegaan waar de film is opgenomen. Ook ben ik in het bewuste cafe geweest, wat niet eens wezenlijk veranderd was. En met de kabelbaan.
De locale mensen met wie ik daar sprak waren overigens niet al te positief over de film. Waarschijnlijk omdat ze niet geassocieerd wilden worden met racisten. En ik moet toegeven dat ik niet of nauwelijks buitenlanders heb gezien in dit vriendelijke provinciestadje. (Bailleul, Noord-Frankrijk)
Dus waarom de regisseur voor deze plaats heeft gekozen als decor voor een drama over racisme is me niet helemaal duidelijk geworden ter plaatse.
3,5
[permalink] geplaatst op 14 april 2008, 14:43 uurNaar het schijnt in de zomer uit op het Masters of Cinema-label.
[permalink] geplaatst op 14 april 2008, 17:53 uurVreemd. Deze heeft toch al een release in de UK?
3,5
[permalink] geplaatst op 14 april 2008, 21:43 uurNee, er is alleen een Amerikaanse release (van Fox Lorber, wel regiovrij). En een Franse natuurlijk.
4,0
[permalink] geplaatst op 1 mei 2008, 22:58 uurstarbright boy schreef:
Naar het schijnt in de zomer uit op het Masters of Cinema-label.
Wow, volgens mij ben jij of helderziend of een editior voor het tijdschrift Sight & Sound. Daar staat inderdaad deze maand in dat deze op DVD gaat verschijnen bij MoC!
4,0
[permalink] geplaatst op 13 november 2008, 21:08 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenErg krachtig debuut van Dumont.
Hij weet op briljante wijze de leegheid en eenzaamheid van het Franse platteland te tonen. Freddy en zijn vrienden hebben weinig omhanden, ze verdelen hij tijd met het rondrijden op hun brommers, het spelen in een fanfare en met niets doen. Freddy zelf heeft ook nog een relatie met Marie, die steeds meer onder spanning komt te staan.
De amateur-acteurs zijn erg goed en je voelt dat ze worstelen met hun leegheid.
Het camerawerk is heel erg gedetailleerd en de omgeving van het dorp is echt prachtig.
Tegen het eind wordt de film steeds donkerder en weet je dat het niet goed zal aflopen.
4*
3,5
[permalink] geplaatst op 5 februari 2009, 22:18 uurWat een hoofden en wat een stadje. Wat weet Dumont het te regisseren tot een doods, dolend en hermetisch decor. Film doet vooral om z'n bekrompenheid indruk maken, maar wist mij toch niet zo te overrompelen als zijn latere Twentynine Palms. Vond de setting geloof ik net dat beetje minder. Enkele erg goede scenes van crossende jongeren en het geweldig 'dichte' gezicht van David Douche. Benieuwd of deze met terugwerkende kracht toch nog gaat opkruipen.
[permalink] geplaatst op 5 januari 2010, 14:40 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenThe Life of Jesus gaat over racistische werkloze jongeren die niets om handen hebben. Ze vullen hun dagen meestal in door met hun opgevoerde brommers het dorp Bailleul (in het Noorden van Frankrijk) onveilig te maken. Het dorp wordt in zorgvuldig gecomponeerde shots grauw en verlaten in beeld gebracht. Met lange takes en échte mensen (geen professionele acteurs) die nauwelijks nog communiceren. Liefde kennen ze niet. Een goed voorbeeld daarvan is de hoofdpersoon die liefdeloze seks heeft met zijn vriendin (expliciet in beeld).
Het debuut van Bruno Dumont lijkt iets nieuws toe te willen toevoegen aan klassieke thema’s als schuld & boete, wraak en innerlijke tweestrijd (de hoofdpersoon heeft epilepsie) maar het werkt op momenten nogal voorspelbaar. Neem nou het verhaal dat in gang gezet wordt door de Marokkaan die verliefd wordt op het meisje van de hoofdpersoon. Drie keer raden wie uiteindelijk dood wordt geslagen?! Men kent namelijk in de zware arthouse films het woord verzoening niet.
3,0
[permalink] geplaatst op 24 januari 2010, 12:48 uurEens met Verhoeven. Bij vlagen erg mooi -weidse landschappen en het snerpende geluid van de scheurende brommertjes-, maar toch is La Vie de Jésus ook erg bezig de arthouse film uit te hangen...
3*
3,0
[permalink] geplaatst op 24 januari 2010, 12:51 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHier de helft van mijn waardering ook nog wel af. Dat über drammerige vervelend naargeestige toontje van Dumont was er goedbeschouwd bij zijn debuut al (en het zou nog veel erger worden). Maar toen was ik zelf ook nog wat naief en onbezonnen. Zag de film op het IFFR van 12 jaar terug om negen uur in de ochtend. Geen ideale tijd om dat soort fratsen meteen te herkennen.
Verhoeven schreef:
Neem nou het verhaal dat in gang gezet wordt door de Marokkaan die verliefd wordt op het meisje van de hoofdpersoon. Drie keer raden wie uiteindelijk dood wordt geslagen?! Men kent namelijk in de zware arthouse films het woord verzoening niet.
Grappig dat je het hier weet te veroordelen en in Delta (de arthouse mislukking van afgelopen jaar (de eeuw)) die ik om die reden afbrandt wel omhelst. Die typische arthouserige doemsfeer. Bah.
[permalink] geplaatst op 24 januari 2010, 14:22 uurGrappig dat je het hier weet te veroordelen en in Delta (de arthouse mislukking van afgelopen jaar (de eeuw)) die ik om die reden afbrandt wel omhelst. Die typische arthouserige doemsfeer. Bah.
Ik kan het begrijpen maar ik vind Delta op behoorlijk wat vlakken toch (heel) iets anders dan La Vie de Jésus.
3,5
[permalink] geplaatst op 11 november 2010, 0:09 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenZwaarmoedige film zonder enige opsmuk: geen muziek, op wat valse fanfarenoten na, een onsympathieke hoofdpersoon die zich nauwelijks laat kennen, en een koele registrerende camera.
Jammer van het wat al te dramatische einde, dat had deze film niet nodig: het leven in een dorpje in Noord-Frankrijk leek me al dramatisch genoeg. Al zul je zulke dorpjes ongetwijfeld ook in Nederland en Belgie hebben.
3,5
[permalink] geplaatst op 26 februari 2011, 1:27 uurRobi schreef:
Dus waarom de regisseur voor deze plaats heeft gekozen als decor voor een drama over racisme is me niet helemaal duidelijk geworden ter plaatse.
Bruno Dumont is hier geboren en dat verklaart vermoedelijk de keuze voor deze plaats, maar zo zijn er wel meer te vinden.
Grauw sociaal drama in een omgeving die er voor gemaakt lijkt te zijn, prachtig en triest tegelijk. Bijzonder indrukwekkend.
4,0
[permalink] geplaatst op 10 augustus 2011, 21:24 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDie jongens waren net zo lelijk en lomp als New Kids

Prima film, alleen hoe kan die jongen nog in het gras liggen nadat ie
meegenomen is?