Conan the Barbarian (2011)

584 stemmen | gemiddelde 2,54

Verenigde Staten
Actie /
Avontuur113 minuten
geregisseerd door
Marcus Nispelmet
Jason Momoa,
Rachel Nichols en
Ron PerlmanConan (Momoa) is de laatste van zijn volk. Hij zag zijn vader sterven en is vastbesloten om zijn vader te wreken. Hij zal iedereen doden die verantwoordelijk was voor de dood van zijn volk. Maar hij heeft een erg gevaarlijke vijand: de almachtige Khalar Sing.
2,5
[permalink] geplaatst op 9 maart 2012, 13:44 uurOngetwijfeld in de bios leuker dan thuis in bedje...maar vond hem wel aardig. Zal hem zeker niet nogmaals gaan bekijken. Was toch benieuwd wie mijn jeugd idiool Arnold zou vervangen en op zich wel aardig gelukt. Verhaal is alleen erg matig (ok dat was in het origineel ook), daar hadden ze misschien iets meer mee kunnen doen. Al met al filmpje voor de zondagochtend??
2.5**
3,0
[permalink] geplaatst op 16 maart 2012, 21:10 uurdeze film in de bios gezien. leuk onderhoudend en een paar grappige momenten in de film, heb me niet verveeld tijdens de film.
1,5
[permalink] geplaatst op 25 maart 2012, 16:46 uurheel veel actiescenes met een zwaard , maar de film boeit me totaal niet.
2,0
[permalink] geplaatst op 27 maart 2012, 19:03 uurerg veel niet-functioneel geweld. verhaal boeit totaal niet en ik kon de aandacht er moeilijk bij houden. weinig verhaal.
3,0
[permalink] geplaatst op 24 april 2012, 19:21 uurWel aardig allemaal maar de film blonk nergens in uit. Als verwende filmkijker hoopt ik toch op wat extra's, een wow moment en die zaten er helaas niet in. Was geen slechte film maar de volgende dag was ik hem alweer vergeten. Leuk voor een keer. Setting waren wel mooi opzich. Een 6
2,5
[permalink] geplaatst op 24 april 2012, 20:01 uurAngelo2 schreef:
Wel aardig allemaal maar de film blonk nergens in uit. Als verwende filmkijker hoopt ik toch op wat extra's, een wow moment en die zaten er helaas niet in. Was geen slechte film maar de volgende dag was ik hem alweer vergeten. Leuk voor een keer. Setting waren wel mooi opzich. Een 6
Een zesje geven terwijl je het al vergeten bent?

3,0
[permalink] geplaatst op 24 april 2012, 21:17 uurfinalman schreef:Angelo2 schreef:
(quote)
Een zesje geven terwijl je het al vergeten bent?
Een 5 geef ik als er onvoldoende plezier aan heb gehad. Heb me voldoende vermaakt maar meer ook niet. Veel popcornfilms blijven zowiezo niet lang in me geheugen. Maar jij hebt nog nachten wakker gelegen van deze film?

1,5
[permalink] geplaatst op 20 mei 2012, 17:26 uurWat een draak van een film zeg.
De enige die nog wat waard zijn in deze film zijn Ron Perlman en Leo Howard (de jonge Conan), voor de rest is het hoofdzakelijk slecht tot heel beroerd acteerwerk. Ook de aktie is niet om over naar huis te schrijven, je ziet veel op spattend bloed en voor de rest wat doelloos gezwaai met zwaarden, maar nergens krijg je ook maar een klein beetje het idee dat de desbtreffende acteur een idee heeft wat hij aan het doen is of moet doen met zijn zwaard.

Nee dit is echt een van de slechtste films in het genre, alleen de decors en Rachel Nichols maken deze film nog een beetje oog-waardig...
1,5
[permalink] geplaatst op 27 mei 2012, 0:07 uurRonduit slecht...