El Cid (1961)

Mindere film van Mann. Het komt allemaal zeer gedateerd over: het verhaal, filmtechnisch, muzikaal. ééntje uit de oude doos dus. het blijft natuurlijk wel entertainment, 3*

Groots opgezette film die niet op alle punten werkt. Vooral de cast is wat mij betreft geen toppunt van de film. Maar qua entertainment is het helemaal geen slechte film.

Als genrefilm is El Cid niet onaardig. Ik zat me wel te ergeren aan onduidelijkheden tijdens de gevechtscènes: wie hoort bij wie? Voor Anthony Mann is het spektakel blijkbaar voldoende en mogen op zo’n moment details uit de verhaallijn uit het oog verloren worden. Bij twee van zijn westerns had ik daar ook al last van. Verder wordt er, net als in zijn bio over Glenn Miller, weer de ene anekdote achter de andere geplakt. Het vertellen van het verhaal komt allemaal veel te kneuterig over. Ook in El Cid blijft iets ontbreken om echt een sterke indruk te maken. Jammer, want ergens is het best een mooi verhaal met soms prachtige opnames. Ook het kijken naar Sophia Loren en Charlton Heston is geen straf.

Binnenkort Mann toch nog maar een kans geven met zijn film Winchester ’73.

Vroeger kon ik dit soort spektakelfilms best waarderen, nu echter niet meer. En dat geldt voor de meeste spektakelfilms die in in die tijd gemaakt zijn zoals "Ben Hur", "Lawrence of Arabia", "Spartacus" en noem maar op. Ze duren allemaal veel te lang, dialogen zijn oninteressant, bevatten te weinig inhoud, de decors zijn vaak belabberd en de actiescenes weten mij niet meer te boeien.
En bij "El Cid" gaat het alleen maar om die actie- en massascenes. Je wordt er als het ware mee doodgegooid. Maar verhaal? Ho maar. Kort gezegd; goed amusement voor die tijd, maar nu hopeloos gedateerd. En die Sophia Loren kon mij trouwens ook helemaal niet boeien. Heb ik altijd al een overgewaardeerde actrice gevonden.

2,0*

Eindelijk dan toch ''El Cid'' kunnen bewonderen. Het eerste deel van de film had ik al eens eerder gezien maar ben blij dat ik het toen niet heb afgekeken met me vader. Anders zag ik de vele verwijzingen naar de Bijbel niet! Het begint al meteen met de openingsscene waar Charles Huston met het kruis op zijn schouders een soort van Jezus figuur moet voorstellen. Zo zijn er ook Lazarus en de barmachtige Samaritaan in de film te ontdekken. De film beviel me heel erg, groot opgezette gevechten die vandaag de dag misschien wat gedateerd over komen maar waar ik totaal geen problemen mee had. Sterke afwisseling van drama met een vleugje romantiek plus de muziek eronder. Enig minpuntje was de functie van Sophia Loren die ik niet echt kon benoemen, ze liep een beetje met een mokkig gezicht rond, dat was dan ook het enige probleem dat ik had bij de film. Dus voor mij een hele interessante film in het oeuvre van Anthony Mann. 7.5

El Cid is geen film over een held. Het is een film over een Held. Mensen die niet houden van grote epische verhalen met perfecte Helden moeten hier ver, héél ver vandaan blijven, want El Cid is zo Heldhaftig als ze komen.

Ik kon de film wel waarderen, maar op veel momenten had ik het gevoel dat er meer in gezeten had. De film ziet er sterker uit dan bijvoorbeeld Ben-Hur, wat verwacht je anders van Mann? Maar Mann toont zich hier niet zo'n begenadigt verhalenverteller als Ben-Hurs William Wyler. Het verhaal bevat veel elementen, maar beklijft lang niet de gehele speelduur. Met name de romantische plotlijn krijgt veel aandacht, maar om nu te zeggen dat dit bijzonder is uitgewerkt, nou nee. Sophia Loren vind ik ook niet echt passen in een rol als deze. Zij is meer het type vurige dame en niet verdrietige huisvrouw.

Maar als film die bij wil dragen aan de mythe rond een Held is de film wel aardig geslaagd. El Cid is in alle perfect. Hij kan fantastisch vechten, handelt nooit uit eigenbelang en krijgt altijd gelijk. Zijn goedheid nadert vaak complete domheid, maar de film doet daar verder niets mee. Ik vind het moeilijk om te zeggen of Heston hier goed acteerd. Hij past wel in de rol, maar het is zo'n grootste rol dat ik niemand hem 100% overtuigend zie spelen.

In een bijrol viel me ook Herbert Lom uit de Pink Panther serie op. Vreemd genoeg speelt hij hier de grote schurk, wat een Moor is. Nou weet iedereen die Lom kent dat hij niet echt een exotisch uiterlijk heeft, wat wellicht de reden is dat hij de hele tijd met een doek voor zijn mond loopt. Als schurk verder best overtuigend, al geloof ik er niets van dat zo'n groot leider die zijn troepen steeds van een afstand leidt tijdens het laatste gevecht ineens midden tussen zijn mannen met zijn armen staat te zwaaien om El Cid tegen te houden. De rest van de cast is gewoonweg houterig.

Geslaagd vond ik het beeld van El Cid die dood op zijn paard vastgebonden zit en haast als een spook verder rijdt. Echt een moment voor legendes en de film doet er eer aan, maar ik kan me voorstellen dat niet iedereen er vatbaar voor is. Jammer dat het afbreuk doet door de schurken allemaal ineens te laten wegrennen. Zelfs al zijn ze bang voor El Cid dan zie ik dit nog niet gebeuren.

Om een lang verhaal kort te maken, een onevenwichtige film, maar leuk als je zin hebt in een epos. Maar Mann heb ik wel eens beter gezien.
3*

Geweldige spectakel film, nog zonder computerbewerking en toch een grootse veldslag. Goed geacteerd ook. Voor iedereen die van dit genre houdt: dit is een echte klassieker!!

Als ze nou samen met Ben-Hur hier een Charlton Heston-film pakket van maakten, zou dat wel tof zijn.

Een grandioos film in zijn tijd. Evenals Ben-Hur. 35 schepen, 7,000 figuranten en 10,000 kostuums! Ik durf bijna te wedden dat de goede films van nu hier bijna niet aan kunnen tippen.

Nadeel was 't minder-heldere beeld. Het komt inderdaad uit '61, maar qua beeld is zelfs Ben-Hur op Dvd al van betere kwaliteit.

En vond het beetje aan de langdradige kant. Ben het wel een klein beetje gewend van historische films zoals Braveheart en Attila. Maar toch wordt het vervelend na een tijd.

Allereerst: heb de film indertijd (zestiger jaren van de vorige eeuw) nog in de bioscoop gezien en was danig onder de indruk.
Achteraf blijkt Rodrigo niet zo'n held te zijn als jij (en de film) wil doen geloven. In onze tijd zou hij gewoon een huurlingleider worden genoemd, iemand die tegen betaling of voor een zekere beloning strijd voert, ongeacht voor wie. Hij is in dienst geweest van Moorse emirs, vocht ook tegen christelijke vorsten (o.a. de graaf van Barcelona) en heeft wel degelijk uit eigen belang Valencia veroverd (waar hij overigens met Ximena nog een drietal jaren verbleef voordat hij bij een belegering door de Almoraviden met een pijl dodelijk werd geraakt zoals in de film gebeurt).
De mythe is veel later ontstaan want tja, ieder land heeft toch zo'n figuur als zogenaamde vrijheidsheld nodig, nietwaar?

Uit 1961 dus niet even gelikt als films van nu,maar ik heb drie uur genoten van deze film.
Wat mij opviel is dat de goeie niet altijd even goed zijn en andersom. En wie op welk moment de goede of slechte is was voor mij wel duidelijk genoeg.
Alleen Sophia Loren is inderdaad wat apart gecast maar geen probleem. De twins speelden iig leuk mee.
Wat mij betreft een aanrader.