132.201 gebruikers | 83.011 films | 30.189 regisseurs | 3.421.569 berichten | 4.775.070 stemmen
 
locatie: Films » Darfur (2009) » Info

Darfur (2009)

 

 

Darfur (2009)
34 stemmen | gemiddelde 3,32
mijn stem:
Verenigde Staten
Drama
98 minuten

geregisseerd door Uwe Boll
met Edward Furlong, Billy Zane en Kristanna Loken

Amerikaanse journalisten worden tijdens hun verblijf in Darfur, Soedan geconfronteerd met de honderdduizenden slachtoffers van de oorlog. Ze stellen zichzelf de vraag of ze terug moeten gaan naar huis om deze gruwelijkheden te melden, of in Darfur moeten blijven en de mensen te helpen.
 

 

gebruiker
bericht

 

starbright boy
(moderator)
avatar van starbright boy
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 januari 2010, 19:18 uur
Uwe Boll die een film over Darfur maakt. Gebrek aan moed kun je 'm in elk geval niet verwijten. Gebrek aan productiviteit trouwens ook niet. Volgens mij maakt tegenwoordig alleen Takashi Miike nog meer films.

Twee acteurs waarvan de carriere in het slop zit in de hoofrollen.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 januari 2010, 20:44 uur
Uwe heeft tenminste de ballen om een film als deze te maken; trailer en interviews: Darfur - MovieSet

 

» Laagste prijs voor deze film op Blu-Ray

Darfur (€ 18,99)
exclusief € 0,99 verzendkosten

Darfur (€ 18,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Darfur (€ 19,95)
gratis verzending


» alle winkels en formaten voor deze film

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 januari 2010, 20:54 uur
Dat ik dit ooit nog eens zou schrijven, maar de trailer ziet er op bepaalde moment zelfs aangrijpend uit!

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 januari 2010, 22:32 uur
starbright boy schreef:
Uwe Boll die een film over Darfur maakt. Gebrek aan moed kun je 'm in elk geval niet verwijten. Gebrek aan productiviteit trouwens ook niet. Volgens mij maakt tegenwoordig alleen Takashi Miike nog meer films.

Twee acteurs waarvan de carriere in het slop zit in de hoofrollen.
Gebrek aan moed heeft Boll zeker niet, gebrek aan talent helaas dan weer wel...

2 acteurs met een carriere in het slop? Ik kijk net op iMDB en daar vielen me er al gelijk 4 op... De 3 hierboven genoemd en Matt Frewer toch ook wel.
Ik neem aan dat jij met de 2 acteurs Furlong en Zane bedoeldde? Christanna Loken heeft nou ok niet bepaald een geweldige carriere, tenzij je zo hier en daar een tv-serie en voornamelijk Boll films een carriere noemt.... Furlong heeft ook eigenlijk nooit een geweldige carriere gehad afgezien van een berg B-films. De enige die het ooit redelijk deed is Billy Zane.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 februari 2010, 19:26 uur
Uwe Boll is zich aan het ontwikkelen tot een regiseur waar je niet meer omheen kunt, respect!

 

kramersietse
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 februari 2010, 0:48 uur
Warfur?

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 februari 2010, 10:03 uur
_O^.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 juni 2010, 16:38 uur
Is deze film al uit? Volgens mij is dit een voorbarige stem.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 juni 2010, 16:50 uur
Overduidelijk ja, anti-stemmen bij Uwe :Z :'). Even berichtje naar mod.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 juni 2010, 17:27 uur
Kunnen dat soort gebruikers niet gelijk gebanned worden? Net als zij die op iedere film 5.0* geven?
Op musicmeter had ik ooit op vrijwel iedere cd van Muse 0.5 en 1.0* gegeven en werd daardoor niet gebanned werd maar ál mijn stemmen werden direct gewist, ook bij andere cd's die ik wel positief had beoordeeld, "omdat ik gestemd had op cd's die de grootste fans niet eens hebben en door mijn gemiddelde stem duidelijk geen fan was". Mod (die waarschijnlijk wel Muse fan was) had waarschijnlijk nog nooit van downloaden gehoord. Waarom ik dat gedownload zou hebben vraag je je dan af? Voor iemand die er wel van hield en er om vroeg.
Maar goed, dit soort policy zou hier op MovieMeter ook geen kwaad kunnen zo nu en dan.

 

stinissen
(crew)
avatar van stinissen
quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 oktober 2010, 21:45 uur
Uwe Boll was de laatste tijd aardig op weg vooral met
Tunnel Rats en
Rampage deze zal denk ik veel mensen wel boeien maar ik kon geen enkel gevoel voor die arme mensen krijgen wat ik bv in Hotel Rwanda wel had. Daarom een onvoldoende voor Darfur.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 januari 2011, 10:53 uur
Heftige film. Snoeihard.
Ondanks dat men als kijker wel ongeveer weet wat zich daar heeft afgepeeld weet de film toch te shockeren. Maar dat is niet zo vreemd dan ook met de aan eenschakeling van bloedige geweldscenes.
Flink nadeel is wel dat"Darfur"practisch de gehele tijd blijft inzoomen. De vele close ups continue.
Het los uit de hand filmen wat waarschijnlijk als effect had moeten geven om nog realistischer over te komen maakt de film wat onprettig/ onrustig om naar te kijken.
3*/3.5

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2011, 19:10 uur
De film na 5 minuten al uitgezet. De camera man had zeker parkinson.
dat zegt genoeg.

 

jeeke21
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2011, 19:57 uur
Ben het volledig eens met wat Waku hierboven heeft geschreven...
Vond dit een heel goede film !




3.5*

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2011, 22:46 uur
Uwe Boll, we kennen hem van kansloze B-films waarmee hij door sommigen wordt vergeleken met Ed Wood. Eerder leverde hij Rampage: een schokkende film over een man die een killing spree aanricht. Hier is dan Darfur.

Het is de thematiek die de film draagt. Het acteerwerk berust voornamelijk op improvisatie en de cameravoering is, zoals gewend, hand held. Wat het oplevert is realisme. Alsof je naar een documentaire zit te kijken. Ik bewonder Uwe Boll voor zijn doorzettingsvermogen. Om zich na talloze slechte gameverfilmingen te storten op een realistisch politiek pamflet. Daarbij is gebruik gemaakt van vluchtelingen uit de brandhaard zelf. Darfur is geen film met groot talent, maar wel een film met een missie. Bravo, Boll.

Binnenkort zal hij zijn film Auschwitz verschijnen. Leuke films zijn het niet, maar wel verrijkend.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2011, 0:42 uur
Tja wat moet ik hierover zeggen?
Dit is een bijzonder goede film alleen het camerawerk is zeer irritant.
Kristanna Loken komt alleen met een aantal opmerkingen niet helemaal goed uit de verf, ze kijkt zielig en zegt tegen de vrouw in het dorp hoe erg ze het allemaal wel niet vind, maar allemaal op een toon alsof het haar allemaal geen ruk kan schelen. Dat vond ik wel een heel erg storende scène. Verder voor een film met hoofdzakelijk (eigenlijk alleen maar) B-acteurs vond ik het acteerwerk erg degelijk.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 februari 2011, 22:43 uur
Buitengewoon heftige film. Ik heb al heel wat gezien in mijn leven, maar ik was met grote regelmaat echt geshockeerd door het buitensporige geweld in deze film. Het ergste van alles is natuurlijk dat dat buitensporige geweld slechts een afspiegeling is van wat zich daadwerkelijk afspeelt in Darfur.
Dapper om hier een film over te maken. Het camerawerk stoorde mij in het begin ook, maar het bleek op den duur toch functioneel. Het geeft de hele film een nog rauwer randje.
Ik moet dit echt even verwerken.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 februari 2011, 21:40 uur
Inderdaad een zeer heftige film die lang na dreunt. Op sommige momenten heb ik mijn hoofd
even afgewend. Dat het ook op realiteit is gebasseerd en het in werkelijkheid nog veel erger is geweest maakt het nog heftiger.
Complimenten voor Uwe Boll dat hij een film als deze heeft durfen maken, het camerawerk was in het begin inderdaad storend maar toen het verhaal vorderde kon ik dat van me af zetten.
Het toont werderom aan tot wat voor afschuwelijke wreedheden de mens in staat is.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 juni 2011, 13:09 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Wat moet ik hier nou van zeggen..Wat een k*tfilm om te kijken zeg :N
Ik werd er echt even onwel van. Maakt het ook meteen zo moeilijk om een film dan objectief te beoordelen.
De intro was kort, eigenlijk werd je meteen al geconfronteerd met de gruwelijkheden en het drama.
Ik vond het camerawerk eigenlijk niet zo storend, ik heb zoiezo niks tegen handheld cams.
Billy Zane is altijd een pretje om naar te kijken en had wat mij betreft wel een grotere rol gemogen , aangezien hij dan ook het ENIGE was die me nog een beetje kon opbeuren.
De verhaallijn vind ik wel wat kort, aangezien het zich allemaal in enkele uren afspeelt?
Maar zo zie je maar wat een paar uren kunnen betekenen.
Sommige scenes vond ik net even te ver gaan, waardoor ik dan ook op het punt stond over te geven zoals de scene met de baby
Al met al ben ik blij dat de aftiteling nu loopt, ik hoef hem ook echt niet meer te zien.
Desalniettemin een aangrijpende en realistische film.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 juni 2011, 16:16 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Tweede film van Uwe Boll waarvan ik zwaar onder de indruk ben. Rampage waardeer ik een halve punt hoger omdat die film entertained als een "guilty pleasure" maar deze film is door de wetenschap hoe het er daar aan toe is gegaan, te zwaar om je te vermaken. De kracht van Boll is dan ook weer een beetje een te kortkoming, als je ziet dat er toch een paar hele onlogische gebeurtenissen plaats vinden om de film wat meer lijn te geven. Je maakt mij niet wijs dat een gezagvoerder van de AU een journalist een wapen zal geven om in zijn eentje een stel gewapende Arabieren te lijf te gaan. En voor nog een laatste "happy afsluiting" de baby redden is ook weer erg makkelijk. Neemt niet weg dat ik weer een film gezien heb die stof tot nadenken geeft. Wat zeker gezien het aantal stemmen hier, niet veel mensen van Uwe Boll zullen verwachten.

Dikke 4

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 juni 2011, 16:42 uur
Een happy afsluiting? Zo heb ik deze film niet bepaald ervaren, indrukwekkend wél en stof tot nadenken zeer zeker ook wel.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 juni 2011, 17:12 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Begrijp je echt niet wat ik bedoel? Het redden van de baby is toch een simpele manier om na alle ellende toch nog een kleine positieve draai te geven. Zeker gezien wat er met de andere baby's gebeurde.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 juni 2011, 17:48 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Jawel dat begrijp ik wel, maar ondanks dat vond ik het niet bepaald een happy einde.
Het zal inderdaad wel zijn om te laten zien dat het niet een en al ellende is en dat er mensen zijn die wel om de situatie geven en er dan ook veel aan doen om het te veranderen.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 juni 2011, 17:58 uur
Ik denk dat het puur om narratieve redenen er zo ingeschreven is, op deze manier beleef je spanning bij de laatste gevechten omdat je nog meer meeleeft met die personen.

De beelden zijn schrijnend dat staat wel vast. :)

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 juni 2011, 22:37 uur
Lamgeslagen en kapot gebeukt..... Uwe Boll toont ons wat niemand mag zien, niemand wil zien ook, maar niet genoeg kunnen er getuigen van zijn. Het meest zwarte randje van de mensheid, daar waar cultuur doorslaat in pure haat. Indrukwekkend werk.

Dikke 4*

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 januari 2012, 14:53 uur
Jammer kon niet doorzetten hem af te kijken, was of ik op een schommelstoel zat.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 januari 2012, 16:14 uur
.
Terug af gekeken op klein beeld pc.
De geschiedenis heeft ons niet veel geleerd waren de laatste beelden.
Respect voor Uwe Boll.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 januari 2012, 18:11 uur
De manier van cameravoering is inderdaad het nadeel van de film, maar dan ook wel de enige.
Het helpt wel mee aan de impact van de film, maar prettig kijken is het niet en op veel momenten had get. Best wel minder gemogen.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 januari 2012, 19:33 uur
Ik heb hem bewaart ,en probeer ook nog eens op groot flatbeeld.
Ode aan Uwe Boll. Indrukwekkend.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 januari 2012, 23:28 uur
Hard, maar doeltreffend. Net als eerdere werken van Boll als bijvoorbeeld Stoic en Rampage, wordt een bepaald thema of een smerig stuk geschiedenis zoals hier goed weergeven.

Het geweld en leed is niet makkelijk te verteren, toch is dit helaas orde van de dag.

Deze film is als een klap in het gezicht en blijft je ook wel even bij.

Zeker indrukwekkend en eigenlijk vind ik het een beetje jammer dat de film nog zo weinig aandacht heeft. Boll is volgens mij best impopulair , maar de man durft controversiele films te maken die de donkere kant/waanzin van de mensheid goed naar boven brengt. (Nogmaals, zie Stoic, Rampage, Auschwitz)

Darfur vind ik tot nu toe zijn beste. Dikke 8.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 januari 2012, 16:25 uur
ik ben het zeker eens met Zandadder zoals hij het hierboven beschrijft.

Uwe Boll maakt steeds betere films , en hij heeft met deze keiharde realistische film over Darfur maar weer eens overduidelijk bewezen dat hij op zeer indrukwekkende wijze laat zien hoe het er daar aan toe gaat.
dat er veel close-up beelden zijn , tja dat is inderdaad wel storend , maar dat maakt deze film toch niet minder goed , gek genoeg.

een keiharde en zeer confronterende film.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 januari 2012, 22:23 uur
Los van het feit dat de film shocking realistisch is. Het duurt bijna 30 minuten voordat het verhaal op gang komt. Te veel geweld en te weinig verhaal. Te schokkerig gefilmd wat heel irritant kijt. Nee niet mijn smaakl.