134.909 gebruikers | 85.731 films | 31.052 regisseurs | 3.508.700 berichten | 4.930.968 stemmen
 
locatie: Films » Night Wolf (2012) » Info

Night Wolf (2012)

Alternatieve titels: 13Hrs, 13 Hours 

 

Night Wolf (2012)
77 stemmen | gemiddelde 2,42
mijn stem:
Verenigd Koninkrijk
Horror / Actie
90 minuten

geregisseerd door Jonathan Glendening
met Tom Felton, Gemma Atkinson en John Lynch

Het is volle maan en hoog in de donkere wolken onweert het. Sarah Tyler keert terug haar familiehuis, dat op een afgelegen plattelandsgebied ligt. De storm is nog niet opgehouden, dus Sarah, haar vrienden en haar familie, maken zich klaar voor de nacht. Maar dan verschijnt er iets uit de donkere nacht, iets met een duister geheim. Sarah en de rest moeten nu zien te overleven.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 maart 2010, 10:57 uur
gemma atkinson :)P

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 november 2010, 7:11 uur
Klinkt als een hele slechte film...

Maar misschien dat Atkinson er nog iets van weet te maken.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 november 2010, 22:26 uur
8 stemmen en geen verhalen :p

vandeweek maar eens kijken dan

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 november 2010, 16:22 uur
Al gekeken? ben benieuwd naar een serieuze review :)

De imdb rating liegt er anders niet om.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 november 2010, 0:22 uur
valt tegen verder geen commentaar

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 november 2010, 8:55 uur
Zelfs de lage verwachtingen maakt 13Hrs niet waar.

De film is erg traag en is eerder een drama dan een horror, want er gebeurd gewoon te weinig. Van echte spanningsopbouw is geen sprake en zijn het enkel wat schrikeffecten die voor de horror moeten zorgen. Het einde is op zich nog wel aardig en het acteerwerk is redelijk, met uitzondering van Atkinson want het is duidelijk waarom zij een rol hier in heeft (en dat is niet omdat ze een goed actrice is).
Want met name erg matig is zijn de effecten. Het is minimaal en weinig expliciet, wat bij dit soort films wel gewenst is.

Het is eigenlijk gewoon een hele saaie film, die de redelijke opbouw te lang doortrekt waardoor de eerste actie pas na zeker 30 min. plaatsvindt. Tussendoor wordt er te veel onzin gepraat omdat men probeert er een verhaal van te maken, wat behoorlijk mislukt.

Goed, dit is een zeer matige film en ik zou deze ook niet snel aanraden.

2*

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 november 2010, 14:19 uur
Slecht horrordrama met trage start en veel onderling familiedrama.

Pas later komt het (lachwekkende) monster ten tonele zodat het meer horror wordt (maar echte horror wordt het nergens). De SFX zijn slecht. De film is langdradig (ondanks de korte speelduur van 80 min) en nergens spannend. Kortom, volledig eens met SaNDuTjE hierboven.


kaketoe schreef:
gemma atkinson :)P

In deze film viel ze me tegen, haar kleine rolletje in Boogie Woogie is beter en ze zag er daar ook beter uit.

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 november 2010, 1:51 uur
Draak van een film.

Dus dat zegt genoeg.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 november 2010, 23:05 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Redelijk.

Film is iets te slick, waardoor het nooit echt spannend wil worden. Toch is het allemaal best sfeervol en wordt er met redelijk weinig tot nog een redelijk sfeertje neergezet.

Begin had iets korter gemogen. Vooral de zoons zijn nogal platvloers wat na een tijdje irritant wordt. Eens de film van start betert dat gelukkig. Op zich is de horroropzet wel goed, alleen zijn de stukjes met het monster niet al te best uitgewerkt. Niks mis met warrig maar dan moet het nog steeds wel goed gebeuren. Hier miste een beetje kunde.

Film vlot verder aardig, duurt ook absoluut niet te lang en kent nog een redelijk fijn einde. Zowel de twist als de sfeervolle aftermath geven de film nog een klein positief duwtje. Ook het semi-weerwolf(?) verhaaltje zonder dat het echt benoemd werd vond ik wel oké.

Had wat rauwer gemogen. De gore iets explicieter en de actie iets duidelijker of spannender, maar op zich best nog een redelijk fijn tussendoortje. Simpel horrorfilmpje maar redelijk uitgewerkt en makkelijk beter dan doorsnee.

3.0*

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 november 2010, 21:29 uur
SaNDuTjE schreef:
Klinkt als een hele slechte film...

Maar misschien dat Atkinson er nog iets van weet te maken.


Waarom geef je dit maar 2 sterren als je de film nog niet hebt gezien?

 

starbright boy
(moderator)
avatar van starbright boy
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 november 2010, 23:37 uur
hoogie35 schreef:
SaNDuTjE schreef:
(quote)


Waarom geef je dit maar 2 sterren als je de film nog niet hebt gezien?


Kijk eens een paar berichten verder....

 

stinissen
(crew)
avatar van stinissen
quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 november 2010, 22:28 uur
Het begin ( hoe, waarom) en het einde waren de zwakke punten van deze film het tussen stuk van ruim een uur was wel onderhoudend , toch jammer gemisde kans.
Gemma Atkinson is inderdaad mooi en sexy en ik had haar liever gezien in de rol van Isabella Calthorpe (Sarah) die eigenlijk ook de hoofdrol heeft.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 november 2010, 23:25 uur
Het was het allemaal net niet, maar het was soms wel spannend.
Ik weet niet of het iemand al was opgevallen, op het einde dat die vrouw kaal is als ze wakker wordt dat kon je goed zien dat ze iets over haar hoofd had (dat was een enorm minpunt)

2,5 ster

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 november 2010, 14:51 uur
leuke zondagavondfilm. goed te doen

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 november 2010, 17:15 uur
606 schreef:
Het was het allemaal net niet, maar het was soms wel spannend.
Ik weet niet of het iemand al was opgevallen, op het einde dat die vrouw kaal is als ze wakker wordt dat kon je goed zien dat ze iets over haar hoofd had (dat was een enorm minpunt)

2,5 ster


Als je daar al minpunten voor geeft dan verbaast het me dat je er toch nog 2,5* voor over hebt.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 november 2010, 18:18 uur
SaNDuTjE schreef:
Als je daar al minpunten voor geeft dan verbaast het me dat je er toch nog 2,5* voor over hebt.

Omdat de rest best aardig gedaan was.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 november 2010, 22:04 uur
na een slappe start gaat de film in een versnelling met wat goede schrikmomenten. acteerwerk is redelijk als ook de special effects.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 december 2010, 23:22 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Zonde dat het monster zo slecht in beeld gebracht werd, en dat het zo snel beweegd.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 januari 2011, 22:37 uur
Voor mij een gemiddelde film die zwakke met degelijke momenten afwisselt.
Soms zwak in beeld gebracht. Dit kon veel beter. Voldoende spanning en actie/horror-elementen. 6/10

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 januari 2011, 23:04 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Vond er niet veel aan eigenlijk.

Tussen de hoofdrolspelers zat er geen enkele sympathieke tussen. Beetje pronken met Tom Felton op de voorgrond maar hij is 1 van de eerste die 'dood' gaat.. Het monster zag er niet uit en de sterfscenes zag je vrij weinig van aangezien de camera meteen weg zoemde. Mooie locatie en 2 mooie hoofdrolspeelsters daar blijft het een beetje bij.

4/10

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 januari 2011, 21:49 uur
Niet goed maar zeker niet slecht

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 januari 2011, 20:31 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
stinissen schreef:
Het begin ( hoe, waarom) en het einde waren de zwakke punten van deze film het tussen stuk van ruim een uur was wel onderhoudend , toch jammer gemisde kans.
Gemma Atkinson is inderdaad mooi en sexy en ik had haar liever gezien in de rol van Isabella Calthorpe (Sarah) die eigenlijk ook de hoofdrol heeft.


Ik vond het einde juist heel sterk. Alles ging gewoon in elkaar passen. De moeder van het gezin is altijd al een weerwolf geweest en had geen minnaar (zoals die gozer, haar zoon, dacht). Ze ging telkens naar die plek naartoe omdat ze wist dat ze veranderde en een gevaar was. Maarja, die gozer vond het nodig haar banden plat te steken waardoor ze veranderde en nooit op haar safe plek raakte. Met het briefje in de hand en aan het stuur ging zij (de overlevende eveneens naar die safe plek). Komop de film was zeker niet slecht! Ik ben het wel eens dat het monster wat beter in beeld mocht gebracht worden. Special effects waren meer dan goed alsook de spanning.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 februari 2011, 21:14 uur
Stiekem wou ik deze film alleen al zien om te kijken hoe 'Draco Malfoy' (Tom Felton), de blonde tovenaarsleerling van de Harry Poyyer films, het er vanaf zou brengen. Het verhaal leek me ook nog wel vermakelijk, niet hoogstaand maar het klonk best aardig.

Gelukkig viel hij niet tegen, het was zoals ik verwacht had: wel aardig. Geen ellenlange introductie, het begint vrij vlot en er is ook ruimte voor wat uitdieping van de karakters. Daarna begon het met een opstapeling van clichés, maar het bleef onderhoudend.

Tom Felton, waar ik dus eigenlijk voor keek, was behoorlijk irritant. Ik hoopte hem los te kunnen weken van zijn vervelende Draco imago, maar ook hier speelde hij een irritant joch. Hij heeft er ook wel een beetje het hoofd voor. Ook de andere personages zijn vrij irritant, maargoed, dit is wel vaker het geval bij horror. De karakters horen vervelend te zijn en het komt ook meer dan eens voor dat het je niet boeit of de domme tieners afgeslacht worden of niet.

Voor een low budget Britse horror kijkt het fijn weg. Had liever Gemma Atkinson in de hoofdrol gezien, maar ach, dan was de concentratie ook minder. ;) Joshua Bowman was een fijne vent om te zien, en krikte het eye-candy gehalte een beetje omhoog. In dit soort films moet natuurlijk wel de standaard 'Pretty boy' zitten.

Wat wel storend en afleidend was, waren de accenten in deze films. Normaal kan ik een Brits accent juist waarderen, maar nu was het eerder vervelend dan leuk. Jammer, want het is wel iets waar je je aan gaat en blijft storen.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 mei 2011, 12:14 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Matige horror, maar gezien de beperkte middelen en kleine omgeving waarin het zich afspeelt, had het een stuk slechter gekund. Ik vind dat de film wat moeizaam opgang komt en het is maar goed dat kort erna een aantal vervelende personages meteen aan stukken worden gereten. De spanningsopbouw is wel aardig en er zitten een aantal leuke schrikmomenten in, alhoewel de gore wat tegenviel. Het is wel jammer dat pas op het einde echt zichtbaar wordt hoe het 'monster' eruit ziet en daar hadden ze meer aandacht aan kunnen besteden. Atkinson zag er lekker uit en zij had ook (zoals ik hieronder al vaker tegenkwam) prima een hoofdrolletje kunnen spelen. Pluspunt is het feit dat het gehele verhaal duidelijk wordt op het einde en alle puzzelstukjes op de juiste plaats vallen. De twist is leuk gevonden, maar kwam niet geheel onverwachts.

2*

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 juni 2011, 19:34 uur
Niet best, allemaal nogal simpel uitgewerkt. Geen schrikmomenten en al helemaal geen gore. 2** Ik denk ook niet dat deze film binnen de categorie Actie valt........

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 mei 2012, 0:00 uur
waardeloos

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 mei 2012, 16:35 uur
Die zielige posters altijd hé :N...zegt voor mij genoeg...