134.914 gebruikers | 85.737 films | 31.053 regisseurs | 3.508.948 berichten | 4.931.670 stemmen
 

Wrong Side of Town (2010)

 

 

Wrong Side of Town (2010)
86 stemmen | gemiddelde 2,11
mijn stem:
Verenigde Staten
Actie
88 minuten

geregisseerd door David DeFalco
met Rob Van Dam, Ja Rule en Omarion

Bobby Kalinowski (Van Dam) is een voormalig marinier die geniet van een vreedzaam leven als landschapsarchitect in Los Angeles, met zijn familie. De familie wordt uitgenodigd door hun nieuwe buren voor een nachtje naar een beroemde club in hun stad. Al snel verandert de avond in een complete chaos wanneer de familie Kalinowski een conflict krijgt met Ethan Bordas, één van de clubeigenaars. Hierbij vermoordt Bobby per ongeluk Ethan wanneer hij zijn vrouw verdedigt. Ethan's broer Seth is nu uit op wraak.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 augustus 2010, 15:31 uur
dit is een van de meeste grootste B films ooit gemaakt...
acteerwerk was waardeloos en t verhaal sloeg nergens op...
Maarrr.....heb me wel vermaakt als dat gebeurt dan is t goed :P

2.5 kan ik er nog van maken.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 augustus 2010, 20:08 uur
wat een slechte film pfffffffffff

 

» Laagste prijs voor deze film op DVD

Wrong Side of Town (€ 15,98)
gratis verzending

Wrong Side Of Town (Import) (€ 19,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 augustus 2010, 23:34 uur
Nog niet zo'n onaardige film. Ik vond het verrassend dat het, vooral in het begin, behoorlijk realistisch en ingetogen werd gebracht, wat een onheilspellende thriller-spanning opleverde.

Helaas waren de gevechten minder goed, met als dieptepunt de enorme anti-climax van het teleurstellende einde.

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 augustus 2010, 3:56 uur
Na 30min en 14sec af gezet, wat een waardeloze film..!! snap de mensen niet die een goede film 4* geven en dan deze C---rotzooi 3*

alsjeblieft..!! slecht verhaal, slecht acteerwerk, slechte vechtscenes en als klapper op de vuurpijl het schieten naar hoofdrolspeler van Dam op de ladder op 30min en 2sec.!!

NIET KIJKEN DEZE FILM

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 september 2010, 11:35 uur
Met moeite uitgekeken in afwachting op de goede actie scene, want dat zou nog de enige reden kunnen zijn dat het hier tot een gemiddelde van een magere 2* komt.

Want van acteerprestaties, script, een opstapeling van onlogische actie en fouten moet deze film het absoluut niet hebben.
Erg opvallend was de veel te harde muziek (als in volume) welke slechts enkele seconde aanwezig is en ineens ophoud, wat vervolgens een averecht effect had als wat bedoeld zou zijn

de cover hier slaat ook nergens op, dat de acteur vooral hoogstens een klein bijrolletje speelt.

Conclusie voor deze dvd... in de prullenbak en het verlies voor eigen rekening nemen. :(

Ps.

de verwachte actie scene was zeer kort en ver onder maat, welke goed past bij het geheel van de film

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 oktober 2010, 22:32 uur
Wat een bagger film zeg! dit is echt 1 van de slechtste films die ik ooit heb gezien.
Als je naar de gemiddelde (actiescene) kijkt dan is het net of je naar de cliffhanger van gtst zit te kijken.
Jammer van mijn tijd, verschrikkelijk!!!!!!

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 november 2010, 20:39 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ok ik ben meestal nog wel positief wat betreft een film maar deze was dus echt bagger, Bloed wat er uitziet als water, gevechten wat niks is en wat me vooral op valt dat als ze klappen krijgen gillen ze als varkens, en een kogel worden ze niet anders van,

Zonde van mijn tijd, en kan ik de dvd nu gebruiken als onderzetter
Film leek een beetje op een slap aftreksel van renegade met een vleugje rambo daarom geen stem van mij

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 november 2010, 9:28 uur
Waarom staat Dave Bautista op de cover eigenlijk, terwijl Rob van Dam de hoofdrolspeler is?

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 november 2010, 23:18 uur
rgs schreef:
Waarom staat Dave Bautista op de cover eigenlijk, terwijl Rob van Dam de hoofdrolspeler is?


Dat vroeg ik me inderdaad ook al af :?

 

Spetie
(moderator)
avatar van Spetie
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 november 2010, 23:27 uur
Haha een film met Batista. Kan nooit veel soeps zijn, maar misschien kijk ik hem toch een keer, want Batista is wel cool! 8)

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 november 2010, 23:56 uur
Werkelijk waar een draak van een film.
Het acteerwerk is zo vreselijk slecht dat het gewoon echt hilarisch is.

Nog een puntje...

Waarom staat Ja-Rule daar in godsnaam op de cover mooi en stoer te zijn? terwijl hij werkelijk waar 20 hele tellen in beeld is om vervolgens een kogel in zijn hoofd te krijgen.Moet waarschijnlijk een trekkertje zijn voor de het nog wat jongere publiek?

Afrader 1e klas..!

(Tenzij je van humor liefhebber bent)

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 maart 2011, 17:23 uur
Who wants to die first

Allereerst die cover staat echt totaal nergens op!
Rob van Dam was toch echt de hoofdrolspeler en David Bautista
had maar een heel kleine bescheiden rol in dit geheel,
hetzelfde geldt voor Ja Rule. Heeft screentijd van een minuut maar staat
wel op de cover. Dit alles is gewoon lachwekkend te noemen.
De film zelf is geen hoogstaande film. Voorspelbaarheid zit in de film.
Daar moet je hem zeker niet voor kijken. De actie is goed te noemen
al slaat het bijvoorbeeld nergens op dat een groep van 20 (idioten)
een vent niet kunnen pakken, terwijl ze 1 voor 1 erop gaan. Lekker logisch.
Acteerprestaties zijn ook niet heel groot te noemen, Rob van Dam heeft overigens
veel weg van Jean-Claude van Damme. Viel me meteen op.
Opzich heb ik de film niet met moeite uitgekeken maar best was het zeker niet.

2.0 *

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 april 2011, 12:48 uur
Slechte, dwaze, onzinnige film met een slap verhaal en waardeloze acteurs. Duidelijk is dat de regisseur niet de beschikking heeft gehad over een behoorlijk budget (de goedkoopte straalt eraf). Ook de geluidskwaliteit is beneden peil. Dikke afrader.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 april 2011, 13:19 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Eerste helft van film begon goed, maar daarna kwamen er zoveel ongeloofwaardige stukken erin voor dat het op mijn lachspieren begon te werken. Dus voor mij was het wel vermakelijk :)
Wel een schande voor de Seals... Een Navy Seal die niet 20 man tegelijk aankan, die zich zo makkelijk laat vangen of slaan (motorrijder met ketting bijvoorbeeld), dat was wel triest.

2*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 januari 2012, 12:50 uur
Deze film bekijk je sowieso niet voor het goede/slechte acteerwerk maar voor de fun, vooral voor de aktie, dit is gewoon een hersenloze aktie film, eens leuk om gezien te hebben maar je hebt geen wauw gevoel bij deze. Ik had toch ook in deze nog wat beters verwacht, toch een 3 voor de leuke aktie scenes.