134.900 gebruikers | 85.714 films | 31.047 regisseurs | 3.508.456 berichten | 4.930.608 stemmen
A Nightmare on Elm Street (2010)
816 stemmen | gemiddelde 2,53
mijn stem:
Verenigde StatenHorror / Thriller
95 minuten
geregisseerd door Samuel Bayer
met Jackie Earle Haley, Rooney Mara en Kyle Gallner
Nadat de tuinman van een school, Freddy Krueger (Jackie Earle Haley), door een groep boze ouders levend verbrand wordt, omdat hij kinderen seksueel misbruikt zou hebben, keert hij terug als een moordenaar met een verbrand gezicht. Freddy wil wraak nemen op de kinderen, die nu rond de 18 zijn. Hij hangt rond in het onderbewustzijn van de tieners, waarna hij hen met zijn vlijmscherpe messen vermoordt. Maar was Freddy wel echt schuldig, of werd hij vals beschuldigd?
2,5
» Laagste prijs voor deze film op Blu-Ray
Nightmare On Elm Street (2010) (€ 12,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten
Nightmare On Elm Street (2010) (€ 15,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten
Nightmare On Elm Street (2010) (€ 15,99)
exclusief € 0,99 verzendkosten
2,0
[permalink] geplaatst op 4 mei 2012, 17:36 uurbevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Helaas geen Englund 
Deze film vond ik te gestyleerd. De droomwerelden vond ik te "kaal", in ieder geval vind ik de droomwerelden in de originele delen surealistischer. Veel "horrorscenes" zijn overgenomen uit deel 1, maar lijken ingekort (zoals het meisje dat door de gang wordt gesleurd in de school). Zelf vond ik diezelfde scenes in het origineel beter en sfeervoller gedaan.
Dit is uiteraard allemaal persoonlijk, kan me best voorstellen dat het een leuke film is als je de originele films niet gezien hebt. Wat ik wel interessant vond was dat ze Freddy geschiedenis hebben gegeven met de specifieke kinderen (in plaats van dat hij kindermoordenaar was voordat hij verbrand werd) hierdoor neemt hij wraak op de kinderen zelf in plaats van op hun ouders door de kinderen te vermoorden.
Het klinkt logischer, maar daar is het voor mij wel bij gebleven. Ik vind de film en het personage er zo persoonlijk niet beter op worden.
Deze film vond ik te gestyleerd. De droomwerelden vond ik te "kaal", in ieder geval vind ik de droomwerelden in de originele delen surealistischer. Veel "horrorscenes" zijn overgenomen uit deel 1, maar lijken ingekort (zoals het meisje dat door de gang wordt gesleurd in de school). Zelf vond ik diezelfde scenes in het origineel beter en sfeervoller gedaan.
Dit is uiteraard allemaal persoonlijk, kan me best voorstellen dat het een leuke film is als je de originele films niet gezien hebt. Wat ik wel interessant vond was dat ze Freddy geschiedenis hebben gegeven met de specifieke kinderen (in plaats van dat hij kindermoordenaar was voordat hij verbrand werd) hierdoor neemt hij wraak op de kinderen zelf in plaats van op hun ouders door de kinderen te vermoorden.
Het klinkt logischer, maar daar is het voor mij wel bij gebleven. Ik vind de film en het personage er zo persoonlijk niet beter op worden.
