Quantum Apocalypse (2010)

75 stemmen | gemiddelde 2,04
Verenigde Staten
Sciencefiction /
Thriller90 minuten
geregisseerd door
Justin Jonesmet
Rhett Giles,
Randy Mulkey en
Stephanie JacobsenEen groep wetenschappers van de Verenigde Staten controleren het zonnestelsel en worden opgeschrikt wanneer ze ontdekken dat een komeet een onverwachte draai maakt, naar de aarde. Ben Marshall, burgemeester van Lafayette, Louisiana probeert zijn carrière en familie in evenwicht te brengen, terwijl hij, ondanks zijn gezondheidskwalen ook nog eens voor zijn autistische, maar uiterst intelligente broer Terry moet zorgen. Ondertussen zijn de burgers in het stadje erg angstig geworden door de berichten over de komeet en ondanks dat veel mensen, waaronder Ben's familie hem niet serieus nemen, komen ze erachter dat Terry een zogenaamde ''Rain Man'' is. Alles wat Terry voorspelt, komt namelijk uit...
[permalink] geplaatst op 31 maart 2010, 18:16 uur606 schreef:3din schreef:
(quote)
Wat jij verteld is crap
Dat jij het niet eens bent met zijn mening over deze film wil toch niet metreen zeggen dat zijn mening crap is?
2,0
[permalink] geplaatst op 31 maart 2010, 18:23 uurGuinness schreef:
Dat jij het niet eens bent met zijn mening over deze film wil toch niet metreen zeggen dat zijn mening crap is?
Als je zegt dat 2012 van de zelfde niveau is wel.
[permalink] geplaatst op 31 maart 2010, 20:18 uurDit is de moeder van alle belachelijke/idiote/meest onwaarschijnlijke films!Verdient niet eens het label B-film
maar meer een Z-film.!Wat mij betreft 0 sterren waard!
Niet eens de moeite waard om de film uberhaupt een rating
te geven!
3,0
[permalink] geplaatst op 10 april 2010, 0:32 uurhet acteerwerk is niet al te sterk, maar toch een goede film, met een leuke twist aan een bekend gegeven, en een eind wat je niet verwacht. Ik vond hem de moeite waard.
2,0
[permalink] geplaatst op 15 april 2010, 23:29 uur2012 was van een heel ander niveau, toch was de film redelijk te kijken. Weet alleen niet precies wat ik van het einde moet vinden.
Kan me wel voorstellen waarom de meningen hier zo lauw zijn.
[permalink] geplaatst op 18 april 2010, 20:07 uurEcht super super slecht!
Dat zoiets daadwerkelijk word geproduceerd.
Verhaal: slecht, acteurs: slecht, effecten: 1982.
Kortom geen ster waard.
En als je de cover, welke er op zich goed uitziet, bekijkt denk je dat je naar een goeie disaster-movie gaat kijken.
Nou die hele brug op de cover komt niet eens voor in de film.
Wat een nepperij!
he he, dat moest er ff uit!

2,0
[permalink] geplaatst op 22 april 2010, 21:33 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenNee, niet best. Verhaal ok, maar waardeloze effecten. Dito acteerprestaties.
En dan nog die gejatte Rain Man.
Gelukkig heb ik niet zo op de cover gelet, want dan was de teleurstelling nog groter geweest.
[permalink] geplaatst op 22 april 2010, 22:52 uur606 schreef:Guinness schreef:
(quote)
Als je zegt dat 2012 van de zelfde niveau is wel.
Over deze film kan ik niet oordelen maar 2012 vond ik ook niet echt een goede film.
0,5
[permalink] geplaatst op 11 juni 2010, 19:58 uurDit is echt een waardeloze film .
Slecht verhaal en erg slecht acteer werk .
[permalink] geplaatst op 13 juni 2010, 11:20 uurToch heeft dit soort pulp ook wel weer z'n charmes..
1,0
[permalink] geplaatst op 27 september 2010, 22:28 uurHaha, wat een ramp van een film.