132.204 gebruikers | 83.120 films | 30.189 regisseurs | 3.421.680 berichten | 4.775.238 stemmen
 

The Lost Treasure of the Grand Canyon (2008)

 

 

Lost Treasure of the Grand Canyon, The (2008)
51 stemmen | gemiddelde 1,90
mijn stem:
Canada
Avontuur / Fantasy
88 minuten

geregisseerd door Farhad Mann
met Shannen Doherty, JR Bourne en Michael Shanks

Een academisch team van onderzoekers heeft in de Grand Canyon een oude Azteekse stad ontdekt. Een van de teamleden is de vader van Susan Jordan. Wanneer ze hoort dat haar vader en het team vastzitten in de stad, schiet Susan hen te hulp.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 mei 2009, 10:54 uur
Een Azteekse stad in de Grand Canyon? Ze hadden zeker geen geld om een andere locatie te zoeken.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 mei 2009, 16:58 uur
Aardige b film.

Vond het best leuk gevonden en de film kijkt ook makkelijk weg.
Nou is dit wel het soort films waar ik van hou.

Nadeel is dat de special effects aan de magere kant zijn, maar dat mag de pret niet drukken.
Een film om ff lekker tussendoor te kijken en je er niet bij nadenken wil.

Vind dit plaatje mooier voor de film :D

beter filmposter

 

stinissen
(crew)
avatar van stinissen
quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 mei 2009, 19:23 uur
brave71 schreef:
Aardige b film.

Vond het best leuk gevonden en de film kijkt ook makkelijk weg.
Nou is dit wel het soort films waar ik van hou.

Nadeel is dat de special effects aan de magere kant zijn, maar dat mag de pret niet drukken.
Een film om ff lekker tussendoor te kijken en je er niet bij nadenken wil.

Vind dit plaatje mooier voor de film :D

beter filmposter


ik zou zeggen stuur de poster in doe dat boven de poster via Corrigeren.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 mei 2009, 13:20 uur
Mijn eerste review....
Vond dit een leuke film, met best goeie momenten.
Shannen Doherty blijft voor mij een leuke vrouw om te zien.
Het is een echt avonturenverhaal, en ik mag dit genre graag zien.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 mei 2009, 23:37 uur
Het zijn de opnamen waar deze film zich onderscheidt ten opzichte van een a-film. Het is echt matig allemaal, de cast, het acteerwerk, het verhaal. De special effects vond ik nog mee vallen als ik dit vergelijk met de rest van de film :)

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 mei 2009, 11:56 uur
Ik zal even snel het gemiddelde naar beneden halen. Voor mij is 2,80 een vrij hoog gemiddelde en waagde ik me op deze film te gaan bekijken. Absoluut verloren tijd. Heb met moeite de film afgekeken.

Vanaf het begin tot het eind geen spanning, door bijna iedereen slecht geacteerd, totaal ongeloofwaardig, ga zo maar door.

Echt een afrader. Een 1.0 voor de moeite.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 juni 2009, 19:42 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ondanks het budget is The Lost Treasure of the Grand Canyon aardig, met gevoel voor sfeer geproduceerd en bij vlagen vermakelijk. Het is alleen jammer dat er eigenlijk op van alles wat aan te merken valt.

Als je kijkt naar het acteren, dan is Doherty een fiasco. Die gaat er met de jaren rotter uitzien en rotter acteren. Positieve verrassing is Shanks (Dr. Daniel Jackson in Stargate)die zeer aardig acteerde en zijn personage goed, interessant en veel minder ééndimensionaal neerzet dan de rest. De rest is maar matigjes met enkele uitschieters naar beneden zoals de vervelende Doerksen (Hildy Wainwright).

Qua personages, komt alleen Shanks goed uit de verf. De rest is veels te stereotiep en zwart/wit gemaakt. Eentje is erg betweterig, een ander erg egocentrisch, een ander erg slim, etc... Middenwegen zijn er nauwelijks. Ook maken ze soms van de raarste beslissingen en reageren ze soms wel erg dom op dingen.

Wat betreft het verhaal; in principe niet slecht maar het is soms te rommelig en maakt werkelijk van die raarste ontwikkelingen. Verder iets teveel gepraat en te weinig actie (een hoop suggestie helaas). Een leuk stuk was het afhakken van het hoofd van één van de expeditieleden. Leuk gedaan! De effecten zelf zijn matig. Net als het monster, teveel te slechte CGI.

De film in één woord: soft.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 juli 2009, 11:56 uur
Een aardig tussendoortje. Het is geen toppertje, maar er zaten enkele aardige scenes tussen.

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 oktober 2009, 23:35 uur
Zelden zo een slechte film gezien.
Heb de berichten van de andere gebruikers gelezen maar is voor mij geen B maar zeker C film of zelf hoger in het alfabet.
Niets is interressant genoeg om te vermelden, het verhaal (bah) de spelers idem, laat me maar niet verder gaan.
Dat de film op 2.14 staat onbegrijpelijk.
Van mij net gen 0.

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 oktober 2009, 16:55 uur
bagger

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 november 2009, 13:35 uur
In't begin dacht ik nog even dat het een degelijke avonturenfilm zou worden, maar vrij snel viel het me op hoe amateuristisch alles in elkaar stak.

Volgens mij was de regisseur in slaap gevallen en heeft de filmcrew dan maar besloten om zelf een poging tot filmmaken te ondernemen, met desastreuze gevolgen.

De acteurs staan erbij alsof ze't juist in hun broek hebben gedaan.
Sommige taferelen zijn zo onscherp gefilmd dat je zelfs niet weet naar wat je nu aan't kijken bent: is het een close-up van een steen...? of kijk ik nu naar een shot van een vallei met in de verte een Aztekenstad...?
Als je zoiets begint te denken is't al héél erg hè :?

3/10.
Enige pluspunt is de Draak, die werd vrij deftig in beeld gebracht, al zag hij er soms wat plastic-achtig uit, maar hij bewoog best realistisch.

Deze film is waardeloos.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 januari 2010, 12:02 uur
het verhaal kan best mooi zijn
maar wat een low buget film is dit
slecht afgewerkt enzo
maar toch maar afgekeken

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 januari 2010, 23:54 uur
Omdat we zelf binnenkort naar de Grand Canyon gaan dachten we Let's give it a shot...Shannen Doherty's aanwezigheid kan al geen goed teken zijn maar ach, we dachten misschien valt het mee.

Maar nee, van begin af aan was het lachen geblazen om het acteerwerk, de zeer onechte requisiten, de domme hoofden van de acteurs, de scenes, de klappen, de aktie maar vooral de romantische accenten. Wat er nu eigenlijk allemaal precies gebeurde en waarom bepaalde personen bepaalde acties verrichtten, dat was niemand duidelijk volgens mij.

Leen ons een weekend de piranha van de Efteling en geef ons een camera, dan flansen we ook zoiets in elkaar. Ze mogen zich schamen, dit is veruit de slechtse film die ik de afgelopen jaren heb gezien...

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 februari 2010, 11:21 uur
Het avontuur gedeelte is leuk maar dat monster is erg slecht.
Acteren is ook niet al te best.

2,5 ster

 

Nancy1980
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 maart 2010, 16:36 uur
slechte film.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 maart 2010, 0:18 uur
Slechte film, matig geacteerd. Verhaal is slecht (azteken in grand canyon?) ex-soap sterretje ( shannen dor..) die zonodig in een film moet?
Echte waardeloze film.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 mei 2010, 20:16 uur
Slechte film. Acteerwerk laat echt te wensen over. Dit was echt zonde van mijn tijd.

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 november 2010, 16:35 uur
Dit is niet eens een B film, meer categorie C of lager,
Slecht geacteerd en geen beleving of spanning