Altitude (2010)

119 stemmen | gemiddelde 2,49
Verenigde Staten / Canada
Horror /
Sciencefiction90 minuten
geregisseerd door
Kaare Andrewsmet
Jessica Lowndes,
Ryan Donowho en
Michelle HarrisonNa een mysterieuze motorstoring heeft een pilote haar kleine sportvliegtuigje niet meer in de hand. Deze beginnende pilote en haar vier tienervrienden bevinden zich al snel in een dodelijke confrontatie met een bovennatuurlijke kracht. Wat staat hen te wachten?
2,5
[permalink] geplaatst op 9 januari 2011, 1:16 uurErg chaotische film, film pakt niet en enekele vervelende personages, het einde maakt veel goed, vandaar 2,5 stem.
Horror nee, thriller een beetje, science fiction ook een beetje. Dus net niet !!
2,0
[permalink] geplaatst op 9 januari 2011, 13:34 uurMatige film. Veel slecht acteerwerk, niet echt best verhaal ... maar redelijk einde.
1,5
[permalink] geplaatst op 20 januari 2011, 20:30 uurHier heb ik eigenlijk maar één woord voor en dat is 'waardeloos' !
Ontzettend onrealistisch, zeer slechte special effecten, totaal geen spanning, absoluut geen horror, geen goed acteer werk en zo kan ik nog wel wat dingen opnoemen.
Het verhaal is erg kinderachtig en bovendien ook saai.
Een horror kan ik dit sowieso niet noemen en actie zit er ook niet echt in.
Beelden zijn niet mooi of schrikbarend, het enige leuke wat deze film toont zijn 2 mooie meiden.
Echte afrader dit !
Matige 1,5 ster.
2,5
[permalink] geplaatst op 5 februari 2011, 1:39 uurSpanning aanvankelijk prima opgebouwd, maar de uiteindelijke verklaring is een flinke domper.
Jammer.
1,0
[permalink] geplaatst op 1 maart 2011, 23:39 uurWaardeloze uitvoering.
Deze goedkoop aandoende film kent een aardig en spannend eerste half uur in een claustrofobisch klein vliegtuigje. Inclusief de verplichte standaard-personages die je al gauw een paar parachutes te weinig toewenst. Wanneer het verhaal steeds onwaarschijnlijker wordt en het SF-genre bijna als uitvlucht aanvoelt, zal menige kijker afhaken. Met name omdat het idee veel beter is dan de waardeloze uitvoering. Het laatste half uur is, inclusief het belachelijke Twilight Zone-einde, werkelijk te onnozel voor woorden, hetgeen beledigend kan worden opgevat.
Slecht.
2,5
[permalink] geplaatst op 2 maart 2011, 13:10 uurAch, ik vond het toch best een vermakelijke film. De kwaliteiten spatten er zeker niet vanaf, maar het aangename mystery-sfeertje maakt veel goed. Ook het acteerwerk vond ik eigenlijk best meevallen.
De film had wel iets van een Stephen King verhaal(tje). Deed mij wel een beetje denken aan '
The Mist', maar dan in de lucht. Overigens had die andere film wel wat meer kwaliteiten.
Redelijk, redelijk... Absoluut geen hoogvlieger, maar wel geinig om gezien te hebben,
Ben de beroerdste niet, 2,5*

2,0
[permalink] geplaatst op 8 maart 2011, 0:12 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenboozebelly schreef:
Redelijk, redelijk... Absoluut geen hoogvlieger, maar wel geinig om gezien te hebben,
Geen hoogvlieger? Hebben we wel dezelfde film gekeken, na 20min dalen konden ze de grond nog niet zien
Opzich redelijk te doen, einde stond me wel aan. Verder veel standaard onmogelijkheden;
ongeborgde bouten, fluisterende gesprekken met gebroken zijruit, doodleuk vliegen zonder cockpitruit
Leuk voor een keer, had meer ingezeten.
2,5
[permalink] geplaatst op 11 maart 2011, 1:24 uurVreemd Niemendalletje,
Deze heeft van alles wat, en het slingert me van het ene naar het andere uiterste.
De film is soms slecht, ongeloofwaardig en clichématig, maar ook af en toe weer goed, spannend, vernieuwend, en boeiend.
Het verhaal an sich is wel leuk te verfilmen.
Maar hierbij wordt af en toe het ongeloofwaardige toch even mogelijk gemaakt, en daardoor wordt ie vervelend.
Ik bijvoorbeeld had die drinkende gozer gelijk na vertrek van het vliegtuigje gelijk al overboord gezet, irritant mannetje....
Uiteraard zijn voor deze B-genre film de nodige factoren ingemetseld, en daar irriteer ik me dan ook gelijk aan... maar het blijft iets hebben...
Er zit een zweempje van symboliek, fantasie en drama in, en de vertelling met de blik op het fantasievolle verhaal maakt het ergens tóch tot een fraaie film die met een diepere bedoeling geschreven is als waarvoor hij verfilmd is.
dit komt bij mij alleen pas achteraf aan.
Can't put my finger on the spot there tough.
Kort samengevat, er zit meer in de film maar het komt er niet uit, en dat bedoel ik dan weer op het filmische en symbolische vlak...
Ik had tijdens het zien eigenlijk het idee dat hij van Australische komaf was, en zie eigenlijk net pas dat het een canadees dingetje is...
Niet door accenten van de spelers ofzo, maar meer door het idee dat er in canada niet zo heel veel gevlogen word met kleine vliegtuigjes, dat was in mijn beleving meer een aussie dingetje.
Al met al wel vermaakt met deze, zij het met een regelmatige frons op het gezicht.
Had meer ingezeten qua verhaal en verfilming en qua vermogen om een echte goede film te zijn.
lichte onvoldoende.
2,5*
2,5
[permalink] geplaatst op 11 maart 2011, 12:24 uurgijsvogel schreef:
...Ik bijvoorbeeld had die drinkende gozer gelijk na vertrek van het vliegtuigje gelijk al overboord gezet, irritant mannetje....
Maar dat kan toch helemaal niet jongûh! Naast het feit dat hij dan te pletter zou vallen op de grond en het daardoor bestempeld kan worden als moord, zou het voor het plot van de film ook wel erg ongeloofwaardig zijn... Je pleurt toch niet meteen iemand uit een vliegtuig als diegene even irritant is? Extremist! Extremist!

3,5
[permalink] geplaatst op 11 maart 2011, 13:07 uurJah inderdaad, dat staat helemaal in contrast met de rest van de film die wel helemaal geloofwaardig is.
2,5
[permalink] geplaatst op 18 maart 2011, 23:02 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenvoskat schreef:
Spanning aanvankelijk prima opgebouwd, maar de uiteindelijke verklaring is een flinke domper.
Jammer.
Helemaal mee eens.. de film bouwt goed op, maar na het zien
van het monster (octopus of zo???) wordt het een heel stuk minder... Er is veel meer mogelijk met dit verhaal... gemiste kans

2,5
[permalink] geplaatst op 18 mei 2011, 1:08 uurVooral het eerste uur goed te pruimen. De laatste 20 minuten waren van een bedenkelijk niveau. Als geheel best een aardige film die zeker niet verveeld.
3,0
[permalink] geplaatst op 13 juni 2011, 18:29 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenJa, best leuk.
Andrews maakt zoveel keuzes waardoor dit gewoon een heerlijke campy filmpje wordt, misschien onbedoeld maar voor de kijker als mij een winst. Fijne cast ook die prima dient als tienervolk, de altijd mooie Lowndes completeert dat feit alleen maar. De opbouw voltrekt zich sneller dan ik verwacht had maar Andrews weet in dat dikke uur dat ie de boel boeiend moet houden in het vliegtuig ook erg boeiend te houden.
Het verhaal wordt eigenlijk steeds stompzinniger. Vooral op het moment dat het 'beest' zijn intrede doet en hint dat er wel meer aan de hand kan zijn. Het wordt nog leuker als de link met de comic gelegd wordt en vervolgens als het beest eindelijk de hoofdrol opeist besef je dat je hier een onvervalste campy monster flick on your hands hebt, en dat is best verrassend. Erg leuk vermaak. Qua uitwerking niet al te best op momenten maar de keuzes van Andrews maken heel veel goed.
2,0
[permalink] geplaatst op 13 juni 2011, 20:18 uurSpoilertags?
3,0
[permalink] geplaatst op 13 juni 2011, 20:19 uurEuhm, zeg ik iets wat de poster zelf al niet weggeeft?
3,0
[permalink] geplaatst op 16 juni 2011, 22:35 uurHet is je dus toch opgevallen, beetje jammer

.
2,5
[permalink] geplaatst op 19 februari 2012, 11:05 uurging nog wel, ik heb al veel slechter gezien. andrews word trouwens de regisseur van de derde cabin fever. door altitude ga cabin fever: patient zero (de film gaat zich afspele op een cruiseschip) toch wel in de gaten houden. deze film was nog wel best vermakelijk, vooral als je je verveelt en je niks anders te doen hebt. niks hoogstaand, maar zeker niet slecht