134.900 gebruikers | 85.710 films | 31.046 regisseurs | 3.508.384 berichten | 4.930.451 stemmen
 
locatie: Films » Dr. No (1962) » Info

Dr. No (1962)

 

 

Dr. No (1962)
1307 stemmen | gemiddelde 3,43
mijn stem:
12 jaar geweldVerenigd Koninkrijk
Actie / Avontuur
110 minuten

geregisseerd door Terence Young
met Sean Connery, Ursula Andress en Joseph Wiseman

In Jamaica aangekomen om een onderzoek in te stellen naar de raadselachtige moord op een Britse geheim agent en zijn secretaresse, ontdekt James Bond dat deze moorden deel uitmaken van een groots opgezet complot. Geholpen door de CIA-agent Felix Leiter en zijn toegewijde 'Pijl van Jamaica' ontdekt James Bond het verband tussen de moorden en de bezoeken aan een geheimzinnig kunstmatig eiland, 'Crab Key' genaamd. Van plan een kijkje te gaan nemen in Dr. No's privé bolwerk, komen Bond en 'de Pijl' onopgemerkt op het strand aan. Zij ontmoeten de verleidelijke Honey, die hen vertelt over een vuurspuwend monster dat van tijd tot tijd opdoemt. Nadat het drietal gesnapt is door een patrouilleboot, ontdekken ze al snel wat het monster in werkelijkheid is. Als gevangenen van Dr. No bespeuren zij zijn verschrikkelijke bedoelingen. Het wordt tijd voor Bond om te ontsnappen.

 

 

gebruiker
bericht

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 januari 2012, 19:28 uur
wood23 schreef:
Het begin van de langste filmserie ooit gemaakt.


:? In welk opzicht precies?

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2012, 20:50 uur
Brix schreef:
wood23 schreef:
(quote)


:? In welk opzicht precies?


Nou er zijn er 22 van gemaakt (23e is al bijna klaar) en noem jij maar eens een fictief personage op waarvan er zoveel films zijn gemaakt.

 

» Laagste prijs voor deze film op DVD

James Bond - Dr. No (2 DVD) (€ 12,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2012, 20:56 uur
@wood23:

Ik dacht aan Tarzan en Sherlock Holmes, dat zijn denkelijk wel de koplopers.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2012, 21:06 uur
Volgens Moviemeter ieder geval niet. Rond de 10 films bij de series die jij noemt. Of je moet korte films noemen, die dan niet op deze site staan. Ieder geval is Bond qua langspeelfilms de koploper denk ik.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2012, 21:15 uur
wood23 schreef:
Brix schreef:
(quote)


Nou er zijn er 22 van gemaakt (23e is al bijna klaar) en noem jij maar eens een fictief personage op waarvan er zoveel films zijn gemaakt.

Godzilla?

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2012, 21:25 uur
Er bestaan geen 23 Godzilla films, geloof er niks van.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2012, 21:26 uur
Er bestaan zelfs meer Godzillafilms als ik het goed heb. ;)

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2012, 21:28 uur
Moviemeter kent er maar een stuk of 10....maar het zal best als je het zegt, niet in verdiept. Kan het me alleen niet voorstellen.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2012, 21:55 uur
Ik tel al gauw 28x Tarzan in de speelfilmencyclopedie, die hebben een speelduur van minimaal een uur, maar er zijn veel meer gemaakt. Ben benieuwd naar het antwoord van Brix.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2012, 22:00 uur
Tarzan films tot nu toe : 44 Amerikaans-Engelse producties zie Tarzan Movies list - listal.com

Niet Amerikaanse producties zeker nog een 50-tal of meer.(gemaakt in Italië , Spanje, Turkije, India, Indonesië etc.)
TV films 164 stuks

Edit

Ik heb die Amerikaanse lijst nog even gecheckt en er ontbreken er nog een paar:
The Romance of Tarzan (1918) en Tarzan and the Green Goddess (1938)

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2012, 22:26 uur
James Bond-films, schijnt wel de langste continue lopende filmreeks te zijn. In dat opzicht dan.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 januari 2012, 19:40 uur
De eerste, maar voor mij niet de beste Bondfilm. De toon werd onmiddelijk gezet voor de volgende films, dat wel. Connery blijft ook wel voor mij de beste Bond vertolker, alhoewel ik Dalton ook kon apprecieeren. Ursula Andress ging regelrecht de filmgeschiedenis in met haar optreden, maar haar rol beperkt zich wel tot mooi, maar leeg. Joseph Wiseman vertolkt de rol van Dr. No aardig, maar komt nogal een superboef onwaardig aan zijn einde. Ik denk dat destijds veel mensen geschokt waren bij de brutaliteit waarbij Bond voor het eerst zijn licence to kill toepast op één van de vijanden. Bepaalde scene's, zoals met de spin, konden zelfs toen toch wel beter. Het script bleef wel vrij dicht in de buurt van Fleming's boek. Er volgen betere 007 films, maar toch een goede start gemaakt. De hoes vind ik ook maar flauwtjes, maar dat is maar bijzaak.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 februari 2012, 19:19 uur
De eerste film van een hele reeks James Bonds. Het was een waardig begin, zeker voor z'n tijd. Er zitten ook heel wat bekende scènes in: natuurlijk de bekende witte bikini scène met Ursula Andress en ook de scène waarin James Bond wordt schoongemaakt op een lopende band heb 'k ook al in Austin Powers geparodieerd gezien.
Voor de rest wordt M in deze film gespeeld door een man en is er van Q en snufjes nog geen sprake.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 maart 2012, 12:11 uur
De eerste Bond-film. Het is een waardige opener, die over de gehele lengte onderhoudend blijft. Qua verhaal en acteerwerk zit de film ook wel goed. Verder natuurlijk Sean connory in een rol die hem op het lijf geschreven lijkt. Niet de beste in mijn ogen, maar wel over het algemeen een sterke James Bond film. Deze zou de toon zetten voor latere films uit de reeks. 3,5 Ster.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 maart 2012, 12:19 uur
Brix schreef:
@wood23:

Ik dacht aan Tarzan en Sherlock Holmes, dat zijn denkelijk wel de koplopers.


Die zijn natuurlijk niet door 1 en hetzelfde productiebedriijf gemaakt, maar door de jaren heen in verschillende landen en door verschillende filmmaatschappijen geproduceerd.

Bij de Bondfilms worden ook nooit de comedy Casino Royale uit '67 en de Connery fiilm Never say never again uir '83 meegeteld (om over de jaren '50 TV-versie van CR nog maar te zwijgen), omdat die niet door Eon geproduceerd zijn en door MGM (vroeger United Artists en tegenwoordig mede- Sony) uitgebracht zijn.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 maart 2012, 1:09 uur
wow goede film lekker sfeertje heerlijk om in de zomer te kijken
ik heb de james bond collectie in huis en gelijk maar de eerste opgezet en gekeken, volgens mij is dit gelijk (een van de) de beste van de reeks. De film begint gelijk goed op gang, mooie scenes met roulette tafels, Bond die zijn oude wapen vervangt en aan grappige scenes ontbreekt het ook niet. Q is er niet in deze film en van echt spectaculaire aktie is ook weinig te spreken maar dit mis ik totaal niet in deze film zonder dat weet er genoeg spanning te zijn.

volle 5 Sterren

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 mei 2012, 23:35 uur
Wat een tegenvaller, deze rolprent oogt soms wel erg knullig.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 mei 2012, 16:23 uur
EW101 schreef:
Er bestaan zelfs meer Godzillafilms als ik het goed heb. ;)

Er staan ook al 27 Zatoichi films op MM, denk dat dat er officieel, en met de vrouwelijke versie erbij rond de 35/40 zijn.

En dan heb je nog de "Otoko wa Tsurai Yo" serie met Tora-san, waar er 48 van op MM staan. Geen idee of dat ze allemaal zijn.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2012, 19:09 uur
Ik vind hier eigenlijk niet zo heel veel aan. Traag en niet erg spannend. En nee, dat heeft er niks mee te maken dat de film inmiddels een halve eeuw oud is. Goldfinger was bijvoorbeeld wel een spannende en mooie oude Bond-film, vind ik.