Lost City Raiders (2008)

100 stemmen | gemiddelde 1,77

Duitsland
Sciencefiction /
Avontuur90 minuten
geregisseerd door
Jean de Segonzacmet
James Brolin,
Ian Somerhalder en
Bettina ZimmermannVanwege het smelten van de poolkappen, is de zeespiegel in het jaar 2048 zo hoog gestegen dat er op de hele wereld nog maar tien procent land over is. Een nieuwe generatie schatzoekers neemt het onder water tegen elkaar op, om de verloren kostbaarheden uit de oude kuststeden terug te vinden. De broers Jack en Thomas Kubiak worden op een geheime missie gestuurd naar de diepste krochten van onze planeet. Wat ze niet weten, is dat ze op de hielen worden gezeten door een meedogenloze zakenman die er alles aan doet om de eerste te zijn.
1,0
[permalink] geplaatst op 3 januari 2009, 19:24 uurwat een slechte film!
2,0
[permalink] geplaatst op 3 januari 2009, 23:42 uurPaar dagen geleden gezien!
Een aardige B-film! Het S-F verhaal op zichzelf is erg vermakelijk! Het verhaal in de speelfilm over de schatzoekers is behoorlijk saai. De film wist mijn concentratie ook lang niet altijd vast te houden, op laatst ook beetje langdradig.
Voor een hele saaie middag, bied deze film misschien uitkomst, anders kun je de film beter overslaan!
2*
[permalink] geplaatst op 15 januari 2009, 16:08 uurBagger,
Acteerwerk van het niveau gtst.
0,5
[permalink] geplaatst op 9 februari 2009, 19:24 uurTotale verspilling van tijd. En voor de investeerders: van geld.
Doorsnee-verhaallijnen, slecht acteerwerk. Nog slechtere uitvoering.
2,0
[permalink] geplaatst op 25 februari 2009, 14:13 uurJammer van de spacial effects, wat uiteraard een stuk beter had gekunt en had gemoeten. Daarintegen vond ik het verhaal uitstekend en de acteerprestaties van de 2 broers lieten ook iets te wensen over.
Kleine 2.0*
2,0
[permalink] geplaatst op 25 februari 2009, 19:52 uurjeroentjuhhhhh schreef:
Bagger,
Acteerwerk van het niveau gtst.
Overhaaste generalisatie

The Scorcher
[permalink] geplaatst op 4 maart 2009, 20:00 uurNiet zo slecht voor TV, maar toch slecht.
0,5
[permalink] geplaatst op 28 maart 2009, 1:43 uurErg vermoeiende film waarbij het acteerwerk bijzonder slecht was en het scenario waarschijnlijk nog slechter. Het was echt een gevecht om het einde te halen.
Kortom onderga niet dezelfde marteling die ik wel heb ondergaan
0,5
[permalink] geplaatst op 31 mei 2009, 16:33 uurErg goedkoop en ook nog eens zeer slecht, met als dieptepunt de acteerprestaties. Het idee achter de film was aardig maar de uitvoering beroerd.
4,5
[permalink] geplaatst op 9 juni 2009, 11:08 uurVond het wel een redelijke film hoor.. waarom slecht geacteerd ? Leg het eens uit want dat staat nergens vermeld waarom slecht geacteerd! Lees geen voorbeelden of waarom...
[permalink] geplaatst op 12 augustus 2009, 15:02 uurperuaansefilm schreef:
Vond het wel een redelijke film hoor.. waarom slecht geacteerd ? Leg het eens uit want dat staat nergens vermeld waarom slecht geacteerd! Lees geen voorbeelden of waarom...
je bent wel gul qua sterren voor een redelijke film

0,5
[permalink] geplaatst op 14 augustus 2009, 17:23 uurppppffff wat een flut film zeg , in het begin leek hij nog redelijk interessant , maar na de eerste 10 minuten begind het echt bergaf te gaan . slechte special effects , redelijk verhaal , maar slecht uitgewerkt , zeer zeer slechte acteurs , niks goed aan op te merken aan deze film . onderhalf uur verveling en saaiheid .
kaydegreef
[permalink] geplaatst op 22 augustus 2009, 12:49 uurEen leuke film, maar niet echt een aanrader. Jammer dat de special effects zo slecht waren
3,5*
3,0
[permalink] geplaatst op 10 oktober 2009, 12:38 uurVond hem prima, leuk verhaaltje.
Special effects inderdaad een lachertje, maar verder prima film.
[permalink] geplaatst op 27 oktober 2009, 4:19 uurNational treasure, tomb raider, waterworld, da vinci code en nog wsl 100 meer. bijna een parodie op alles. Maar wel een leuke film haha. Alles is zo slecht dat je gewoon ziet en weet wat ze bedoelen en wat ze proberen. Als ze professionele mensen deze film hadden laten maken was ie echt leuk. Nu is het gewoon een goed idee wat verfilmt moet worden
2,0
[permalink] geplaatst op 7 november 2009, 19:12 uurDe special effects vielen wel tegen, eigenlijk zie je alleen maar in het begin even de gevolgen van het smelten van de poolkappen. Daarna volgt gewoon een simpel avonturenverhaal. Het scepter-gedoe is belachelijk. 4/10
[permalink] geplaatst op 13 december 2009, 13:51 uurjeroentjuhhhhh schreef:
Bagger,
Acteerwerk van het niveau gtst.
Oh, juist heel goed dus

2,5
[permalink] geplaatst op 1 februari 2010, 14:10 uurHet idee is erg leuk alleen het verhaal slecht uitgewerkt.
Mede door het acteerwerk dat niet goed is en de special effect zwak.
2,5 ster
2,5
[permalink] geplaatst op 13 mei 2010, 14:30 uurhet idee, veel van verwacht van het leuke idee. Maar niet extreem leuk uitgewerkt. 2,5 voor de moeite
2,5
[permalink] geplaatst op 23 mei 2010, 23:53 uurleuk verhaal, maar slecht uitgewerkt en geacteerd. toch een 2.5 voor het idee
0,5
[permalink] geplaatst op 21 juli 2010, 1:03 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenWat heb ik lopen lachen om deze film zeg.
In begin jaren '90 had dit een topfilm geweest.
Beetje niveau a la Indiana Jones / A-Team. Ook geen geweldige acteerprestaties. Maar voor die tijd waren het helden. Tegenwoordig lachen we hier ook om. Al zal ik zeggen dat ik bovengenoemde voorbeelden zelfs beter vind dan deze film.
Wat een drama was dit zeg.
Slecht acteerwerk. Heel slecht was dit zeg. Kinderen op de toneel school spelen zo.
Hard lopen lachen om die slappe special effects, de waardeloze 'vecht' scenes en vooral om die Monnik die de boel liep te belazeren. Wat een grap was dat zeg.
En omtrent het verhaal, zelfs dat vond ik té ver gezocht.
In het begin dacht ik nog: Oké, klinkt aardig.
Maar de scepter en de kamer zagen eruit alsof ze rechtstreeks uit de 21e eeuw kwamen. Ik zie Mozes niet met zo'n staf lopen hoor. Veel en veel te ver gezocht.
Ook de afloop dacht ik van.... Een grote afvoerput? Is dat de oplossing?
Nee, verre weg de slechtste film die ik heb gezien.
Ik geef het dan ook echt keihard een 1 in Cijfer.
En dus een 0,5 ster.
0,5
[permalink] geplaatst op 19 februari 2011, 22:15 uurIk moet mij helaas aansluiten bij de eerdere verhalen over deze film. We hebben hem afgekeken (onze geplande dvd ging niet door). Maar voor een film van 2008 enorm slechte special effects. Acteer werk zoals eerder genoemd, niet om over naar huis te schrijven.
Geen kwaliteit dus. Een grote misser vonden wij en een avond verspild!
0,5
[permalink] geplaatst op 19 februari 2011, 22:29 uurmistercableguy schreef:
Ik moet mij helaas aansluiten bij de eerdere verhalen over deze film. We hebben hem afgekeken (onze geplande dvd ging niet door). Maar voor een film van 2008 enorm slechte special effects. Acteer werk zoals eerder genoemd, niet om over naar huis te schrijven.
Geen kwaliteit dus. Een grote misser vonden wij en een avond verspild!
Ik kan me hierbij alleen maar aansluiten. Lachwekkend slecht kan hier echt niet meer dan 0,5* voor geven. En dan alleen omdat het het mininum aantal is.
1,5
[permalink] geplaatst op 20 februari 2011, 0:14 uurWat een drama ja maar heb hem wel afgekeken :S
2,0
[permalink] geplaatst op 15 mei 2011, 17:38 uurIk had het stiekem al een beetje verwacht, maar wat viel deze film tegen. Wat een flauwe imitatie van Indiana Jones, National Treasure en The Librarian. Het lijkt wel dat hoe meer van deze avonturenfilms gemaakt worden, des te slecher het resultaat blijkt. Lost City Raiders mist de goede acteurs en een enigszins origineel plot. Het idee dat het waterpeil een stuk hoger ligt dan nu het geval is, is interessant, maar vreselijk slecht uitgewerkt. Daar lag de grote potentie van deze film. In plaats daarvan krijgen we weer de typische tegenstander dat hetzelfde artefact zoekt om zijn eigen (kwaadaardige) doel na te streven. Jammer, jammer, jammer.
1,5
[permalink] geplaatst op 29 juni 2011, 22:23 uurWat een bagger verhaal, lijkt net alsof ze de toverstaf van perkamentus moeten zoeken in een oude graftombe. Deed me denken aan indiana jones op sommige momenten eigenlijk...
Special effecten waren zeer nep en het acteren was ook vrij ernstig.
Toch heb ik om de één of andere manier toch erg genoten van de film, waarschijnlijk omdat me vriendin me vrijgezelde of omdat het vermakelijk was om de nepheid te zien.
Einde was toch wel een klein beetje spannend vond ik als je het verhaal een beetje volgt.
Nee deze score word niet hoger dan 1.5
3,0
[permalink] geplaatst op 25 november 2011, 6:54 uurVoor een TV-film nog niet eens zoooo slecht. Voor een druilerige zondagnamiddag
0,5
[permalink] geplaatst op 25 december 2011, 15:52 uurMijn zoon van 12 jaar zei spontaan na het kijken "ze zouden beter goede acteurs nemen".
Denk dat dat een Qoute is die stukken beter is dan de film.
Blijft enkel de vraag voor welk publiek wordt zo een film gemaakt
