The Alamo (1960)

117 stemmen | gemiddelde 3,27
Verenigde Staten
Western /
Oorlog167 minuten
geregisseerd door
John Waynemet
John Wayne,
Richard Widmark en
Laurence Harvey1836. De rebellen in Texas ijveren voor een afscheiding van Mexico en willen een eigen republiek. De Mexicaanse generaal Santa Anna laat dit niet zomaar gebeuren en trekt met zijn troepen ten strijde tegen de opstandelingen. De Amerikaanse generaal Sam Houston is helemaal niet klaar voor de strijd, want hij heeft zelfs nog geen leger samengesteld. Hij vat daarom het plan op het Mexicaanse leger zolang mogelijk vast te houden in San Antonio. Houston kan rekenen op de hulp van James Bowie en William Travis om het de Mexicanen zo moeilijk mogelijk te maken...
[permalink] geplaatst op 25 augustus 2003, 22:05 uurEen erg vermakelijke oude western (oorlog). Een echte jaren 60 western met de rol die we van John Wayne kennen.
4,0
[permalink] geplaatst op 21 september 2003, 22:30 uurDit is het officiële regiedebuut van John Wayne dat hij ook produceerde en waarin hij ook de hoofdrol speelde. Er is een remake dit jaar voorzien (2003) met Dennis Quaid in de rol van Sam Huston.
Naar ware feiten...
[permalink] geplaatst op 1 april 2004, 6:59 uurHet schoot me gister ineens te binnen dat dit de film is die ik vroeger zo geweldig vond (Als klein Lindaatje was ik helemaal gek van Wayne). Te lang geleden om op te stemmen dus die ga ik volgende week maar weer eens kijken.
3,0
[permalink] geplaatst op 8 juli 2004, 15:31 uurLinda schreef:
Het schoot me gister ineens te binnen dat dit de film is die ik vroeger zo geweldig vond (Als klein Lindaatje was ik helemaal gek van Wayne). Te lang geleden om op te stemmen dus die ga ik volgende week maar weer eens kijken.
En al gezien, vast niet zo goed als toen je hem toen zag.
james.dean
[permalink] geplaatst op 14 oktober 2005, 13:47 uurHij is redelijk tot goed, het duurt wel even voor er wat actie tezien is. Wanye mag niet klagen want dit is toch een goed regie debut voor hem. Film had mischien wel iets korter gekunt. The Alamo is zeker een dikke 7 waard, ben nu eigenlijk ook nieuwschierig geworden na de remake van Dennis Quaid.
[permalink] geplaatst op 5 december 2005, 19:40 uurspeedy23 schreef:
..... Er is een remake dit jaar voorzien (2003) met Dennis Quaid in de rol van Sam Huston.
Naar ware feiten...
klopt als een bus.. das ook een hele goeie.. goede muziek,
als de mexies eindeliijk aanvallen, gave scene.. lekkere special effects. Veel geschiet, kannonen etc. coole stukken als er zo 40 tegelijk neergaan door 1 kannon schot!!!! maar in ieder geval.. dit is een redelijk goeie film.. ( de eerste, niet de remake )
3,5
[permalink] geplaatst op 22 juni 2006, 15:13 uurJohn Wayne maakte in 1959-1960 de film die hij altijd al had willen maken en was er ook erg trots op. De kritieken waren in die tijd niet erg positief en de publieke belangstelling was wat gematigd. desondanks toch een best aardige en onderhoudende film mede dankzij de muziek van Dimitri Tiomkin.
Er is ook een heel mooi boek veschenen over het maken van deze film "John Wayne's The Alamo" met veel foto materiaal en achtergond informatie (172 pagina's).
3,5*
3,5
[permalink] geplaatst op 17 september 2006, 17:10 uurMwoah.. niet slecht, maar ook niet erg super goed. Een goed verhaal, goede acteerprestaties, maar overall wist de film mij niet echt de boeien. Dan kijk ik liever naar de Sergio Leone westerns. Hier ben ik eigenlijk een beetje klaar mee.
Cijfer: 3,5*
[permalink] geplaatst op 4 maart 2007, 14:35 uurwisten jullie dat in deze film John Wayne per ongeluk door een figurant met een speer in zijn borst is gestoken?
2,0
[permalink] geplaatst op 15 december 2008, 1:03 uurMatige Wayne-show.
Het overacteren van de vele bijrollen vond ik op den duur storend worden. Wayne en Widmark zijn ook al niet erg overtuigend.
De enige die het er goed vanaf brengt is Laurence Harvey als William Travis.
Veel te lang uitgesponnen epos dat verveelt. Alleen in het laatste halve uur wordt het een film die de aandacht vasthoudt door de toenemende spanning over het aanstaande gevecht. Dat laatste gevecht mag er dan wel wezen, het is veel te weinig om de voorgaande twee uur te redden.
2*
3,0
[permalink] geplaatst op 24 februari 2009, 1:42 uurDe geschiedenis van de slag om het Alamo fort (voormalige missiepost) is voor mij altijd fascinerend geweest (en nog steeds)
De film die Wayne er over maakte was voor mij echter een tegenvaller in meerdere opzichten.
De hoofdfactor daarbij is Wayne zelf, in de rol van de legendarische Davy Crockett.
Een absoluut foute keuze (door Wayne zélf gemaakt natuurlijk)
Hij is helemaal het juiste type niet voor deze rol.
Bovendien had hij ook moeite om het (Amerikaanse) publiek dé ultieme Davy Crockett acteur Fess Parker te doen vergeten.
Die was destijds bijna' heilig' verklaard in de USA , door zijn versie van Crockett, in de gelijknamige Disney TV serie en films.
Zelf ben ik overigens ook van mening dat hij nooit geëvenaard is.
Daarbij komt nog het feit dat de geschiedenis geweld is aangedaan met het eind van de film.
Wayne/ Crockett blaast daarbij n.l. het kruitmagazijn van het fort en zichzelf op.
In werkelijkheid overleefden Davy Crockett- en een aantal andere verdedigers van Alamo de slag, maar werden zij op bevel van generaal Santa Anna geëxecuteerd achteraf.
Alle lijken van de verdedigers werden daarna verbrand en op een onbekende plek begraven, om helden verering tegen te gaan.
De Alamo zelf was echter monument genoeg, en is dat ook heden ten dage nog.
Het door Wayne nagebouwde Alamo bestaat ook nog steeds, en wordt regelmatig nog voor filmopnamen gebruikt.
Ik heb de film al aardig wat keren gezien, ondanks de aanwezigheid van Wayne.
Er zijn goede momenten, en Richard Widmark en Harvey zijn goed gecast.
Maar dé Alamo film is het beslist niet.
aerts007
[permalink] geplaatst op 4 juni 2009, 13:29 uurMeer dan vermakelijk,maar had voor mij wel iets minder lang mogen duren.
3,5
[permalink] geplaatst op 14 september 2009, 20:31 uurJohn Wayne regisseerde deze ambitieuze western. Bovendien speelt hij (naast o.a. Richard Widmark) een hoofdrol (als Davy Crockett) in dit redelijk boeiende, zij het wat trage en iets te prekerige, spektakelstuk.
Het dramatische einde, waarin de slag om de Alamo wordt geënsceneerd is indrukwekkend. Ondanks dat toch wat aan de lange kant, hoewel de aandacht nauwelijks verslapt.
3,5
[permalink] geplaatst op 17 oktober 2009, 15:17 uur50 jaar oud maar nog altijd een mooie en zeer kleurrijke film. Het is een lange zit deze film maar hij is het zeker waard. Het verhaal is goed en zeker ook de acteurs. De beelden zijn vaak prachtig en het einde is mooi maar wel typisch jaren 60 Amerikaans.
2,5
[permalink] geplaatst op 18 oktober 2009, 14:31 uurOuderwetse western met en van John Wayne die goed te hebben is. Begin is een beetje langzaam, en sommige zaken voegen niet veel toe. Zodra de belegering van The Alamo echt op gang komt, doet de film dat ook en wordt het een stuk beter te hebben. Het eindgevecht is spectaculair maar niet altijd even goed gefilmd. Best leuk voor een keer.
[permalink] geplaatst op 22 augustus 2010, 13:57 uurEr wordt aangegeven dat de versie uit 2004 komt ?
3,0
[permalink] geplaatst op 22 augustus 2010, 14:30 uurGezien de lengte die aangegeven staat in de TV gidsen (125 minuten) zou het inderdaad de (ingekorte) versie uit 2004 kunnen zijn (125 minuten)
4,5
[permalink] geplaatst op 12 november 2010, 6:54 uurMooie verfilming van een groot drama uit de Amerikaanse/ Texaanse geschiedenis. Ik heb defilm talloze malen gezien en het blijft boeien. Zeker nadat ik in de Alamo en andere betrokken lokaties was geweest en heb gezien hoe klein het was.
Zelfs 'The Duke' is minder promenent aanwezig omdat hij de historische waarde erkende en zijn rol was daarin niet groot.
3,0
[permalink] geplaatst op 20 november 2010, 16:12 uurJep, een uitstekend filmpje waar ik eigenlijk niet van weet wat ik hiervoor moet geven. Het hangt tussen een 3 en een 3,5 in. Dit officiele regiedebuut van John Wayne is ondanks te lange speelduur absoluut een prima film. Ik heb The Alamo is twee etappes gekeken. Iets wat ik normaal gesproken nooit doe, maar na zo'n anderhalf uur werd ik erg misselijke en vreselijk moe (wat overigens niet aan de film lag hoor). Ik vond het zonder om in de slaap te vallen terwijl de film me goed boeide. Daarom afgezet en vandaag het laatste uur afgekeken.
De lekkere lading humor was in het eerste half uur zit is fijn, want super boeiend was dat gedeelte niet. Zoals al meer mensen zeggen is het laatste half uur het beste. De strijd bij Alamo is indrukwekkend en erg goed. John Wayne acteert verder net als Richard Widmark (wat een uitstekende acteur is) goed. Alleen was ik over Laurence Harvey niet zo enthousiast. Maar verder is dit dus een prima film, die ondanks de lange speelduur erg vermakelijk is. Ik kies toch maar voor 3 sterren
3,5
[permalink] geplaatst op 3 februari 2011, 11:02 uurDaar Brix hier een mooi bericht van maakt kan ik alleen maar toevoegen.
Die opschepperige Wanye eist de hoofrol op,en ik ben van mening dat F.Parker hier in dit product ook de mis was ingegaan de rest van de acteurs was niks mis mee.
En op die belacherijke boks partij kan er mee leven dat hij het er toch nog redelijk mee doorkan.
Da sla dat voorstuk over,en komt er een veldslag om alamo van uitzonderlijke klasse.
Een heerlijke sound erbij en het bombastiche leger van Santa Anna barst in alle glorie los, en alleen al om dat stuk kan ik er niet omheen om dit tot een goede film te bestempelen.
[permalink] geplaatst op 13 maart 2011, 1:08 uur