Lucky Luke (2009)

79 stemmen | gemiddelde 2,76

Frankrijk / Argentinië
Western /
Komedie104 minuten
geregisseerd door
James Huthmet
Jean Dujardin,
Melvil Poupaud en
Sylvie TestudCowboy Lucky Luke moet in opdracht van de president vrede brengen in Daisy Town, waar hij zelf is opgegroeid. Daisy Town wordt, in tegenstelling tot vroeger, nu bewoond door bandieten en schurken als Billy the Kid. De thuiskomst van Lucky Luke brengt bij hem verschillende herinneringen uit het verleden terug.
3,5
[permalink] geplaatst op 27 november 2010, 14:30 uurkrosnicky schreef:
haat deze film over lucky luke de strip fighuur je weetwel die met de daltons en zijn hond rataplan
Het is niet zijn hond, ja ik weet dat ik het aan muggenziften ben.
Maar Rataplan was eigendom van de staatsgevangenis en, of hij moest mee met LL of hij ging uit zichzelf mee met LL (vaak met tegenzin van LL).
3,5
[permalink] geplaatst op 22 december 2010, 18:22 uurNog steeds staat er zo'n achterlijk lage score op IMDB. Deze film verdient veel beter!
3,5
[permalink] geplaatst op 22 december 2010, 18:50 uursimonvinkie schreef:
Nog steeds staat er zo'n achterlijk lage score op IMDB. Deze film verdient veel beter!
Ja dat zal waarschijnlijk ook wel zo blijven aangezien mensen buiten (West)-Europa de strip niet of nauwelijks kennen.
3,5
[permalink] geplaatst op 22 december 2010, 22:22 uurTja, daar kan je weinig aan doen natuurlijk.
3,5
[permalink] geplaatst op 27 december 2010, 10:45 uurOfwel werd de film iets stijl Blueberry, ofwel Asterix. Twee aanpakken die me niet zouden liggen. Lucky Luke is gelukkig beter dan dat en kan een perfect mengeling vinden tussen een eigen filmversie met veel actie en humor en anderzijds een visueel kader dat aansluit aan de strips. Over het algemeen leuke figuren die perfect passen in het geheel. Maar er is toch aandacht voor voldoende spanning en drama voor wie minder met de strips vertrouwd is. En wonderbaarlijk een film zonder clichématig de Daltons boven te halen. Een aanrader!
3,5
[permalink] geplaatst op 4 februari 2011, 23:07 uurHele aardige film . Het Frans wende snel ook doordat het in een Franse stijl is gemaakt , weet niet hoe ik de stijl zou moeten noemen maar herkenbaar voor mij.
Heb met plezier gekeken en Luke is uitstekend gecast en op dreef.De stripstijl is overal in terug te zien en de kleding van Luke komt zeer autentiek over. Heb regelmatig kunnen lachen.
Boven gemiddeld.
3,5
[permalink] geplaatst op 7 februari 2011, 15:33 uurFranse westernkomedie met leuke grappen en goed verhaal a la de strip. Die lok van Jean Dujardin is net echt. Vermakelijk!
3,0
[permalink] geplaatst op 7 februari 2011, 23:45 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenOn a du boulots, Lulu!
Ik heb zowat elk stripverhaal gelezen van de man die sneller schiet dan zijn schaduw. In het Nederlands weliswaar. Het maken van een soort live-action huldebetoon wekte dan ook mijn interesse. Vooral het vergelijken van de (Franse) acteurs met de verschillende getekende personages leek wel leuk, al waren de verwachtingen van de film zelf allesbehalve hooggespannen.
Achteraf bekeken sloeg ik de bal slechts deels mis, want de gelijkenissen zijn enigszins opvallend, en dat in positieve zin. Zo zet Dujardin met veel brio de rol van Lucky Luke neer. Beetje jammer van zijn ongeschoren smikkel, maar al de rest komt aardig in de buurt. De zwarte haarlok en zijn ietwat smalle gestalte waren alleszins voldoende. Verder komen werkelijk allerlei nevenpersonages tevoorschijn. Hun rol stelt meestal weinig voor en dient simpelweg als referentie naar de strip. Zeer merkwaardig is aldus het feit dat de welbekende Daltons nergens te bespeuren zijn. Wellicht te moeilijk uitvoerbaar in de praktijk. Of er zou in Frankrijk ergens een eeneiige vierling moeten rondlopen waarvan elk lid op de koop toe nog onderling 15 centimeter in lengte verschilt. Afgezien van deze kleine teleurstelling is de rest wel degelijk passend. Jesse James, Billy the Kid en Calamity Jane zien er treffend uit. Persoonlijk vond ik Billy zelfs een smaakmaker.
Het verhaal is aan de andere kant een totale grap. Akkoord, het eerste halfuur is kostelijk en het einde is eigenlijk redelijk geweldig in meerdere opzichten, maar uiteindelijk kijk je naar een heleboel belachelijke en verre van serieuze gebeurtenissen. De latere samenwerking van Luke met Billy en Jesse is bijvoorbeeld vlakaf absurd te noemen, daar ze hem nog geen tien minuten eerder naar het leven stonden. Je stelt je vaak vragen, terwijl het antwoord er in feite niet eens toe doet. Daarnaast is het middenstuk flauw en vertraagt het de achtbaanrit. Gelukkig wordt de draad nadien terug opgepikt, maar ze hadden zeker en vast wat snoeiwerk mogen verrichten.
De omgevingen zien er evenwel prachtig uit en worden zeer stijlvol in beeld gebracht. De regisseur schudde een karrenvracht aan visuele foefjes uit zijn mouw om de talrijke westernclichés zoveel mogelijk eer aan te doen. Het eerder vermeldde einde was absoluut indrukwekkend, dankzij een fraai ontworpen gebouw. In geringe mate was zelfs de handtekening van een Italiaanse Western aanwezig.
Enfin, als je de ongerijmde aard van het vertelsel goedkeurt, valt deze verfilming best mee. Geen hilariteit alom, maar een aangename snack. Overigens doodzonde dat Jolly Jumper niet meer gesproken tekst had. Hij heeft me bijna doen brullen van het lachen.
3,00 (3,25)
3,5
[permalink] geplaatst op 9 februari 2011, 15:17 uurdave schreef:
. Overigens doodzonde dat Jolly Jumper niet meer gesproken tekst had. Hij heeft me bijna doen brullen van het lachen.
Je bent niet de enige.

3,5
[permalink] geplaatst op 11 februari 2011, 0:32 uurIk kan het eigenlijk niet mooier schrijven dat dave al gedaan heeft. Toch geef ik hem een half puntje meer. De stijl en zeker ook de humor stonden mij erg aan.
Niet de beste, en in het frans ( ik kan geen frans ) maar zeker een verfilming die de "actie", het avontuur, de stijl en zeker de humor meegenomen heeft.
Das knap.
Heerlijke wegkijker.
3,5*
3,5
[permalink] geplaatst op 11 februari 2011, 22:46 uurOndanks wat kleine ongeloofwaardigheid een redelijk goede film moet ik zeggen.
Sowieso het oude 'Lucky Luke' vond ik vroeger altijd al heerlijk om naar te kijken.
Daarom viel ook deze remake mij erg goed.
Er was wel wat overdrevenheid aanwezig, maar hier stoorde ik mij niet aan.
De opbouw was goed, de personages uiteraard herkenbaar en de actie verveelde ook geen moment.
Sommige special effecten zagen er zelfs behoorlijk goed uit.
Voor de liefhebber zeker een aanrader !
Goede film voor 3,5 ster.
3,0
[permalink] geplaatst op 15 februari 2011, 22:13 uurIk heb zelf de oude lucky luke film niet gezien,dus daar kan ik deze film niet mee vergelijken. Ik heb we zowat alle strips gelezen, en had zon soort verhaal verwacht maar dat was het niet. Ik vond de film weinig weg hebben van lucky luke. Het was meer een western die zichzelf niet heel serieus nam en waar je afen toe gewoon lekker mee kon lachen.
Film kijkt wel lekker weg en ik heb me er wel mee vermaakt. Als je geen lucky luke film maar gewoon een grappige western zoekt is dit toch zeker wel leuk een keer gezien te hebben!
3*
0,5
[permalink] geplaatst op 23 februari 2011, 19:37 uurAlleen als je van flauwe humor houdt en als je een western hater bent, wat een mislukking.....
4,0
[permalink] geplaatst op 2 maart 2011, 2:06 uurVond deze film echt awesome. Goed geacteerd, melige scénes, goed uitgewerkt verhaal en mooie acties.
Het was in ieder geval meer dan ik had verwacht.

4,0
[permalink] geplaatst op 2 maart 2011, 2:07 uursimonvinkie schreef:
Nog steeds staat er zo'n achterlijk lage score op IMDB. Deze film verdient veel beter!
Absoluut mee eens!
2,0
[permalink] geplaatst op 6 maart 2011, 12:14 uurIk had hoge verwachtingen, maar ik schrok al een beetje toen ik die opening zag.
Was bijna bang dat dit net zoiets werd als
Dalton, Les (2004). maar dat viel gelukkig nog wel mee. Echter het kwam ook wel aardig in de buurt.
Vroeger ook als kind heb ik al de stripboeken van deze held verslonden. Zelfs nu als ik er even trek in heb, pak ik er nog een uit de kast . Maar deze film komt gewoon overduidelijk niet in de buurt van de strips. Elk vakje die je bekeek waren kleurrijk en vol. Dit is een nogal sombere poging, absoluut mislukt. Ook de sfeer uit de strips is hier nergens te bekennen. Jean Dujardin zet een saaie Lucky luke neer. Hij is wel wat beter dan Terence Hill. Maar ook hij heeft veel te weinig weg van onze Belgische/Franse stripheld. Het is natuurlijk behoorlijk moeilijk om iemand te casten die er echt uit ziet als Luke, maar het had toch beter gekund dan dit.
Het positieve van deze film is de wat flauwe humor die soms ook in de strips van Morris + de korte tekenfilmpjes herkenbaar zijn. Vooral met de pratende Jolly Jumper kwam er toch een glimlach op mijn gezicht. Ook de sets komen (redelijk) in de buurt van de strips/tekenfilmpjes. Het script is aardig geschreven, maar komt ook niet in de schaduw van de overige originelen verhalen.
Met een 2,0 ben ik toch wat te gul maar er viel toch wat te beleven.
2,5
[permalink] geplaatst op 13 maart 2011, 11:54 uurben gek op franse komedie met als topfilm heb echt gelachen
Bienvenue chez les Ch'tis
aanradertje
2,5
[permalink] geplaatst op 6 mei 2011, 10:32 uurHopelijk binnenkort ook hier op DVD?
In Duitsland inmiddels al uitgebracht op DVD zag ik.
2,5
[permalink] geplaatst op 6 mei 2011, 11:04 uurMijn Frans is zo slecht nog niet, maar ik wil toch die versie met Ned. subs.
Als ik hem om de een-of- andere reden later weer kwijt wil zijn er wellicht gegadigden te vinden.
Voor een Franstalige versie is die kans maar heel klein.

2,0
[permalink] geplaatst op 9 mei 2011, 0:21 uurErg mooi gefilmd. Helaas heb ik er niet om kunnen lachen.
[permalink] geplaatst op 27 juli 2011, 12:54 uurVoor alle fans, goed nieuws. De DVD en Blu-Ray versie zullen vanaf 27 september verkrijgbaar zijn in NL. Hij zal worden uitgebracht in de originele Franse versie met NL ondertiteling en als extra ook een Nederlands gesproken versie.
2,5
[permalink] geplaatst op 27 juli 2011, 14:36 uur
[permalink] geplaatst op 17 september 2011, 19:50 uurFilmkriebel schreef:
Voor fans van de stripfiguur (waartoe ik niet behoor) zal dit heel zeker een groot festijn zijn.
Fan is een heel groot woord in mijn geval, maar van een strip/cartoon een film met mensen van vlees en bloed maken, geeft me altijd weer kippevel (in a bad way). Smurfen (-edit- pardon da's toch animatie, niettemin sla ik het graag over), Kuifje en nu weer Lucky Luke. Ik laat het allemaal links liggen, al ben ik nog wel een béétje nieuwsgierig naar Spielbergs Kuifje. Na Asterix was het wel weer mooi geweest.
3,0
[permalink] geplaatst op 19 september 2011, 19:25 uurEn toch zou je het eens een kans moeten geven... het is wel een love it or hate it geval.
Ik kan me wel voorstellen dat een Lucky Luke-fan veel van de sfeer uit de strips zal terugvinden en deze herkenbaarheid kan op zich ook al voldoening geven; op dat vlak hebben de makers flink hun best gedaan daar blijf ik bij. Maar ik begrijp je opmerking wel. Voor striphelden vind ik ook animatie beter de tekenwereld benaderen.
[permalink] geplaatst op 19 september 2011, 19:51 uurAls ik de poster zie, heb ik voorlopig wel genoeg geprobeerd. Ik vind de (herinnering aan de) strips er te leuk voor, al heb ik ze in jaren niet gelezen.
2,0
[permalink] geplaatst op 8 oktober 2011, 16:45 uurTe karikaturaal en te bombastisch. Het is een gemiste kans. De film beantwoordt niet aan de stijl van de Belgische striptekenaar Morris. Voor wie de strips van Lucky Luke door en door kent, is deze film een tegenvaller. Jean Dujardin is geen karakter weergave van de stripfiguur Lucky Luke. 2*.
2,5
[permalink] geplaatst op 25 oktober 2011, 10:46 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenLang op gewacht, en meer van verwacht.
Dat de Nederlandse nasynchronisatie een domper zou zijn stond bij voorbaat al vast voor mij.
De Franstalige versie is dan wel beter, maar komt de sfeer van een western toch niet ten goede.
Dujardin heeft de juiste kop voor het personage, acteert ook goed, maar het verhaal werkt tegen om er een echte Lucky Luke van te maken.
Ik kreeg slechts op enkele momenten het gevoel naar een Lucky Luke verhaal aan 't kijken te zijn.
De voorgeschiedenis van Luke is niet echt iets waar ik op zat te wachten, en totaal vreemd aan de sfeer van de originele stripverhalen.
De kledingontwerper die de outfit van Dujardin ontworpen heeft krijgt pek en veren van mij.
Waarom zo'n belachelijke overmaatse en versleten kleding?
(overigens ook niet consequent, want tegen het eind van de film draagt Luke plots een meer jeans-achtige broek, met omgeslagen pijpen, een halve meter korter, die iets dichter in de buurt van het strip-voorbeeld komt)
Er zitten best leuke vondsten in de film, zoals verwijzingen naar bekende westerns, muziek uit westerns, en de Lucky Luke strips.
Om een voorbeeld te noemen: de scène waarin Luke, Calamity, Jesse en Billy aankomen bij het gokpaleis. Die verwijst naar een dergelijke scène uit The Wild Bunch, compleet met de bijpassende muziek.
De met Shakespeare citaten strooiende Jesse James is ook wel grappig.
Aardigheidjes als deze zullen aan veel jeugdige kijkers voorbij gaan.
Aan kinderen heeft de film m.i. in feite ook weinig te bieden, want die zullen er nauwelijks iets van begrijpen.
Calamity Jane is een leuk personage.
Jolly Jumper's commentaren zijn ook grappig.
Hadden er nog wel wat meer mogen zijn voor mij.
Overweldigend, en meteen ook het meest positieve van heel de film voor mij, zijn de landschappen.
Die kunnen met gemak wedijveren met het fraaiste dat er op dat gebied in welke andere western dan ook te zien is geweest.
Argentinië?
Ongelooflijk dat daar niet al eerder westerns zijn opgenomen (of toch niet dat ik weet)
Zoals Humprey hier al opmerkte...een gemiste kans deze film.
Heel jammer.
Voor wie de film nog niet gezien heeft, maar wel van plan is te kijken... vooral de aftiteling helemaal afkijken, een van de leukste stukjes van de film zit namelijk helemaal aan 't eind.
De sterretjes zijn vooral voor de visuele vormgeving van de film.
[permalink] geplaatst op 2 november 2011, 22:37 uurWaackx schreef:krosnicky schreef:
(quote)
Het is niet zijn hond, ja ik weet dat ik het aan muggenziften ben.
Maar Rataplan was eigendom van de staatsgevangenis en, of hij moest mee met LL of hij ging uit zichzelf mee met LL (vaak met tegenzin van LL).
Dus het was zijn hond.
3,5
[permalink] geplaatst op 3 november 2011, 13:12 uurEEE schreef:Waackx schreef:
(quote)
Dus het was zijn hond.
nee, hij was nogmaals eigendom van de staatsgevangenis.