Van Geluk Gesproken (1987)

Te stom voor woorden.

De filmposter suggereert weer eens een keer een hoop bloot en flauwe humor. Soort Schatjes. Film is veel serieuzer en goed geacteerd, vinnik. Michiel Romeyn was zoals altijd erg overtuigend als A'damse volksjongen.

Vond deze film goed. Personages varieren van rond tot lekker plat, mooi verhaal zonder de wereld mooier te maken dan hij is. Weinig pretenties. Lekker!

Bedankt VARA gids om deze film bij donderdag te zetten.

Rare film, maar ik heb hem toch weer helemaal uitgekeken. Springt de hele tijd van diepzinnig naar heel depressief naar heel cynisch humoristisch en terug en is hierdoor erg onevenwichtig. Maar zitten hele sterke gedeeltes tussen (de trapscene, de scene van vrouw en schijt).

Ik vond 'm voor een Nederlandse film meer dan ok.
Vooral Veugelers en Romeyn acteren heel sterk.

3,5*

Erg vermakelijk filmpje. De poster is inderdaad misleidend. Voor mij is het iets moeilijker om hier een goed oordeel over te vellen omdat mijn vader een rol speelt en ik de regisseur goed ken. Ik ga hem nog één keer grondig zo objectief mogelijk kijken en een beoordeing geven. Wat er nu staat vind ik wel ietwat laag.

Nu helemaal gekeken, de poster is ongelofelijk misplaatst, waarschijnlijk om een extra doelgroep aan te spreken. Michiel Romeyn speelt redelijk, zet wel 'n beetje hetzelfde typetje neer als hij altijd in Jiskefet doet. Gerard Thoolen speelt geweldig naturel, en ik vond Peter Tuinman niet sterk, hij praatte erg overdreven en las soms duidelijk voor. Al met al 3 sterren, goed voor Nederlandse begrippen, leuk en aangrijpend verhaal, mooi einde, maar hier en daar toch een beetje kneuterig en klunzig.

Heb deze film ooit eens gezien op de TV, en na wat zoeken op internet gekocht. Leuke vermakelijke film maar geen hoogvlieger!

Ik had wat meer humor verwacht, maar dat kwam er totaal niet uit. Zelfs de 2 heren van Jiskefet konden me niet aan het lachen krijgen. Eigenlijk een hoop depressief gedoe allemaal.

Trailer:

http://www.youtube.com/watch?v=le4xanhPf60

Wat een slechte film. Zonde van mijn tijd. Slecht geluid zoals altijd bij Nederlandse films. Slecht geacteerd, met uitzondering van Gerard Thoolen en Marijke Veugelers. Slechte filmmuziek. Stom verhaal of beter gezegd geen verhaal. Heb nooit een boek gelezen van Marijke Höweler en zal dat na zien van dit flutverhaal ook zeker nooit doen.
Kortom: niet goed. Werd dit indertijd ingezonden voor een Oscar nominatie?

Vond de film de moeite waard en boeide me genoeg.
Denk dat het basisthema van het boek ( hechting ) , dat ik niet gelezen heb, er wel in naar voren komt.
Vond hem ook behoorlijk gemaakt en goed geacteerd.
Het zgn. slechte acteren van Tuinman zit hem in het spreken maar ik denk dat dat de regiseur aan te rekenen valt, het moest een beetje overkomen als dat van een hoogleraar wellicht.
Waardoor wordt Veugelers zo weinig gecast eigenlijk? Ze is echt goed.
Was het Italiaans gesproken en in een Italiaanse setting had men het waarschijnlijk hoger gescored. Het lijkt wel of stemmers niet door een taal heen kunnen kijken.
Al met al boven gemiddeld naar mijn smaak.

Vond het ook een prima film, prachtig triest. Geert de Jong speelt ook altijd goed!

"Alles komt ergens van", de achterliggende gedachte van deze film.
Puntjes op de i had een echt een gedenkwaardigde Hollandse klassieker kunnen betekenen.
Helaas zaten er ook veel zwakke momenten in. Over het matige editwerk maar te zwijgen.
Toch een verdiende 3, 5 (Zeer vermakelijk allemaal)

Wat een misbaksel van een film mag wat mij betreft de floplijst in. Lijkt wel een film uit de jaren '70 hoewel die vaak veel grappiger zijn. Klein rolletje van Olga Zuiderhoek. Is al vaker op tv geweest, dikke min zie ik staan in de encyclopedie en dan ga ik toch weer kijken. Dom hoor van mijzelf 1.0