Freejack (1992)

246 stemmen | gemiddelde 2,14
Verenigde Staten
Actie /
Sciencefiction110 minuten
geregisseerd door
Geoff Murphymet
Emilio Estevez,
Mick Jagger en
Anthony HopkinsAutocoureur Alex Furlong wordt een fractie van een seconde voordat hij een fataal ongeluk krijgt, opgepikt door Vasendak's team van techneuten uit de 21ste eeuw. Zij zijn van plan zijn gezonde lichaam te verkopen aan een zieke rijke man bij de 'McCandless Corporation', om diens geest over te plaatsen in het jonge lichaam. Hij ontsnapt, maar heeft helemaal geen rechten in deze nachtmerrie toekomst van geweld en verval.
veron35
[permalink] geplaatst op 25 maart 2008, 22:30 uurDit is gewoon een heerlijke film met een sfeer alsof het 3 jaar eerder is gemaakt. Ik kan hier goed naar kijken. Heerlijke onzin film.
1,5
[permalink] geplaatst op 25 maart 2008, 22:31 uursinterklaas schreef:
Echt prachtig dat futuristische New York in 2009(das nu al over 3 jaar).
Ik vond het er totaal niet mooi uit zien eigenlijk. En dat ze zoiets kunnen baseren in 2009. Mick Jagger kan echt niet acteren. Verder wordt er heel slap geacteerd. Verhaal is belachelijk en het einde is zo voorspelbaar. Sorry dat ik het zeg maar deze is wel flop 100 waardig als je kijkt naar welke anders films er in die flop 100 staan. Ik geef niet zo heel vaak echt lage beoordelingen, maar deze krijgt van mij niet hoger dan 1,5.
[permalink] geplaatst op 27 maart 2008, 18:55 uurEigenlijk had de regisseur al op voorhad kunnen zeggen dat dit niets werd. Hij staat bekend om de b-actiefilms en doet nergens moeite om ook maar serieus genomen te worden. Ook deze sciencefictionfilm met het nodige bruisende actiespektakel. De acteurs konden er niet voor zorgen dat het verhaal en de uitwerking ervan niet naar een hoger plan werd gebracht. Neem mensen als Emilio Estevez, Mick Jagger, Rene Russo en Anthony Hopkins dat zijn niet de minste. Het grootste probleem zit hem in de goedkoopheid van de futuristische omgeving, de spanningsloze opbouw, en de neverending story van de bad-guy. Dus een slappe film die nergens moeite deed om mijn gemoedstand te perikelen.
Steve-a
[permalink] geplaatst op 23 december 2008, 23:00 uurLekker sfeertje, mooie decors en Emilio Estevez. Gewoon een heerlijke film
2,0
[permalink] geplaatst op 25 december 2008, 11:22 uuralls onze 2009 er zo uit gaat zien dan stap in naar mr volk wagen en zeg dat hij nooit maar dan ook nooit zulke leelijke auto's moet gaan maken alls de auto's uit deze film!!!
3,0
[permalink] geplaatst op 25 december 2008, 16:27 uurmierenmark schreef:
alls onze 2009 er zo uit gaat zien dan stap in naar mr volk wagen en zeg dat hij nooit maar dan ook nooit zulke leelijke auto's moet gaan maken alls de auto's uit deze film!!!
2009=crediet crisis
Dat wisten ze in 1991 al

[permalink] geplaatst op 25 december 2008, 22:13 uurHaha ik heb gister ff 10 min gekeken omdat ik er langs zapte. Behoorlijk hilarisch dat het 2009 voor moest stellen vind ik, je kunt toch als regisseur zelf wel bedenken dat auto's in dik 10 jaar niet zo'n verandering doormaken. Ik ben op zich wel fan van Estevez en vraag me af waarom die niet wat vaker een rol in een echt grote film krijgt /kreeg. Naja ik zal iig niet stemmen omdat ik maar een heel klein stukkie gezien heb.
1,5
[permalink] geplaatst op 21 januari 2009, 19:34 uurIk heb mij kapot gelachen. Hij was zo heerlijk dom en onzinnig. Serieus, als het 2040 was geweest, dan had het nog wel gekunt, want je weet het nooit. Maar 2009?
Echt de slechtste film. Tijdverspilling.
1,5.
3,5
[permalink] geplaatst op 6 april 2009, 11:40 uurGolden Diaries schreef:
Ik heb mij kapot gelachen. Hij was zo heerlijk dom en onzinnig. Serieus, als het 2040 was geweest, dan had het nog wel gekunt, want je weet het nooit. Maar 2009?
Ik vind 'm wel wat hebben deze film (even afgezien van het jaar waarin 't zich zou moeten afspelen).
En over bovenstaande quote: "heerlijk dom en onzinnig" ... "nog wel
gekunt" - over dom gesproken
3.5
4,0
[permalink] geplaatst op 19 januari 2010, 23:38 uur2009 schreef: Ik vind 'm wel wat hebben deze film (even afgezien van het jaar waarin 't zich zou moeten afspelen).
En over bovenstaande quote: "heerlijk dom en onzinnig" ... "nog wel
gekunt" - over dom gesproken
3.5
Ben ik met je eens.
Een prima film, niks mis mee, in mijn ogen zwaar onder gewaardeerd.
2,0
[permalink] geplaatst op 10 november 2010, 0:18 uurEighties in '92.
Weinig bijzondere actie-SF, die vooral opvalt vanwege de cast. Niet dat die het verschil ook maar ergens weet te maken. Het verhaaltje is simpel, maar het eerste half uurtje is best aardig. De SFX zijn vaak idioter dan die van het gemiddelde eighties videoclipje. De film ademt ondanks het jaartal dat decennium sowieso erg uit. Helaas niet ten positieve.
Doorsnee.