Gentlemen Broncos (2009)

83 stemmen | gemiddelde 2,42

Verenigde Staten
Komedie90 minuten
geregisseerd door
Jared Hessmet
Michael Angarano,
Jennifer Coolidge en
Jemaine ClementBenjamin Purvis is een 16-jarige jongen, die een conferentie bijwoont voor beginnende fantasy schrijvers. Hij is daar met zijn boek "Yeast Lords". Op de conferentie ontdekt hij dat de uitgerangeerde schrijver Ronald Chevalier zijn ideeën voor het boek heeft gestolen!
[permalink] geplaatst op 19 september 2008, 1:35 uurKlinkt geinig. Hopelijk gaat dit weer iets meer naar de goofyness van Napoleon Dynamite, aangezien Nacho Libre nogal tegenviel...
3,0
[permalink] geplaatst op 20 februari 2010, 1:24 uurjared hess is een regiseur waarvan je moet houden, de humor is meestal gortdroog en de typetjes medelijwekkend zielig.
de goofyness is helemaal terug van weggeweest en het vehaal zit goed in elkaar, ik persoonlijk vond het op sommige punten beter dan napoleon dynamite want het vehaal werkte zich ergens naartoe en had een beetje een hartverwarrmend einde...
1,0
[permalink] geplaatst op 20 februari 2010, 1:32 uurVreselijke humor niet aan mijn besteed helaas..
3,5
[permalink] geplaatst op 6 maart 2010, 13:04 uurJe houd ervan of juist helemaal niet....
In mijn geval...een geniale film. De humor vond ik echt zo super droog dat ik het echt soms niet droog hield.
Qua acteerwerk hoef je er niet heel erg veel van te verwachten maar de dosis humor maakt dit helemaal goed.
Het ziet er allemaal heel erg lowbudget uit maar ik verwacht dat dit ook de opzet van de makers is geweest.
De humor kun je een beetje vergelijken met Austin Power.
Daar waar bij Austin de 007 zeeks er aan moet geloven is dit in deze film de SF die het onderspit moeten delven.
Het vehaal zit leuk in elkaar maar verwacht ook hier niet al te veel van. Het is gewoon een lekkere weg kijk film, waar je wel denk ik een beetje voor in de mood moet zijn om hem echt leuk te vinden.
Ik zou zeggen, geef hem een kans.
Van mij een 3.5*
2,5
[permalink] geplaatst op 7 maart 2010, 20:46 uurIk houd er wel van. Maar kan niet zeggen dat het een goede film is. Erg goedkoop, slecht geacteerd etc.. Het verhaal daarentegen wel goed. Echt de humor waar ik van hou. Slechste van de hele film was nog wel de muziek (bestaande nummers) die totaal geen relatie hadden tot de film.
2,5* omdat het ondanks alles wel een vermakelijke film was
1,5
[permalink] geplaatst op 9 maart 2010, 22:16 uurPff, niet bepaald mijn humor.
Ik vond de film helemaal niet droog, zelfs niet flauw. Hij werd gewoon niet komisch.
1,5 *, vanwege de nog enigszins grappige personages.
B.
3,0
[permalink] geplaatst op 11 maart 2010, 22:09 uurOnderhoudend niemendalletje met een leuk en vrij origineel gegeven. Hier en daar helaas wel wat futloos en flauw; ook mist de film een charismatische hoofdpersoon. Visueel valt er gelukkig wel één en ander te genieten: de begincredits zijn subliem en de 'foute' science fiction-clips met in de hoofdrol Sam Rockwell zijn hilarisch slecht.
1,0
[permalink] geplaatst op 18 maart 2010, 19:53 uurMet stip in de 10 slechtste films die ik gezien heb.
"de begincredits zijn subliem en de 'foute' science fiction-clips met in de hoofdrol Sam Rockwell zijn hilarisch slecht"
dat laatste maakte dat ik toch twee keer geglimlacht heb.
0,5
[permalink] geplaatst op 22 maart 2010, 13:15 uurSjessus!!!
Wat een saaie bagger film.
Ik heb echt nergens een glimlachje gevoelt bij mezelf, en op de helft begon ik letterlijk te twijfelen om de film af te zetten, iets wat ik nooit doe omdat ik dan geen volrecht mening mag hebben van mezelf.
Maar god oh god, wat een trieste bagger is dit. Dit soort films doen me afvragen: Waarom begonnen ze er uberhaupt aan?? Maar er zal wel een kleine markt voor zijn (zie Keane1983)
Ik hoop echter in m´n leven dit soort shit niet meer mee te maken.
WASTE OF TIME!!!
3,5
[permalink] geplaatst op 28 maart 2010, 19:33 uur@PROPAYNE:
Het is al wat ik aangaf, you like it or you hate it.
In mijn geval was ik in de juiste mood om deze film te bekijken.
Zoals ik ook in mijn stukje heb aangegeven moet je niet al te veel van zowel het acteerwerk als verhaal verwachten, want dat is er niet tot nauwelijk.
Toch sloeg de humor heel erg aan bij mij, zoals bij somige de humor van scary movie goed aanslaat of van die parodie films.
Het is overigens je grootste recht om het een bagger film te vinden, en het is maar goed dat we niet allemaal het zelfde zijn he
Maar mag ik vragen wat je nou zo slecht aan deze film vond?
4,0
[permalink] geplaatst op 13 mei 2010, 14:36 uurzoals keane1983 zei. je houdt er van of je houdt er niet van.
net als napoleon dynamite, had deze film een vage intro. je moet niet te veel verwachten van deze film qua verhaal. ik heb tranen gelachen om deze film. Ik wist wat ik moest verwachten aangezien ik napoloen dynamite heb gezien. wist ik was er kwam. De humor van deze film is subtiel en af een toe een beetje flauw.
Ik geef dit niet vaak maar deze film krijgt 4 sterren
1,5
[permalink] geplaatst op 25 mei 2010, 18:23 uurWel een aantal droge momenten, grappen en mooie figuren. Voor Chevalier was droog.
Maar verder was het saai en vond ik het gewoon te slecht. En dan niet slecht op de manier waarop het in Napoleon Dynamite juist weer geniaal was, nee gewoon slecht.
2,0
[permalink] geplaatst op 12 augustus 2010, 12:01 uurIk vond dit echt slecht.
Misschien had ik te hoge verwachtingen dankzij Napoleon Dynamite.
Vond het echt een saaie film, zat erg lang te wachten op grappige momenten..
ben nu nog aan het wachten
0,5
[permalink] geplaatst op 6 oktober 2010, 11:46 uurslecht en bagger film!
3,5
[permalink] geplaatst op 8 oktober 2010, 9:58 uurDe wereld die Jared Hess creëert zit vol fantastische figuren. Zo ontmoetten we al eerder Napoleon Dynamite en zijn sidekick Pedro, nu is het de beurt aan Benjamin Purvis en de zelfingenomen scifi writer Chevalier. Met hun bijzonder sullige verschijning werken ze velen van ons op de lachspieren, ik ben daar zeker een van. Ik kan enorm genieten van de personages uit Hess' films en dat was nu niet anders. Hoewel Hess met Gentlemen Broncos een meer bizarre wereld creëert - mede door de inbreng van de fictieve verhaallijn met Sam Rockwell - faalt het in mijn ogen in de montage, muziekgebruik en uitwerking van de personages. Deze drie elementen waren eerder in Napoleon Dynamite beter uitgewerkt en meer gebalanceerd. Enig minpuntje want ik heb me wederom optimaal vermaakt!
1,5
[permalink] geplaatst op 18 oktober 2010, 20:17 uurNu ik t zo zie heb ik nogal lage score gegeven misschien, maar ik kon maar niet van de personages gaan houden(echt geprobeerd!),
Sam Rockwell is veruit de beste acteur van t stel en verdient daarm 1 hele ster!! Die andere halve ster is voor de moeite, rolletje van Mike White, de lynx en het accent van Jermaine Clemente(schrijf ik t zo goed??).
1,5
[permalink] geplaatst op 18 oktober 2010, 20:18 uurOw nee Jemaine Clement okay dan
3,5
[permalink] geplaatst op 25 januari 2011, 0:18 uurNet geen Napoleon Dynamite of Nacho Libre, maar ook hier straalt het droge er weer vanaf en maken wij weer kennis met een paar bijzonder debiele personages. Dit is helemaal mijn soort humor.
3,5*
3,5
[permalink] geplaatst op 9 februari 2011, 0:47 uurerg droog, en goed
1,5
[permalink] geplaatst op 22 juni 2011, 22:06 uurNee, dit was het niet bepaald. Toen de film begon dacht ik,ha leuke absurde humor maar na enige tijd verdwenen mijn verwachtingen als sneeuw voor de zon.
De film was ongeveer net zo onzinnig als de films en de boeken die werden gemaakt in de film.
Dat moet dan waarschijnlijk het komische zijn waar de film om draait maar het bereikt bij mij het beoogde effect niet. Ik ben gek op absurde humor maar dit is te goedkoop,te simpel.
0,5
[permalink] geplaatst op 22 juni 2011, 23:14 uurPffff, wat was dit slecht zeg. Ik hou van droge humor a la 'Napoleon Dynamite', maar dit was 3 keer niets, dit was gewoon stijlloos, niveauloos en flauw. Dat typetje dat het boek wou verfilmen is het slechtste wat ik ooit in een film heb gezien, een mijlpaal in de filmgeschiedenis.
1,0
[permalink] geplaatst op 17 juli 2011, 11:33 uurHeel af en toe heb ik kunnen lachen om de droogheid van de film maar op een gegeven moment worden de personages dermate vervelend dat het niet leuk meer is. Het enige dat overblijft is een vervelende en flauwe film met een paar aardige nummer uit de jaren 80
Slecht.
1,5
[permalink] geplaatst op 28 juli 2011, 22:22 uurTja, wat zal ik zeggen over deze film. in het begin kon ik geen glimlach op mijn gezicht toveren en stond ik er alleen versteld van dat een dergelijke film gemaakt is. Van nature vond ik gewoon niets grappig. Misschien had de moeder van Benjamin wel iets grappigs maar that's it. Op een gegeven moment begonnen we wel te lachen. Maar dan alleen omdat we er niet over uit konden dat iemand dit soort dingen kan bedenken.
3,5
[permalink] geplaatst op 18 augustus 2011, 11:19 uurHele bizarre film dit. Ik had de andere films van Jared Hess al gezien dus wist ik een beetje wat ik kon verwachten, maar de bizarre en sullige karakters, de vage en trage verhaallijn en de bijzondere sciencefiction scenes in 3 stijlen stuwen de film naar een nieuw hoogte- en dieptepunt.
Op een gegeven moment vraag je jezelf af of het nu superslecht of enorm droge humor is. Ik neig toch naar het laatste omdat ik regelmatig met een glimlach op mijn gezicht zat. De filmscenes van Lonnie zijn nog lachwekkender dat die in Be Kind Rewind.
Al met al door de bizarre ervaring een ruime voldoende.
1,5
[permalink] geplaatst op 18 augustus 2011, 16:36 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenTrieste bedoeling deze film. Het enige leuke moment vond ik nog de
kots scene bij de première gevolgd door het zoenen (lekker smakelijk). De cast vond ik ook vreselijk m.u.v. Jemaine Clement als Chevalier. Die was zo droog dat hij grappig was. Hij liep ook altijd rond met zo'n oortje in en belde dan gewoon altijd met een andere telefoon

Hoofdrolspeler Michael Angarano was zo waardeloos dat ik eigenlijk hoop hem nooit meer te zien in een andere film. Normaal pleurt men bij dit soort films redelijk wat vrouwelijk schoon erin om de film nog enigszins te redden maar dat was bij deze film verre van aanwezig. Er zaten eigenlijk alleen maar draken van vrouwen in. De muziek vond ik overigens best aardig in deze film.
1,5
[permalink] geplaatst op 24 augustus 2011, 3:49 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDe zoveelste flauwe komedie die je alleen maar weet te vervelen. Het is de eerste keer dat ik Michael Angarano aantref en hopelijk blijft het bij deze kijkbeurt want hij speelde erg zwak, evenals de rest van de cast. De moeder van Benjamin is een vreselijk irritant personage terwijl zij als enige nog een beetje realiteit had kunnen brengen tussen die sci-fi rommel met vliegende herten en laserpistolen. Per slot van rekening houd zij zich ook nog bezig met het ontwerpen van verschrikkelijke jurken waardoor je echt geen enkele symphatie voor haar op kan brengen. Chevalier was een apart figuur en zijn karakter zou ik best kunnen linken met een schrijver van gekke boeken maar het 'stelen van het verhaal' en dergelijke is gewoon erg slecht uitgewerkt en je krijgt nergens het gevoel dat er echt concurrentie heert of iets dergelijks. Te saai, te kinderachtig.