Valhalla Rising (2009)

Het valt me bij deze film op dat er bij de mensen die hem niet goed vonden, alleen maar onzin uitkomt.

Sterke, meditatieve film. Even mooi als bruut.

Doet qua sfeertekeningen soms even denken aan Tarkovski en dan met name Stalker en Andrei Rublev. Ook die thematiek van de metafysische zoektocht en de nietigheid van de mens tegen de achtergrond van de overweldigende natuur.

Inderdaad een kunstwerk en wat mij betreft vele malen imposanter dan Refn's overgehypte Drive.

Dit moet je liggen....mij lag het niet.

helaas is de eindsom iets te opgeblazen kunstzinnig om zich te nestelen naast zijn andere toppers. Volgende keer beter Nicolas!

Het zien vallen van een keutel in de wc wat vertraagd is tot een duur van 1,5 uur is spannender dan deze film.

Vaak kan ik het waarderen waarop de regisseur het verhaal weet te vertellen en een film weet neer te zetten, deze film is één van de weinige uitzonderingen

Waarom vind ik deze film zo slecht:

- Het lijkt alsof je naar de film aan het kijken bent die 2,5 uur duurt en waar je vervolgens het eerste half uur en het laatste half uur van hebt gemist.
- Er ontbreekt een verhaal

- De algehele logica ontbreekt, er gebeuren continu dingen die niet te begrijpen zijn en je kunt niet meeleven met of enigzins inbeelden in het hoofdpersoon of één van de bij rollen, wat het geheel saai maakt

- De film daagt niet uit en zet niet aan tot denken
- Veel beelden die niet ter ondersteuning zijn van het verhaal of de totaal film
- De fantastische natuurbeelden en de grimmige sfeer die is neergezet zijn geflatteerd
- De film is traag (wat niet slecht hoeft te zijn) wat je ergert in deze film omdat het verhaal niet op gang komt.

Hehe, ja, da's toch een beetje een tennis dubbelwedstrijd bekritiseren omdat ze 't met z'n vieren spelen ipv met z'n tweeen:) Desalniettemin begrijp ik het wel, dit is ook zeer zeker geen film voor het grote publiek dat zich graag vastklampt aan een standaard verhaalstructuur.

Weet niet zo goed wat je hier mee wilt zeggen. Arthouse films worden per definitie vrijwel nooit door het grote publiek gewaardeerd en moeten het van de liefhebbers hebben, dat is toch niet meer dan logisch ? Om dezelfde reden hoor je nooit klassieke muziek op 538.


Onzin. Citeer eens iemand hier dan die een ander er op wijst dat hij/zij 'de diepere betekenis is ontgaan' ?

Maar als ik een film met een goed verhaal wil zien, dan denk ik nou niet snel aan deze. Valhalla Rising is voor mij ook veel meer een heerlijk duistere trip dan een 'verhaal'.


Ja, juist bij een film die van de norm afwijkt wordt je gedwongen na te denken om het geheel zin te kunnen geven (tenzij je het geheel simpelweg als 'onzinnig' afdoet natuurlijk).

Ok, misschien dat ze er zijn, maar ik zou 't nogal vreemd vinden. Waarom zou iemand hier op een anoniem *internet* forum tof doen over een film die hij/zij eigenlijk maar niks vindt ? Om 'respect' te krijgen van andere anonieme internetters ? Makes no sense. Bovendien zie je dat een liefhebber van deze film een andere arthouse film maar niks vindt en vice versa, dat zou dan toch ook niet zo zijn.

Dit is een film die je moet 'ondergaan' - dat heeft verder weinig met intelligentie te maken.