Eden Lake (2008)

1187 stemmen | gemiddelde 3,44
Verenigd Koninkrijk
Horror / Thriller
91 minuten
geregisseerd door
James Watkinsmet Michael Fassbender, Kelly Reilly en Jack O'Connell
Lerares Jenny en haar vriend Steve gaan er een weekendje tussenuit naar het idyllische Eden Lake. Hun rust wordt echter al snel verstoord door een groepje vervelende tieners. Kleine pesterijtjes monden al gauw uit in levensgevaarlijke situaties voor het stel.
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 9:01 uurReinbo schreef:
Doelgroep is nu niet bepaald de politieke machthebbers...
Dat hoeft toch niet noodzakelijk?
4,0
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 9:12 uurHalcyon schreef:Reinbo schreef:
(quote)
Dat hoeft toch niet noodzakelijk?
Als je je echt zorgen maakt op over normvervaging is dat wel zo handig.... Denk niet dat hier een iemand van denkt: "Goh, laat ik mijn leven eens beteren". Verwacht eerder het omgekeerde (afstomping en copycat gedrag).
Al zie ik wel dat de film op dergelijke problemen inhaakt (dus dat zou je 'aankaarten' kunnen noemen). Ik kom daarom wel enigzins op hetgeen ik stelde terug.
1,5
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 10:09 uurCelluloid Dreams schreef:
Kijk het einde bijvoorbeeld.
Dat heb ik dus niet gehaald.
Maar ik kan wel zeggen dat ik in de eerste zestig minuten niks anders heb gezien dan een standaard slasher-patroon. Als het einde daar verandering in brengt, dan juich ik dat toe.
3,5
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 10:12 uurReinbo schreef:
Ik heb niet echt het idee dat deze film gemaakt is om een probleem aan te kaarten. Doelgroep is nu niet bepaald de politieke machthebbers....
Ik vind dit eerlijk gezegd wel een heel vreemde opmerking. Als je een probleem wil aan kaarten in je film, moeten poiltieke machthebbers je doelgroep zijn?
4,0
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 11:33 uurAls je wilt dat er een oplossimg voor je probleem wordt gevonden is dat wel zo handig. Zij bepalen immers het (landelijk) beleid. Media is ook een sterk kanaal. Maar door je te richten op pubers en horrorfans zal je weinig resultaat kunnen verwachten... Denk dat Haneke met zijn veel volwassener Funny Games meer effect sorteert.
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 11:45 uurIk denk niet dat Watson zozeer beleidsveranderingen of oplossingen op het oog had met Eden Lake. Het gewoon belichten van de normvervaging op een artistieke manier en de publieke opinie (in dit geval de kijkers van Eden Lake) zelf haar conclusies laten trekken is ook een manier van "een probleem aankaarten". De aanpak en het effect zijn weliswaar anders, maar in zekere zin stemt deze film ook tot nadenken.
3,5
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 12:01 uurInderdaad.
Ik zie het ook als een 'artistieke' uitwerking van een tendens.
Een vorm van 'hardop denken' over mogelijke gevolgen (in uitersten) van zaken die vandaag de dag afspelen.
Het is maar een voetnoot in de film, maar de 'gated community' is zo'n andere uiterste/ gevolg waar deze film mee flirt.
4,0
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 12:47 uurKnisper schreef:
Maar ik kan wel zeggen dat ik in de eerste zestig minuten niks anders heb gezien dan een standaard slasher-patroon.
Ik vond het juist alles behalve een standaard slasher en vandaar ook mijn hoge beoordeling.
Bij de meeste slasher films, zoals Wrong turn, Hills have eyes e.d. krijg ik geen gevoel van afschuw. De mensen in die films kunnen wat mij betreft niet hard genoeg afgeslacht worden met bijlen en kettingzagen, terwijl de bierdoppen & pinda's hier door de huiskamer vliegen.
Maar op de één of andere manier vind ik de misdaden/martelingen in deze film veel rauwer overkomen. Zo nu en dan zat ik echt met een vertrokken gezicht te kijken.
Dat is toch te danken aan de makers van deze film, want zonder extreme apparaten zoals kettingzagen, flexen en ploertendoders weten ze mij als kijker toch een "naar" gevoel te brengen. Dat komt
juist doordat het wat realistischer is gebracht.
Natuurlijk is Eden Lake een film met zijn typische slasher foutjes hier & daar, maar op mij had hij veel meer impact dan vele andere slasher films.
Ik vond hem verre van standaard en best wel vernieuwend.
Een nare film die bij vlagen echt klote is om te kijken, dus prima geslaagd

3,5
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 13:19 uurReinbo schreef:
Als je wilt dat er een oplossimg voor je probleem wordt gevonden is dat wel zo handig.
Nog handiger is het wanneer kleine hooligans door het zien van deze film niet meer zulke dingen doen. Sla je nog een stap over. Maar zo werkt het natuurlijk allemaal niet. Zulke dingen
zijn nu eenmaal niet handig en eenvoudig.
Je geeft te veel kracht aan maatschappijkritiek in kunst. Maatschappijkritiek moet zich richten liefst op een zo breed mogelijk publiek (wat je noemt is niet eens een reële doelgroep). Als de film en het punt dat men probeert te maken, aanslaat bij de massa en media gaan ermee aan de slag, komt dit op e.o.a. vanzelf terecht bij beleidsmakers. Dat is al heel erg mooi. Of en hoe zij er iets mee doen is dan nog niet eens (direct) relevant. Tenzij je wilt stellen dat de enige die maatschappelijke relevantie hebben politici zijn en dat sociaal geëngageerde films directe oplossingen moet bieden. Kunst is geen wetsvoorstel.
Ik verbaas me hier echt een beetje over. Wat jij wil is volslagen onrealistisch. Je slaat voor het gemak even een stap of 8 over. In a perfect world....
4,0
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 14:22 uurboozebelly schreef:Knisper schreef:
(quote)
Ik vond het juist alles behalve een standaard slasher en vandaar ook mijn hoge beoordeling.
Bij de meeste slasher films, zoals Wrong turn, Hills have eyes e.d. krijg ik geen gevoel van afschuw. De mensen in die films kunnen wat mij betreft niet hard genoeg afgeslacht worden met bijlen en kettingzagen, terwijl de bierdoppen & pinda's hier door de huiskamer vliegen.
Maar op de één of andere manier vind ik de misdaden/martelingen in deze film veel rauwer overkomen. Zo nu en dan zat ik echt met een vertrokken gezicht te kijken.
Dat is toch te danken aan de makers van deze film, want zonder extreme apparaten zoals kettingzagen, flexen en ploertendoders weten ze mij als kijker toch een "naar" gevoel te brengen. Dat komt
juist doordat het wat realistischer is gebracht.
Natuurlijk is Eden Lake een film met zijn typische slasher foutjes hier & daar, maar op mij had hij veel meer impact dan vele andere slasher films.
Ik vond hem verre van standaard en best wel vernieuwend.
Een nare film die bij vlagen echt klote is om te kijken, dus prima geslaagd
Couldn't agree more with you

4,0
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 15:58 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenmister blonde schreef:Reinbo schreef:
(quote)
Nog handiger is het wanneer kleine hooligans door het zien van deze film niet meer zulke dingen doen. Sla je nog een stap over. Maar zo werkt het natuurlijk allemaal niet. Zulke dingen
zijn nu eenmaal niet handig en eenvoudig.
Je geeft te veel kracht aan maatschappijkritiek in kunst. Maatschappijkritiek moet zich richten liefst op een zo breed mogelijk publiek (wat je noemt is niet eens een reële doelgroep). Als de film en het punt dat men probeert te maken, aanslaat bij de massa en media gaan ermee aan de slag, komt dit op e.o.a. vanzelf terecht bij beleidsmakers. Dat is al heel erg mooi. Of en hoe zij er iets mee doen is dan nog niet eens (direct) relevant. Tenzij je wilt stellen dat de enige die maatschappelijke relevantie hebben politici zijn en dat sociaal geëngageerde films directe oplossingen moet bieden. Kunst is geen wetsvoorstel.
Ik verbaas me hier echt een beetje over. Wat jij wil is volslagen onrealistisch. Je slaat voor het gemak even een stap of 8 over. In a perfect world....
Klopt, maar zoals ik al aangaf denk ik dat Haneke veel meer bereikt op dit vlak door een 'volwassen' film te maken ipv een horror shocker pure sang, zoals deze. en geef nu toe. Zag jij deze film als een brok maatschappij kritiek of als een pure shocker? ik in ieder geval als dat laatste.
En wat de opmerking hierboven over het slasher genre betreft: Eden Lake is overigens totaal geen slasher, maar veel eerder een shocker in de lijn van Straw Dogs en Last House on the Left, allen
het revenge gedeelte komt nooit.
3,5
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 16:18 uurDat ben ik op zich allemaal met je eens, hoor. Ging me echt om de opmerking op zich. Hier is de kritiek ondergeschikt, ben ik met je eens.
1,5
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 16:23 uurboozebelly schreef:
Dat is toch te danken aan de makers van deze film, want zonder extreme apparaten zoals kettingzagen, flexen en ploertendoders weten ze mij als kijker toch een "naar" gevoel te brengen.
Maar is dat aan de andere kant niet een heel makkelijke keuze om van die rotjochies te nemen om het extra naar te maken?
4,0
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 17:07 uurKnisper schreef:
Maar is dat aan de andere kant niet een heel makkelijke keuze om van die rotjochies te nemen om het extra naar te maken?
Mwah...dat vind ik eigenlijk juist wel origineel. Ik ken althans niet veel films waar ze gebruik maken van dit soort "rotjochies". Meestal is het een psycho seriemoordenaar in de stijl van Leatherface o.i.d.
Of het een makkelijke keuze is of niet doet er voor mij niet toe, het werkt voor mij wel en daar gaat het uiteindelijk om

Voor jou werkt het dus blijkbaar niet en dat is je goed recht.
4,5
[permalink] geplaatst op 19 maart 2010, 1:37 uurReinbo schreef:Celluloid Dreams schreef:
(quote)
Ik heb niet echt het idee dat deze film gemaakt is om een probleem aan te kaarten. Doelgroep is nu niet bepaald de politieke machthebbers.... Het is wat mij betreft een pure schocker. Een zeer geslaagde.
Nou, ik heb toch wel degelijk het idee dat de makers van deze film het publiek willen confronteren met een opvoedkundig probleem dat aan de orde is in Engeland. Niet dat ik de film niet als ontzettend spannend heb ervaren hoor, integendeel zelfs. Maar ik zie toch duidelijk dat de makers van deze film ergens voor staan en dat over willen brengen op een groter publiek. Wat Haneke doet (hij werd al eerder aangehaald) is toch voornamelijk preaching to the converted (zo zeggen ze dat toch?). Daarom vond ik zijn remake van Funny Games bijvoorbeeld ook veel doeltreffender dan het origineel.
Knisper schreef:Celluloid Dreams schreef:
(quote)
Dat heb ik dus niet gehaald.
Sorry, maar ik vind het een beetje raar dat je een beoordeling geeft aan een film die je niet helemaal gezien hebt. Ook niet echt de bedoeling, volgens mij? Maar waarom zou een film met een slasher patroon niet iets kunnen zeggen (of deze film dat patroon volgt doet er nu niet eens echt toe)? Maar goed, van mij hoef je deze film natuurlijk helemaal niet goed te vinden. Ik vind het alleen opmerkelijk om te stellen dat deze film niets te zeggen heeft.
4,5
[permalink] geplaatst op 20 maart 2010, 2:53 uureen zeldzaam gruwelijke film.
door zijn realistische karakter 100 keer erger dan welke saw of whatever dan ook.
lang gelelden dat ik zo overdonderd was en zo lang met een naar gevoel bleef zitten! ik was er meerdere dagen van onder de de indruk en heb al heel wat gezien, incl. films als Cannibal Holocaust, Nekromantik etc.
1 van de weinige horrorfilms die ik liever niet herzie en dat zegt wat.
brrrr.
ZEER GOED
3,0
[permalink] geplaatst op 20 maart 2010, 16:13 uurDit moet echt je ding zijn, helaas niet voor mij.
De film heeft wel een zeer hoog realistisch karakter en het acteerwerk is ook zeker niet slecht.
4,5
[permalink] geplaatst op 21 maart 2010, 17:06 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenA weekend by the lake, with views to die for
Al een serieuze tijd geleden had ik het eerste deel van Eden Lake gezien. De film intrigeerde me wel en ik had hem als cadeau voor kerstmis aan mijn broer gegeven, die had ook een stuk mee gezien en was benieuwd hoe de film verder ging gaan. Het heeft even geduurd maar daarjuist hebben we de film dan toch opgezet, op zich niet slecht want we konden allebei nog maar een aantal fragmentjes herinneren.
Het eerste halfuur is dan ook totaal niet te vergelijken met de rest van de film. We krijgen in het begin een rustige, romantische opbouw en tegelijkertijd een kennismaking met het koppel dat de hoofdrol zal vertolken in Eden Lake. Niet echt boeiend, zelfs een beetje saai maar wanneer ze aankomen bij het meer barst de film compleet los. Elke keer dat Jenny en Steve het groepje tegenkomen wordt er weer een grens overschreden en op den duur denk je dat het niet meer verder kan maar dan komt toch nog die overstijgende trap. Watkins geeft dan ook zo'n ontzettend beklemmende sfeer weer dat je je amper nog kunt voorstellen dat het hier eigenlijk om film gaat. De spanning, de walging, de afschuw, ... Al deze elementen kruipen tot diep in je botten waardoor Eden Lake een uitstekende maar ontzettend vermoeiende film is. Er zijn maar een aantal films die dit effect op mij hebben (Dead Man Walking is er één van) dus wanneer ik dit gevoel krijg dan kan ik niet anders dan hier gewoon een hoge score aan te geven. Eden Lake geeft dan ook een hoop emoties weer, je weet dat het een film is maar toch wens je bijna dat je die gastjes zelf wat rammel kunt gaan geven. Naarmate de film vordert krijgen we dan ook een, in mijn ogen, uitstekende karakterontwikkeling van Jenny. Wanneer ze ontdekt dat haar vriend/verloofde toch is gestorven was en nadien ontsnapt was ik echt aan het hopen voor een serieuze rampage. Het begint dan ook sterk met de moord op Cooper en nadien het omver rijden van Paige. Gelukkig vervalt Watkins daarna niet in een simpele wraakfilm/slasher maar krijgt Jenny schuldgevoelens en wilt ze uiteindelijk gewoon weg geraken. Met een einde dat je mistroostig en naargeestig achterlaat.
Het verhaal van Eden Lake is, buiten dat het serieus intens is, nergens echt speciaal. We hebben al vaker dit soort verhalen gezien, hoewel ik me geen enkele andere film kan voorstellen waar het zo doeltreffend wordt uitgewerkt, maar het is de cast die dit naar een hoger niveau brengt. Het begint bij Kelly Reilly en Michael Fassbender die het koppel Jenny en Steve vertolken. Eerst had ik het niet zo met Reilly. Fassbender leek me dan ook overduidelijk de beste van de twee maar vanaf het moment dat Steve sterft en Jenny er alleen voor staat lijkt ze een tandje bij te steken en zorgt ze voor een uiterst beklemmende rol. Ik weet niet waarom maar de jurk die ze aanhad gaf hier een extra effect aan. In het begin is het zo'n kleurrijke, felle jurk maar naar het einde toe is het gewoon één verscheurde, zwarte, vuile massa. Maar de sterspelers van Eden Lake moeten toch ongetwijfeld het groepje hangjongeren zijn. Ik kende Thomas Turgoose al vanuit This is England maar nu weet ik zeker dat we hier nog iets van gaan horen. Hetzelfde geldt voor Jack O'Connell die de rol van de leider, Brett, vertolkt. Hij heeft een geweldig onaangename uitstraling en vertolkt dan ook een glansrol. Vooral de laatste beelden waar hij voor de spiegel staat met de zonnebril van Steve zullen me altijd wel bijblijven. Eigenlijk zijn al die jongeren uit dat groepje uitstekend gecast want zowel in de 'normale' als de dramatische scènes zijn ze ontzettend goed.
Er zijn zo van die films die uitstekend gemaakt zijn, die je blijven boeien tot het einde maar waar je, als de aftiteling over het scherm loopt, alleen maar een slecht gevoel aan overhoud. Niet omdat de film slecht is maar omdat het zo verschrikkelijk intens is. Eden Lake is er daar ongetwijfeld één van. Ik ben benieuwd of de film zich met een herziening sterk zal kunnen houden maar voor nu toch een dikke, dikke voldoende.
4.5*
4,0
[permalink] geplaatst op 21 maart 2010, 19:29 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenReinbo schreef:mister blonde schreef:
(quote)
het revenge gedeelte komt nooit.
Nou, voor een gedeelte wel. En dat gedeelte vond ik best bevredigend.