134.896 gebruikers | 85.698 films | 31.044 regisseurs | 3.508.082 berichten | 4.929.810 stemmen
 
locatie: Films » Amistad (1997) » Info

Amistad (1997)

 

 

Amistad (1997)
807 stemmen | gemiddelde 3,28
mijn stem:
16 jaar geweldVerenigde Staten
Drama
152 minuten

geregisseerd door Steven Spielberg
met Morgan Freeman, Anthony Hopkins en Djimon Hounsou

Een waargebeurd verhaal over de opstand van Afrikanen op het slavenschip de Amistad in 1839 en het daarop volgend tribunaal wanneer ze gevangen worden genomen op Amerikaans grondgebied.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 juni 2011, 17:57 uur
Dat is irritant zeg, volgens mij mis ik de halve clue. Had em stop gezet maar ga het toch maar weer eens proberen dan.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 juli 2011, 16:39 uur
Pakkend verhaal over 1 van de donkerste bladzijden uit de geschiedenis van de mensheid, zijnde de slavernij en de ermee gepaard gaande handel. Mooi in beeld gebracht en uitstekend vertolkt. Niettemin geen absolute topper binnen het genre.

 

» Laagste prijs voor deze film op DVD

Amistad (€ 6,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Amistad (€ 6,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Amistad (€ 7,29)
exclusief € 0,99 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 november 2011, 19:27 uur
Deze eens geprobeerd en 'k vond hem niet mis. De film boeit wel niet altijd even veel, maar de scènes op het schip waren erg indrukwekkend, hard en schokkend. Het kwam erg realistisch over.
De cast was er een om duimen en vingers van af te likken en speelden overtuigend. Misschien de verrassendste was Matthew McConaughey, die eens een erg serieuze rol speelt. Voor Morgan Freeman had 'k wel een grotere rol verwacht.
Ook de muziek was dik in orde en was een echte toevoeging voor de film. Visueel zat het ook goed.
Tja, het was zeker geen slechte film, maar het verhaal was niet altijd even interessant. Er zitten ook enkele rechtbankscènes in, maar er is toch een goed evenwicht dat ze niet te overheersend zijn. De moeite om toch eens te bekijken.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 november 2011, 15:05 uur
Vooral Hopkins die het hier ge-wel-dig doet. Verder over het algemeen nog al trage film die soms vrij langdradig over komt. Vond ook Djimon Hounsou niet altijd heel goed spelen. Soms net even wat te gemaakt.

* * *

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 december 2011, 17:12 uur
Vond dit een prachtige film die je toch wel tot denken aanzet. Mensen werden in die tijd gewoon als vee behandeld en voor velen werd dit als normaal beschouwd.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 december 2011, 17:05 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Vandaag maar weer eens een herziening gegeven. En met verve moet ik zeggen. Ik vind het en blijf het een grandioze film vinden. Nu ik deze inmiddels vaker heb gezien gaan ook meer details opvallen waar ik voorheen geen aandacht aan schonk. Zoals de uitgevoerde symboliek om verschillende interpretaties van het geloof uit te drukken, of hoe sterk de waanzin uitgedrukt in de met haat vervulde gezichten. Niet zomaar haat, nee, een duidelijk overwogen gedirigeerde vorm die de onderliggende krankzinnigheid en gekte moest weergeven als gegroeid na een afschuwelijke tijd van foltering en vernedering.
Maar ook hele fraaie symboliek zoalshet bloemetje dat John Adams in het licht zet., dat vind ik één van de mooiste momenten in de film.
Een aantal minpuntjes heb ik ook wel: zo wordt Martin van Buren neergezet als een, in mijn ogen, een beetje een onnozele president. Dit terwijl hij in het eggie een belezen intellectueel schijnt te zijn geweest. Wel is dit verhaal, de Amistad, hem het obstakel geweest om de herkiezing voor zijn presidentschap toen. En ook wel wordt John Adams op latere leeftijd een groot voorstander voor de afschaffing van de slavernij, maar eerlijk gezegd kom ik het verband met de Amistad nergens tegen, terwijl in de film zijn pleidooi doorslaggevend is geweest voor de vrijlating van de Afrikanen.
Maar ja, voor feiten moet je niet bij een film zijn, daar zijn boeken voor en andere naslagwerken om accuraat en betrouwbaar geschiedenis te bestuderen.
En al met al blijf ik erbij: de sfeer, de drama, de humor, de beelden en de muziek......., een onbetwiste vijf sterren.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 maart 2012, 16:02 uur
Traag verloop, maar toch weet de film te boeien. De rol van Anthony Hopkins komt echter niet zo goed naar voor. Jammer eigenlijk. Toch nog een 3*.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 maart 2012, 21:36 uur
Boeiende geschiedenis...

Zowel letterlijk als figuurlijk dan. Volstrekt beter te pruimen dan een andere Spielberg film (Empire of the sun) die ik van de week zag. Spielberg raakt hier een veel neutralere toon. En daarnaast vele malen heftiger, waarbij de beelden van de slavenhandel toch behoorlijk op het netvlies worden gekerft.

Dat de film niet echt top wordt ligt aan de vele rechtzaken die het tempo onevenredig uit de film halen. Aan de cast ligt het overigens niet, stuk voor stuk klasbakken, al is de rol van Freeman eigenlijk te beperkt en timide. Jammer.

Neemt allemaal niet weg dat deze film je een aardig (lelijk eigenlijk) stuk historie bijbrengt. We hebben als mensheid er helaas geen fluit van geleerd..3,5 sterren

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 april 2012, 12:06 uur
sofripa schreef:
Boeiende geschiedenis...



Ik moest lachen.