locatie: Films » Jules et Jim (1962) » Info

Jules et Jim (1962)

Alternatieve titel: Jules and Jim 

 
Jules et Jim (1962)
152 stemmen | gemiddelde 3,44
mijn stem:
Frankrijk
Drama
100 minuten

geregisseerd door François Truffaut
met Jeanne Moreau, Oskar Werner en Henri Serre

In het Parijs van 1900 zijn de Franse Jim en de Oostenrijkse Jules allebei verliefd op Catherine, die uiteindelijk besluit om met Jules te trouwen. Als ze elkaar na de Eerste Wereldoorlog in Duitsland terugzien, wordt ze echter verliefd op Jim.


 

 

gebruiker
bericht

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 mei 2007, 1:11 uur
Een film die het moet hebben van zijn thema, muziek en sfeer. De acteerprestaties vond ik in elk geval niet zo fantastisch; na een eerste kijkbeurt ben ik niet overtuigd van de acteerkwaliteit van Jeanne Moreau (dat was ik wel na het bekijken van 'Les Amants', waarin ze vreemd genoeg een ietwat gelijkaardige vertolking neerzet in mijn ogen), die hier door sommigen zo geroemd wordt.
Wel vond ik een melancholische sfeer doorheen de hele film, vooral het einde zet het gegeven van 'twijfel'/'liefde'/'trouw' extra in de verf.

Als liefhebber van de film 'Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain' was het erg leuk om enkele zaken te zien waarop Jeunet zich baseerde (de voice-over, het keitjes keilen, het beeld waarop Jim en Catherine elkaar kussen terwijl er een insect op de achtergrond rondtrippelt,...).

'Jules et Jim' is een sfeervolle film waar ik met plezier naar gekeken heb, maar ik werd er niet door overtuigd van het meesterschap van Truffaut. Al maakt deze film me benieuwd naar zijn beter werk.

Voorlopig hou ik het op: 3*

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 mei 2007, 18:46 uur
Zag hem gisteren op de televisie, maar omdat het een zware week geweest was, ben ik in slaap gevallen...
Zonde, ik vond dit een hele leuke film :)

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 mei 2007, 20:50 uur
Ik heb gisteren naar Jules et Jim gekeken. Wat mij vooral tegenviel waren de acteerprestaties en de stemmen in het bijzonder. Het klonk allemaal erg vlak, zonder intonatie. Ook de wijze waarop de hoofdpersonages met elkaar omgaan vond ik erg gekunsteld. Passie heb ik niet gezien en niet gevoeld. Wel knappe montage...
Het einde heb ik helaas gemist omdat ik mij niet wakker heb kunnen houden.
Kan iemand mij op de hoogte brengen?

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2007, 11:32 uur
Prachtige film hoor, totaal niet verwacht.

Truffaut speelt met de kijker en gooit er een hele reeks aan filmische trucjes uit, maar het werkt wel. Ik kan me voorstellen dat het wel een film is die je op een bepaald moment zou moeten zien. Als ik deze film op een minder geschikt moment zou zien zou ik er geen klap aan vinden. Het lijkt een soort neo-romantiek wat we hier te zien krijgen. En als collectie van prachtige scenes (bvb de scenes die LaCaméraStylo hierboven noemt) eigenlijk beter dan als een echt filmgeheel.

Maar je moet je toch mee laten voeren door de emoties en bijna poetische beeldsequenties, de briljante muziek (die komt toch niet echt van deze film, die bekende klassieke muziek?) en een fantastische Moreau, die 'de vrouw' speelt, als algemeen wonderlijk wezen waar wij mannen echt geen snars van begrijpen, maar slechts kunnen bewonderen..
Die scene dat ze dat liedje zingt.... echt... wow.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 mei 2007, 9:50 uur
stukken toegankelijker dan bijvoorbeeld werk van Godard. Het is het verhaal van twee vrienden die geobsedeerd raken door dezelfde vrouw, Catherine (Jeanne Moreau) en uiteindelijk belanden in een menage a trois, daarbij het sterotype gezinspatroon doorbrekend. Alhoewel dat een nogal verouderd thema lijkt, zit er genoeg in Jules et Jim om een moderne kijker aan te spreken. Want Deze film gaat over karakters en wat die moeten doormaken. Catherine is de centrale persoon, die voor beide mannen valt, beide mannen gek maakt en het niet bij deze twee laat. Because she can. Dat maakt haar een feministe (Als Jim er anderen op na kan houden, dan ik ook) en tegelijkertijd gemeen, want Jules is uiteindelijk de sul die erbij zit en ernaar kijkt. Ik lees in sommige commentaren dat de film een mislukt experiment beschrijft, een doorbreking van de standaard die gedoemd is te falen en zich in feite ook uitspreekt tegen deze non-traditionele samenlevingsvorm. Dat is me veel te kort door de bocht. De karakters zijn belangrijker dan het menage a trois-idee. De tragiek van de film is dat de karakters niet anders hadden gekund. Catherine doet wat ze doet omdat het alternatief haar niet gelukkig zou maken. Jules en Jim hangen er op vrijwillige basis bij, met dezelfde gedachte. Als karakterstudie is de film heel geslaagd, omdat de karakters rond genoeg zijn om niet te kunnen beschrijven met één of twee adjectieven. De door hun verkondigde wijsheden, aangevuld met een (jaja, voortreffelijke) voice-over, zijn diepzinnig zonder de boel onnodig literair te maken. Goede film, maar niet eentje waar ik verliefd op ben geworden. En dat komt waarschijnlijk omdat de liefdesverhoudingen vrij koel en droog in beeld worden gebracht, en af en toe met een moordend tempo. Dan verlangt deze moderne kijker af en toe toch naar dat kuiltje jus...

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 juni 2007, 21:50 uur
Met 'Jules et Jim' wou François Truffaut bovenal een gevoelige film maken, met oprechte emoties en karakters van vlees en bloed. Dat hij zijn objectieven niet kan waarmaken heeft 2 oorzaken: de herhaling van situaties, die op den duur gaan vervelen (> zo vind ik ook het karakter van Jeanne Moreau nogal eentonig) en de vrij zwakke acteerprestaties, die zeker niet bijdragen tot de sfeer - waarvoor ikzelf de term "melancholisch" nogal buiten proportie vind.
Ondanks de goede intenties dus geen meeslepende film, al hielden de drukke camerabewegingen en de flitsende montage het geheel boeiend genoeg.
2,5*

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 januari 2008, 23:41 uur
Vertel op Ramon. :) .

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 januari 2008, 0:08 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Dat had ik juist willen overslaan, met al die teleurgestelde reacties mbt de film hier. Maar vooruit. :)

Ik kan heel weinig met de meeste commentaren hier. Ik vind het acteerwerk prachtig, narratief is vlot, films is melancholisch en poetisch alhaast, veel emotie, mooie muziek, coole montage en fris camerawerk en soms lijkt de film een statement 'voor de kunst' met verwijzingen naar toneelstukken, dia's, beeldhouwwerk en literatuur. Er zit heel veel in deze film. En wat weet Truffaut de film toch luchtig te houden, ondanks het op papier zwaardere materiaal.

En ik heb vooral schitterende scenes gezien die me bijblijven;

Jules en Jim die domino spelen, Catherine probeert hun aandacht te trekken, en als ze die krijgt vervalt het beeld in freeze frames, haast foto's van de modelvrouw Catherine......

of die voice-over die vertelt ' dat de drie in het dorp als de drie achterlijken bekend stonden'. De camera begint dan te 360 graden te draaien en alle 4 (ook de dochter) zittenden aan de tafel beginnen dan gekke bekken te trekken

Fantastische scene.

En de scene waarin Moreau dat liedje zingt (scene haalde jij ook al aan): kippenvel!

Op 400 Blows na, Truffaut's beste film naar mijn mening. 4 dikke *-en.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 januari 2008, 9:06 uur
Ja, de reacties hier zijn inderdaad wel apart. In die van jou kan ik me beter vinden.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 maart 2008, 10:44 uur
Jules et Jim is weliswaar een meesterwerk dat vol stijvolle beelden is bewerkt en zijn eigen charme blijft houden. Dit is echter weer zo'n New Wave film van de franse regisseur; de Nouvell Vague komt hier echter ook weer duidelijk naar voren. Ik blijf je aanraden om de Criterion uitgave aan te schaffen, het bevat het volgende;

- SPECIAL EDITION DOUBLE-DISC SET FEATURES:
- New, restored high-definition digital transfer, supervised by director of photography Raoul Coutard
- Two audio commentaries: one featuring co-writer Jean Gruault, Truffaut collaborator Suzanne Schiffman, editor Claudine Bouché, and Truffaut scholar Annette Insdorf; the other featuring legendary actress Jeanne Moreau and Truffaut biographer Serge Toubiana
- Excerpts from The Key to Jules and Jim (1985), a documentary on author Henri-Pierre Roché and the true stories on which the novel and film are based
- Truffaut on Roché, from the French program Bibliothèque de poche (1966)
- New video interview with Coutard
- Video interview with Gruault
- New video conversation between scholars Robert Stam and Dudley Andrew
- Excerpts from a 1965 episode of the French television program Cinéastes de notre temps dedicated to François Truffaut
- Segment from the French program L’Invité du Dimanche (1969), featuring Truffaut, Moreau, and Jean Renoir
- Excerpts from Truffaut’s first appearance on American television, a 1977 interview with New York Film Festival director Richard Roud Excerpts from a 1979 American Film Institute Dialogue on Film given by Truffaut
- Archival audio interview of Truffaut by Claude-Jean Philippe (1980)
- Theatrical trailer
- New and improved English subtitle translation

is 2-disc en heeft ook nog eens een mooie hoes. Voor meer info:

Jules and Jim (1962) - The Criterion Collection

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 maart 2008, 23:38 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Een heel bijzondere film, Jules et Jim, en vooral eentje die moeilijk te duiden valt. Ik heb met zeer gemengde gevoelens naar de film zitten kijken, maar uiteindelijk viel het allemaal zeer positief uit.

Het was zo dat de film mij eigenlijk niet bijzonder meesleepte of me echt heel erg emotioneerde. Maar toch, de film had iets. Ergens wist de film iets met me te doen. Vervelen deed het ook geen minuut. Een ding stond al na de eerste paar scènes vast: de 3 hoofdpersonages zijn echt geweldig. Het zijn figuren die ongewoon sympathiek zijn en waarmee je zelf haast bevriend zou willen worden. Nog knapper is dat Truffaut zijn liefde voor Jeanne Moreau (ik las ergens dat hij verliefd op haar was) heeft vast weten te leggen op film. Daardoor gaan we Catherine hier ook als een zeer bijzondere vrouw bekijken. Ze is eigenlijk lang niet zo sympathiek als Jules of Jim, maar ze heeft iets betoverends, waar ook de twee mannen geen vinger op kunnen leggen. Verder dan 'het is een vrouw' komen ze niet. En dat is voor deze ene keer absoluut geen schande.

Tijdens het kijken had ik ook niet het gevoel speciale scènes te zien. Maar elke keer als ik vandaag aan de film terugdacht schoten me toch veel bijzodere momenten. En toen ik Ramons favoriete scènes hierboven las verscheen er zowaar een glimlach op mijn gezicht. Het is een film die schijnbaar ongemerkt je toch bekruipt.

Het tempo van de film is ook iets aparts. Het is erg typisch nouvelle vague geloof ik, maar het effect is uniek. Het snelle tempo lijkt haast het tempo van herrinneringen te zijn. Kort en vluchtig, maar toch heeft het iets intiems. Het lijken herrinneringen aan vroeger die kort door het geheugen schieten en iemand laten denken dat het vroeger zo'n mooie tijd was. Wellicht zijn het dan ook terugblikken van Jules en is daarom de dood van de twee andere personages zo krachtig. Het is even wennen en zal niet iedereen kunnen bekoren, maar uiteindelijk werkte het voor mij wel.

4* Toch best wel onder de indruk. Ik snap best dat het niet iedereen evenveel zal aanspreken, maar ik zou het toch zeker een kans geven.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 april 2008, 10:07 uur
De film heet Jules et Jim, maar het is Catherine die me aan het denken zet. Jeanne Moreau vind ik een sympathieke actrice, en ze speelt fantastisch: Catherine kan ik nauwelijks uitstaan.

Een femme fatale als Catherine doet me verzuchten: wat ZIEN ze er toch allemaal in? Uiteraard is ze mooi, en als ze zingt of onzeker is aandoenlijk, maar over het algemeen is ze vooral onnatuurlijk. Ze manipuleert dat het een aard heeft, gedraagt zich overdreven en aanstellerig. Dat quasi vrolijke geren de hele tijd! Pak me dan... Even geen aandacht: hop, de plomp in.

Catherine is nooit helemaal te hebben. Dat is de tragiek voor Jules en Jim. Zelfs voor haar dochter Sabine. Het hele mysterie berust erop dat Catherine zich niet onvoorwaardelijk geeft. Op een gegeven moment zegt Jim dat Jules Catherine beschrijft als een koningin. Jules bevestigt dit, Catherine wil aanbeden worden, zonder veel terug te hoeven geven. In haar relaties moet er 1 persoon trouw zijn, de andere.

Voor Catherine zelf is het ook niet zo geweldig. Ze heeft in de gaten dat ze alle mannen naar haar hand kan zetten, toch wordt ze er niet gelukkig van. Ze lijkt pas lief te hebben, als het haar juist niet lukt iemand totaal te veroveren. In dat opzicht is ze precies hetzelfde als Jules en Jim. En de vrijheid die ze opeist, heeft een ondraaglijke eenzaamheid tot gevolg.

Buiten de film kom ik ook wel eens vrouwen (of mannen) tegen als Catherine. Ze lijken altijd te acteren, net iets vrolijker dan ze zich voelen. Veel bombarie, veel impulsief gedoe, spelletjes van aantrekken en afstoten. Zogenaamd heel puur. Voor sommige anderen is dat mateloos aantrekkelijk. Jeanne Moreau treft die nagebootste kinderlijkheid precies.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 april 2008, 12:11 uur
Asmahan schreef:


Buiten de film kom ik ook wel eens vrouwen (of mannen) tegen als Catherine. Ze lijken altijd te acteren, net iets vrolijker dan ze zich voelen. Veel bombarie, veel impulsief gedoe, spelletjes van aantrekken en afstoten.
Ik lijk die constant tegen te komen. :) .

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 augustus 2008, 11:38 uur
Na het veel ingetogenere Les Quatre Cents du Coup stonden er waarschijnlijk wat mensen perflex na het aanschouwen van deze redelijk bombastische film, anders kan ik het lage gemiddelde niet verklaren.

De bombastische muziek maakt zich meester van je, de voice over ( bijzonder sterk! ) verhaalt over een wirwar aan activiviteiten waarin de wat suffig aandoende Jules en Jim en later ook de ontwapende Catherine centraal staan. Voor wie een rustige opbouw verwacht, er is geen ontkomen aan hier hoor! Gaanderweg wordt duidelijk dat Catherine voor Jules en Jim als de zon zal fungeren, ze kunnen niet zonder haar maar als ze te lang onder haar invloed staan dan gaat het een en ander toch wat steken, wat weer de nodige overpeinzingen oplevert. Gelukkig blijft het allemaal speels aandoen, na die ene prachtig weergegeven zomer waarin alles mee leek te zitten.

De manier waarop Truffaut op een gegeven moment wat sjeu besluit te geven aan zijn door enkele trieste gebeurtenissen getarte personages, door met zijn camera de tafel te benaderen waaraan zijn personages gezeteld zijn, waarna de camera zich in vogelvlucht in de rondte begint te draaien, waardoor ze uit hun rol vallen en hun stemmige gezichten transformeren tot lachebekjes en gekke gezichten zijn echt goud waard! De stoomlocomotief en de renscene in het begin getuigden van eenzelfde, rebelse karakter.

Op Jeanne Moreau staat geen maat hier. Zij is het, die deze film tot een wondere ervaring weet te maken. Haar mannelijke tegenspeelsters steken daar toch wel wat schrilletjes bij af. Leuk en enthousiast verteld, mooi en speels gefilmd. Met een nauwelijks te beteugelen en bijna uit zijn voegen barstende 4* tot gevolg.

 

Olivier Smolders
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 januari 2009, 12:08 uur
Eerst was deze film een film die ik niet kon waarderen. Ik liep pas in Concerto en moest 'm toch kopen. Ik heb 'm bekeken en vondt 'm geweldig. Die muziek, de scenes. Het was gewoon prachtig. Truffaut weet mij echt te imponeren met deze film. Het is weliswaar een meesterwerk en een film die ik zeker meerdere keren wil bewonderen en kan bewonderen.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 februari 2009, 22:41 uur
Erg mooie film van Truffaut die een schitterend beeld schetst van een vriendschap en de vrouw die er tussen dringt. Alhoewel dringt, tussen Jules en Jim loopt het nooit fout het is vooral Catherine die onmogelijk haar draai vind. Dit heeft een ijzersterk verhaal als gevolg waarin de emoties en gedachten van de personage uiterst voelbaar en op zeer persoonlijke wijze worden overgebracht. Herkenbaar en vooral met veel nuance.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 februari 2009, 14:28 uur
mooi. Eerst vondt ik het niks aan. Uiteindelijk besloot ik 'm te kopen (na een jaar) en sowieso een goede editie; (Criterion). Ik keek naar de film. Ik beleefde het helemaal. Die muziek, die kracht. GENIAAL.
Echt een puur MEESTERWERK van Truffaut.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 februari 2009, 15:28 uur
De versie in die box van A-Film is overigens ook prima. Goede box-reeks ook (alhoewel Traffaut vol. 2 minder schijnt te zijn). Met de Fassbinder reeks heb ik in ieder geval erg goede ervaringen en ik heb onlangs ook de Claude Chabrol box uit die serie aangeschaft.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 juli 2009, 17:48 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ik ben er nog niet over uit: aan de ene kant vond ik het interessant om te zien waar cineasten als Wes Anderson en Jean-Pierre Jeunet "het" vandaan hebben gehaald, aan de andere kant irriteerde ik mij mateloos aan het pedante gedrag van Jules, Jim en Catherine. Dat laatste is iets geheel persoonlijks, niets waarmee ik de film op afreken. Het moment waarbij Catherine ineens een pistool tevoorschijn haalt is voor mij zo belachelijk en achterhaald dat ik nog geen oordeel over de film kan vellen.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 augustus 2009, 17:20 uur
Prachtige prent, wat een geniale kerel was die truffaut toch!

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 november 2009, 12:09 uur
Ik heb deze film minstens een halfjaar geleden gezien, maar ik denk er nog steeds regelmatig aan terug en ontdek dan nieuwe dingen.

Er lijken veel zaken in de film te zitten die er niet veel toe doen, maar die hebben vrijwel allemaal een functie.
Een voorbeeld: Jim ontmoet aan het begin van de film een meisje dat op een vreemde manier rook uitblaast en zegt: 'Kijk, ik ben een stoomlocomotief!'. Op dat moment vond ik het wel leuk, maar nutteloos (en verre van hoogstaand).
Echter, als Jim dat meisje een uur verder in de film opnieuw ontmoet, ben jij haar al vergeten, net als Jim zelf. Het meisje zegt dan: "Ik ben het, de stoomlocomotief!", en dan weet je onmiddellijk weer wie ze is.

Het lijkt simpel, maar het is ongelooflijk inventief (en vooral effectief) van Truffaut.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 november 2009, 17:01 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
But not this one, Jim. Okay?

De eerste film die ik van Truffaut had gezien was Le Dernier Métro. Die sloeg wat tegen en ik was er niet zo happig op om terug een Truffaut te zien. Daarmee dat het ook lang duurde vooraleer ik deze Jules et Jim opzette maar gisterenavond was het zover.

Toen de aftiteling over het scherm rolt wist ik het, vergeet Le Dernier Métro en ga zo snel mogelijk achter de andere films van Truffaut. De kracht van Jules et Jim zit hem zonder twijfel in zijn twee titelpersonages maar nog veel meer in de vorm van Catherine. Het zijn alle drie sympathieke personages waar je een zekere vorm voor respect voor kweekt naarmate de film vordert. Op den duur leef je echt mee met de driehoeksrelatie. Vooral omdat het eerst niet de bedoeling was dat het een driehoeksrelatie ging worden. De twee vrienden deelden alles met elkaar maar Jules zei al dat Catherine niet ging delen toen hij haar voor het eerst tegenkwam. Een hoewel de vrienden hard met elkaar inzitten, ze hadden zelfs schrik om elkaar in de oorlog neer te schieten omdat ze aan twee verschillende kanten zaten, kan Jim het toch niet laten om verleidt te worden. Uiteindelijk resulteert dit in een sterk einde waar Catherine dan toch terug met Jules in de auto zit en zich dan te pletter rijd door van een kapotte brug af te vliegen, dit dan allemaal onder toeziend oog van Jim. Een prachtige scène en een ontzettend melancholisch einde maar wel één dat niet beter had gekund. Het einde is dus prachtig maar heel de film zit vol met dit soort scènes. Het hoogtepunt is zonder twijfel het stuk waar Catherine een nummer voor Jules en Jim zingt. Die tekst snijdt werkelijk door je hart. Gepaard met de voice-over komt dit nog allemaal een pak beter tot zijn recht.

Door de titel lijkt het alsof de film zich gaat concentreren op Jules en Jim maar dat is verkeerd want het is Catherine die de show steelt. Op een uiterst treffende wijze neergezet door Jeanne Moreau. Ik had haar al eens gezien in Ascenseur pour l'échafaud maar hier haalt ze een hoger niveau. Het onbegrijpelijke, het koele, ... Prachtig gewoon. Maar het is niet alleen Moreau die de film zo goed maakt. Alhoewel ze het beste is wat de film te bieden heeft mogen Oskar Werner en Henri Serre als Jules en Jim niet vergeten worden. De rest van de cast wordt simpelweg weggespeeld door de drie hoofdrolspelers.

Met Jules et Jim maakt Truffaut zich tot een regisseur waar ik meer van ga zien.

4*

 





niet ingelogd

109.202 gebruikers | 64.711 films | 24.003 regisseurs | 2.519.273 berichten | 3.555.216 stemmen