The Pleasure Garden (1925)
14 stemmen | gemiddelde 2,39
Verenigd Koninkrijk / Duitsland
Drama /
Misdaad75 minuten
geregisseerd door
Alfred Hitchcockmet
Virginia Valli,
Carmelita Geraghty en
Miles ManderPatsy Brand is een zangeres in een koor. Ze ontmoet de pechvogel Jill Cheyne, die haar baantje krijgt. Jill verlooft zich met de avonturier Hugh Fielding. Wanneer hij echter uit het land is begint ze een wild leventje te leiden.
2,5
[permalink] geplaatst op 27 juni 2009, 9:57 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHèt debuut.
En best een vermakelijk debuut. Natuurlijk moet e.e.a. wel een beetje in het perspectief van dat jaar gezien worden. Oubolligheid troef dus. Al valt dit uiteindelijk nog best mee. De nadruk van het verhaal ligt op de liefde en overspel. Tegen het eind wordt daar een moord aan toegevoegd. Echt spannend wordt het niet, maar het blijft boeiend.
Verevelend is dat de twee vrouwelijke hoofdrolspelers als twee druppels water op elkaar lijken, wat soms verwarring oplevert. De beeldkwaliteit is op sommige punten dusdanig matig dat het, met name aan het begin, soms gissen blijft of het Patsy of Jill betreft. Die momenten duren gelukkig kort.
Al met al een leuk debuut, met aardig camerawerk. Zo zien we tegen het einde plots zelfs de camera scheef hangen. Voor de allereerste keer dus. Grappig om te zien dat Hitchcock dit in zijn debuut doet, kan het me niet herinneren in bijvoorbeeld (het betere) The Lodger. De score is opvallend prettig, ondanks dat het soms nauwelijks verbonden lijkt met het verhaal.
Fijn om gezien te mogen hebben, maar werd slechts ten dele van de sokken geblazen. Dit heeft te maken met enige braafheid alsmede het feit dat de regisseur nog niet op volle kracht was.
Redelijk.
3,0 [permalink] geplaatst op 25 januari 2011, 20:05 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen Zinema schreef:
Verevelend is dat de twee vrouwelijke hoofdrolspelers als twee druppels water op elkaar lijken, wat soms verwarring oplevert. De beeldkwaliteit is op sommige punten dusdanig matig dat het, met name aan het begin, soms gissen blijft of het Patsy of Jill betreft.
Wat heet. Daar ben je het eerste kwartier van de film wel zoet mee.
Het debuut van Hitchcock begint niet meer dan aardig en even dreigt een voortkabbelend verhaal over de showbizz in de roaring twenties, maar de tweede helft wordt goed gevuld met oa scenes in de Britse koloniale tropen, met
moord, overspel en weet ik niet al. Een paar leuke camera-ideeën weet Hitch er trouwens al doorheen te monteren. Al met al zeker voldoende.
3*.
puckb96
[permalink] geplaatst op 30 juni 2011, 20:50 uurHier een bericht van een grote Alfred Hitchcock fan. Het is 2 jaar geleden dat ik deze film heb gezien. Ik weet niet precies wat ik ervan vond. Aan de ene kant vond ik hem wel wat hebben, aan de andere kant was ie wel heel erg oud. Maar ja, tis een oude film ook gewoon. De allereerste van Hitchcockie en dat is al een hele tijd terug. In 1925! Maar ik vond deze film wel redelijk. De atmosfeer van de jaren 20 is duidelijk aanwezig. Dus tja zo slecht is het nog helemaal niet. Een 3!
[permalink] geplaatst op 3 augustus 2011, 15:08 uur
[permalink] geplaatst op 3 augustus 2011, 19:05 uur Dit is sowieso al niet de eerste film van Hitchcock. Er zijn een aantal films waar hij uncredited is als regisseur. Bij één van de films, al weet ik niet meer dewelke heeft hij praktisch heel de film geregisseerd maar is de credit wel naar iemand anders gegaan. White Shadows (die nu is ontdekt) is alleen maar geschreven door Hitchcock. Er schijnt ook nog een 2e film uit datzelfde jaar te stammen, namelijk Woman to Woman die ook door hem is geschreven.
The Pleasure Garden wordt wel gezien als zijn eerste, zelf geregisseerde film.
