Gamer (2009)

632 stemmen | gemiddelde 2,75
Verenigde Staten
Thriller / Science-Fiction
95 minuten
geregisseerd door
Mark Neveldine en
Brian Taylormet Gerard Butler, Amber Valletta en Michael C. Hall
In een futuristische toekomst krijgen gevangenen die ter dood zijn veroordeelt de kans om hun vrijheid te winnen door mee te doen aan een uiterst gevaarlijk virtual reality spel dat live wordt uitgezonden. Er is maar één regel: vechten tot de dood. Kable is afkomstig uit één van de vele competities. Hij probeert zijn onafhankelijkheid te winnen en eens voor altijd een eind te maken aan deze waanzin door helemaal van onderaan te beginnen en tot de top te overleven en het uiteindelijk op te nemen tegen de genie van het spel, Zaal.
2,0
[permalink] geplaatst op 26 januari 2010, 20:55 uurDat is misschien nog redelijk origineel, al vind ik het totaal niet werken in deze film. Verder is het uitgangspunt van vechtende gevangenen om te vrij te komen uit de gevangenis natuurlijk verre van origineel.
2,5
[permalink] geplaatst op 26 januari 2010, 22:27 uurThorak schreef:Turkeyloverz schreef:
(quote)
Vind je mensen die andere mensen op afstamd besturen een standaard verhaal? In welke andere films gebeurd dat nog meer dan? Dat zouden er toch een hoop moeten zijn als het een standaard verhaal is, maar ik ken ze geen van allen...
Waarom let je alleen op dat deel van de zin? Ik zeg er toch bij "in een wat originelere verpakking"? Ontsnappen uit de gevangenis, achtervolgingen, dochter en vrouw in handen van de gemenerik etc. etc. is gewoon standaard.
0,5
[permalink] geplaatst op 27 januari 2010, 2:07 uurDit was poep van de bovenste plank.
Niets is samenhangend, personages zijn plat en alles is zo onnozel gebracht.
De actiescenes zijn ok maar voor de rest, godverdomme wat slecht.
Dat hele society gebeuren komt ook heel ongeloofwaardig over.
En het einde is zo'n anticlimax. Niets is fatsoenlijk.
Haat voor deze film
PS: Niet gaan zeggen dat er ook gewoon zoiets is als een leuke actiefilm. Ik houd van Die Hard, Taken, Ransom etc.
Deze was gewoon schijt.
3,0
[permalink] geplaatst op 27 januari 2010, 12:23 uurTurkeyloverz schreef:Thorak schreef:
(quote)
Waarom let je alleen op dat deel van de zin? Ik zeg er toch bij "in een wat originelere verpakking"? Ontsnappen uit de gevangenis, achtervolgingen, dochter en vrouw in handen van de gemenerik etc. etc. is gewoon standaard.
Omdat dat de hoofdzaak van het verhaal is, de losse bijzaken komen inderdaad in andere films ook voor ja maar dat maakt dit nog geen standaard verhaaltje.
2,5
[permalink] geplaatst op 27 januari 2010, 23:59 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenThorak schreef:Turkeyloverz schreef:
(quote)
Omdat dat de hoofdzaak van het verhaal is, de losse bijzaken komen inderdaad in andere films ook voor ja maar dat maakt dit nog geen standaard verhaaltje.
De hoofdzaak is
dat de good guy ten onrechte in de gevangenis zit en hij moet ontsnappen en een gemenerik moet uitschakelen om zijn gezin te redden en een einde te maken aan alle ellende. En mensen op afstand besturen, dat is juist het trucje om dit standaard verhaaltje een ander tintje te geven, wat bij jou blijkbaar wel werkte, bij mij wat minder.
2,0
[permalink] geplaatst op 28 januari 2010, 17:05 uurGeen goede film. Het was meer een kruising tussen Death race en Surrogates, daarbij was het camerawerk vaak irritant en het acteerwerk van die miljardair was gewoon irritant. De actie in deze film was wel te doen, maar kan de film niet goed maken...
3,0
[permalink] geplaatst op 31 januari 2010, 20:41 uurjumpstylemovie schreef:Wth, is deze al in de bios? Ik heb hier nooit iets van gehoord
Volgens mij zelfs al in de videotheek...
2,0
[permalink] geplaatst op 31 januari 2010, 20:44 uurjumpstylemovie schreef:Wth, is deze al in de bios? Ik heb hier nooit iets van gehoord
Hij ligt al te koop in de Mediamarkt en andere winkels, hij draaide vorig jaar in de bios, volgens mij rond aug/sept/okt.
3,5
[permalink] geplaatst op 1 februari 2010, 17:27 uurEr is natuurlijk niet veel realistisch aan deze film. Maar ik vind het verhaal toch leuk gevonden. Voor mij part hadden ze het zelfs niet zo uitgebreid moeten uitleggen hoe het allemaal werkt met die chips en hersenen manipuleren. Het is een film waarvoor je je moet openstellen en niet te diep over moet gaan nadenken. On line gaming wordt alsmaar populairder en mensen verbergen zich graag in virtuele omgevingen om te doen wat ze anders niet zouden kunnen of durven, achter personages die ze al dan niet willen zijn. Maar daar zal het dan ook bij blijven. Ik vond de actiescènes soms wel wat rommelig in beeld gebracht. Heb deze film op dvd gezien, maar ik kan mij voorstellen dat je er in de cinema soms draaierig van wordt

3,5*
3,0
[permalink] geplaatst op 1 februari 2010, 18:12 uurDat deze zo laag krijgt, ik vond het wel een goede actie film.
2,5
[permalink] geplaatst op 2 februari 2010, 18:19 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDe eerste half uur was waarschijnljik een van de grootste ergenissen in films die ik ooit heb gezien. Daarna was het ook een ramp met actiescene's die moeilijk te volgen is door de stomme mix van 'standaard' effects (Kan moeilijk zijn om te begrijpen, maar filmmakers net zoals ik zullen het waarschijnlijk begrijpen) en ook nog om de millisceonde debiele effects te laten zien wat me bijna een misselijkheid gevoel gaf.
Wanneer het verhaal duidelijk wordt en die man
ontsnapt is de film niet eens zo heel erg slecht. Dus daarom heeft deze film nog net een 2,5* gehaalt.
En die debiele effecten was eigenlijk ook niet nodig geweest, oke, misschien wel, maar niet zoveel als in de sommige actiescene's in deze film. En het bewijs ligt hier:
YouTube - Escape From City 17 - Part One
1,0
[permalink] geplaatst op 2 februari 2010, 21:55 uur1 ster, voor butler en de moeite
0,5
[permalink] geplaatst op 3 februari 2010, 0:41 uurnynkekg schreef:
1 ster, voor butler en de moeite
precies.
Al hadden ze die moeite van mij niet hoeven te nemen.
Lager dus.
3,0
[permalink] geplaatst op 4 februari 2010, 21:19 uurIk vond het wel een redelijke film. Standaard film-concept. Raar verhaal, maar wel vermakelijk om naar te kijken.
0,5
[permalink] geplaatst op 6 februari 2010, 11:08 uurVoor mij een dikke flop op alle gebied!
2,5
[permalink] geplaatst op 7 februari 2010, 17:17 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenPluspunten :
- een goed einde die finale tussen Kable en Castle
- de visierijke beelden waren soms zeer goed en schepten wel degelijk een eigen sfeer, die veel meer indruk nalieten dan andere films in dit genre.
Minpunten :
- veel te veel beelden per minuut, veel te veel willen tonen. De sfeer was goed, maar slecht gebracht. De flitsende agressieve camera zorgde voor een zintuiglijke overload, vooral het eerste half uur. Dat kwam erg slordig over en zorgde bovendien voor een moeilijke kijkervaring.
- Gerard Butler, nog steeds een acteur met weinig uitstraling, die zijn gebrek aan talent verbergt achter een hoop machtsvertoon.
Daarom dus 2,5*