Solomon Kane (2009)

592 stemmen | gemiddelde 2,97
Frankrijk / Tsjechië / Verenigd Koninkrijk
Avontuur /
Fantasy104 minuten
geregisseerd door
Michael J. Bassettmet
James Purefoy,
Max von Sydow en
Ian WhyteSolomon Kane is een zwaardvechter en soldaat in de 17de eeuw die ontdekt dat hij door zijn brute en wrede daden gedoemd is. Hij is vastbesloten zichzelf weer in het reine te krijgen door vreedzaam te leven, maar het kwaad dwingt hem opnieuw de wapens op te nemen.
3,5
[permalink] geplaatst op 6 juni 2011, 18:07 uurSpannend! Solomon Kane? Nou, hier zijn twee redens waarom ik Solomon Kane heel graag wilde zien: 1 = het concept zag er lekker duister uit en 2 = ik ben een grote fan van boeken die te maken hebben met het sword & sorcery genre. Je kan dus al zeggen: ik was heel erg benieuwd naar Solomon Kane. Ik ben blij om te zeggen dat dit een briljante film was. Het probleem is echter: dit had nog briljanter gekund! Maar de reden waarom het niet briljanter is weet ik denk ik allang. Het voelde namelijk niet echt als een "echte film". Het voelde meer aan als een soort studentenfilm. Ik heb echter geen idee waardoor dit komt. De setting was niet slecht begrijp me niet verkeerd maar gewoon hoe de film is aangepakt. De film staat niet gericht bij de MPAA en staat nergens op kids in mind.
Kortom: Solomon Kane was een spannend filmpje .
3,0
[permalink] geplaatst op 8 juni 2011, 21:39 uurVermakelijk, maar flinterdun verhaal.
3,5
[permalink] geplaatst op 21 juni 2011, 9:44 uurLeuke film, misschien een beetje te geweldadig naar mijn smaak.
4,0
[permalink] geplaatst op 1 juli 2011, 15:14 uur
Ik stelde mij eigenlijk helemaal niet zoveel van deze film voor, maar ik werd aangenaam verrast door het goede verhaal, de strakke regie, de goede choreografie van de gevechtsscenes, en de lekkere middeleeuwse sfeer die de film in zich draagt.
Daar komt dan ook nog eens bij dat James Purefoy die de hoofdrol in deze film voor zijn rekening genomen heeft, laat zien dat hij een goede acteur is.
Ik heb de film gehuurd, maar na het bekijken van de film is de kans nu levensgroot dat ik de film ook ga kopen, als hij ten minste nog te koop is.
2,5
[permalink] geplaatst op 17 juli 2011, 11:15 uurDe aktie was goed en voor een middeleeuws verhaal best aardig.
Alleen het verhaal was flinterdun...ook al zitten er wel dingen in, die in die tijd afspelen, zoals de pest en de oorlog tegen de Ottomannen in Turkije en Tunesie.
2,5 sterren. een aardige wegkijk film, maar niet een voor in de verzamelkast!!
4,0
[permalink] geplaatst op 23 juli 2011, 8:20 uurEen film met ups en downs. James Purefoy heft de film up, maar de nevenpersonages brengen de film down.
puckb96
[permalink] geplaatst op 2 augustus 2011, 18:23 uurHmmm, Solomon Kane...... Ik vond het persoonlijk een beetje een mix van dark fantasy en sword en sorcery. Maar toch wel een redelijk goeie middeleeuwse film. Gaat zeker geen klassieker worden over 5 jaar zal bijna niemand de film nog kennen. Maar toch moet ik zeggen dat ik er niet helemaal over te klagen ben, ik had lage verwachtingen die toch niet zo laag hadden moeten zijn want het was gewoon een goeie film. Onbekende acteurs; James Purefoy had ik nog nooit van gehoord. Hij speelt Solomon Kane. Kortom: gewoon een redelijk goeie film. Een 3,5!
1,0
[permalink] geplaatst op 4 augustus 2011, 23:10 uurFilm net gekeken met al niet zo hoge verwachtingen, toch ging hij daar nog onder. De film wist in zijn geheel niet te boeien, noch het verhaal, personages noch de gevechten.
Boordevol nutteloze soms zelfs onlogische dialogen.
Hier en daar wat 'neppe cgi' bloedspetters maar op de eindstrijd na blijven de wapens bloedvrij.
Dit is een film op niveau van xena/buffy/angel/relic hunter... niet bepaald mijn ding.
Te veel zucht moment, tot op het einde de finale zucht van opluchting dat het gedaan was.
Toch nog een 0.5 (ik reken de eerste 0.5 nooit mee aangezien 0 onmogelijk is.) omdat ik helaas toch wel nog slechter gezien heb. (meet the spartans bv)
3,5
[permalink] geplaatst op 9 augustus 2011, 10:06 uurDit viel me tegen. Andere verfilmingen van Robert E. Howard vind ik fantastisch en dan heb ik het niet alleen over Conan the Barbarian, maar ook Kull the Conquerer en zelfs Red Sonja vind ik zeer genietbaar. Ik moet spijtig genoeg bekennen dat ik nooit de boeken heb gelezen en had verwacht dat Solomon Kane redelijk in hetzelfde fantasywereldje zou afspelen. Ietwat teleurgesteld door het duidelijk lagere gehalte aan swords and sorcery, omdat dit verhaal zich in de Westerse wereld afspeelt. De basis van het verhaal is in ieder geval wel erg goed. De christelijke lading is heel interessant. James Purefoy zet een prima Solomon Kane neer. Hem treft geen blaam (al is zijn rol niet zo gaaf als die van Marcus Antonius in Rome), maar ik mis de creativiteit van de makers. Het verhaal vind ik te braafjes. Voor een duister sprookje over iemand die zijn zwarte ziel wil redden, had ik wel wat meer, meer spannende, confrontaties verwacht. Het mocht allemaal wel wat fantasierijker en grootser (epischer) zijn.
Toch wil ik de film niet neersabelen, want over het algemeen heb ik me er wel mee gemaakt. Wat ik vooral wil zeggen is dat hier meer in had kunnen zitten. Doordat het nauwelijks echt spettert, komt het niet verder dan het gemiddelde. Ondanks enkele prima rollen van (nogmaals) James Purefoy en Max van Sydow.
4,0
[permalink] geplaatst op 9 oktober 2011, 22:09 uurgoeie film met leuke personages en monsters
verhaal moet je een beetje doorheen kijken want de gevechten zijn wel goed.
ook weet ik het niet zeker over de pistolen die hij trekt, maarja zag er mooi uit

4,0
[permalink] geplaatst op 6 november 2011, 2:32 uurEchte ouderwetse film uit de middeleeuwen , vond het best een redlijke film met op het einde een demon.
Als ik die film kan kopen dan twijfel ik niet langer en koop hem en voeg het toe aan mijn collectie
Deze zal ik beslist nog een keer kijken

5,0
[permalink] geplaatst op 17 december 2011, 23:24 uurGeweldig !!!
4,0
[permalink] geplaatst op 1 februari 2012, 13:57 uurHeerlijke rauwe actiefilm dit.
De middeleeuwse locaties, de dienaren van de duivel en de bloederigere gevechten met een hoofdrol voor Purefoy vond ik zeer goed.
2,5
[permalink] geplaatst op 13 februari 2012, 10:45 uurToch voornamelijk een mannenfilm aan de reacties hier en die van mijn vriend te zien. Ik vond het niet echt indrukwekkend allemaal, wellicht omdat het hele verhaal me al niet echt aansprak. '17e eeuw' is voor mij al genoeg om te gaan gapen, uitzonderingen daar gelaten. De voorspelbaarheid vond ik vooral storend. Ik moet toegeven dat ik de film maar met één oog gevolgd heb maar ik kon van begin tot eind dingen voorspellen. Ik vond de sfeer ook niet denderend, toch waren er hier en daar een paar actiemomenten die wel aardig waren. Telkens die gemiste kansen zorgden bij mij voor een lange zit. Nouja, lange lig eerder, maar dat klinkt ook nergens naar.
2,5
[permalink] geplaatst op 24 maart 2012, 22:19 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEen film met een goede opening, een zwak midden en een voorspelbaar einde. Niet al te best geacteerd en ook matig gefilmd. Sommige grafics waren wel goed, andere konden een stuk beter. De laatste demon was wel erg afgekeken van LOTR, ik vond het een vrij goede balrog. Ook het 'transformeren' van de mannen leidde tot een soort orks. Nier erg origineel allemaal.
Ik heb de film wel uitgekeken, maar dat was meer uit nieuwsgierigheid of er nog iets verrassends zou gebeuren, vooral omdat er ook wel een aantal aardige scenes voorbij waren gekomen en het fantasy deel wel redelijk goed was.
2,5 tot 3 sterren, helaas voor mij had er veel meer in gezeten.
3,0
[permalink] geplaatst op 25 maart 2012, 17:43 uurGisteren nog eens herbezien op de Vlaamse televisie. Best een goede film. Purefoy is erg charismatisch en geloofwaardig, je geeft om hem. In vergelijking met de recente Conan The Barbarian, is dit een parel. Eindelijk wordt deze Robert Howard creatie verfilmd en gelukkig ook door competente mensen.
3,0
[permalink] geplaatst op 27 maart 2012, 9:32 uurLeuk filmpje voor eens een zaterdag om te krijgen. Leuk in beeld gebracht, maar wel wat voorspelbaar.
1,5
[permalink] geplaatst op 27 maart 2012, 15:23 uurde film was heel veel dingen samen.
Maar vooral voorspelbaar .
En de film was ook een heleboel niet.
Zoals geloofwaardig en spannend.
Ik kon me helemaal niet in de wereld van Kane voelen.
En dacht te vaak aan grotesk dan aan origineel.
3,0
[permalink] geplaatst op 29 maart 2012, 10:30 uurleuk filmpje zeker niet slecht voor dit genre
zeker 3* sterren waard al is dit niet echt mijn genre
1,5
[permalink] geplaatst op 25 april 2012, 20:14 uurAij, wat een slechte film mensen. Het begin is geweldig, maar daarna wordt het übercliché!. Letterlijk lachwekkend. Jammer, had een mooi verhaal kunnen worden. Kijken nog liever een film van Steven Seagal of Jean Claude van Damme film en dat zegt wat.
4,0
[permalink] geplaatst op 29 april 2012, 1:58 uurgoeie film
goed acteerwerk
vond dit echt een goeie film.
heb met deze film kennis gemaakt met james purefoy,goeie acteur.
2,0
[permalink] geplaatst op 22 mei 2012, 22:37 uur2* voor de actie, dat is ook het enige waardoor ik bleef kijken. verhaal is slecht en er zit ook een overdosis fantasy in voor mij.