The Kid (1921)
313 stemmen | gemiddelde 3,63
Verenigde Staten
Drama /
Komedie68 minuten / 50 minuten (re-release van 1971)
geregisseerd door
Charles Chaplinmet
Charles Chaplin,
Edna Purviance en
Jackie CooganEen man vindt een achtergelaten baby en voedt het op als de zijne. Vijf jaar later is de moeder, die de baby achtergelaten heeft, uitgegroeid tot een opera-ster. Ze hoopt echter door vrijwilligerswerk haar baby terug te vinden.
1,0
[permalink] geplaatst op 5 september 2010, 15:59 uurFilm ooit eens gepikt van mijn oom.... Nouja gepikt, mijn oom had wat Charlie Chaplin films in zijn kast liggen dus deze sprak me toen aan.
Ik ben liefhebber van de "stomme films vooral uit het jaren 20 imperium. Met de Chaplin gekte in het achterhoofd ging ik deze film bekijken maar dit is wat mij betreft een saaie, theatrale en onovertuigende film. De personages spreken mij totaal niet aan en door het theatrale komen ze niet overtuigend over. Povere humor maar toenmaals misschien geweldig. Chaplin zelf is helemaal niet slecht hier, maar dit vind ik persoonlijk wel een zijn mindere rollen. The Kid heb ik als zeer teleurstellend ervaren.
Gezien sommige meningen hierboven ben ik duidelijk een van de weinigen. 1,0.
[permalink] geplaatst op 5 september 2010, 17:07 uurJe moet een film die nota bene bijna 90 jaar oud is ook wel een beetje in zijn context zien, hè! Natuurlijk is het acteerwerk theatraal; zo deed men dat vroeger gewoon. Het is onredelijk te verwachten dat Chaplin en co hun meest realistische prestatie geven.
Maar goed, als de humor je verder niet aanspreekt blijft er ook niet zo heel veel van deze film meer over.
1,0 [permalink] geplaatst op 5 september 2010, 17:21 uur Karl van H. schreef:
Natuurlijk is het acteerwerk theatraal; zo deed men dat vroeger gewoon.
Zo deed men dat inderdaad, maar van mij had het wel een stukkie overtuigender gemogen vooral bij een drama.
sweinsteiger
[permalink] geplaatst op 2 oktober 2010, 21:40 uur Vinokourov schreef:
Vervelende saaie film. Charlie Chaplin is echt één van de meest overgewaardeerde filmfiguren uit de geschiedenis.
het is een mooie film
sweinsteiger
[permalink] geplaatst op 3 oktober 2010, 10:02 uur ik heb de film met 50 min. gezien.
Weet iemand wat er in die 18 min. wat ik niet heb gezien is gebeurd?
4,5 [permalink] geplaatst op 16 november 2010, 15:12 uur sweinsteiger schreef:
ik heb de film met 50 min. gezien.
Weet iemand wat er in die 18 min. wat ik niet heb gezien is gebeurd?
ik kan je het wel vertellen maar je kan natuurlijk ook zelf die film nogmaals downloaden om het zelf te zien.
3,5 [permalink] geplaatst op 21 december 2010, 19:34 uur Leuke film, voor zover ik weet mijn eerste ''dove'' film. Beviel me prima. De film springt nergens echt in de hoogte, komt wel aardig in de buurt met de ''in dreamland''-scène, maar had gelukkig wel een charme, van Chaplin, over zich dat de film heerlijk was om naar te kijken. Lekker goed gevoel over deze film, ik heb wel de 50 min. versie gezien maar ach... Boven gemiddeld filmpje. Heerlijke humor! 3,5 ster
4,5 [permalink] geplaatst op 2 februari 2011, 17:49 uur Wederom een prachtwerk van Chaplin, wat mij betreft één van zijn beste. Humor van de bovenste plank en de typische tragiek die je steeds in zijn films terugvindt. Fantastisch!
2,5 [permalink] geplaatst op 16 maart 2012, 12:46 uur Leuk bedacht verhaaltje voor die tijd, aardig om een keertje gezien te hebben.
4,5 [permalink] geplaatst op 22 maart 2012, 16:57 uur Magistraal hoe grootmeester Chaplin een lach en een traan feilloos met elkaar weet te mixen. Deze film is haast net zo goed als zijn City Lights (1931), maar dat is een absoluut meesterwerk. Sterke rol trouwens van de kleine Jackie Coogan.
Bijzonder is verder dat Edna Purviance, wier carrière in 1927 eigenlijk tot een einde kwam, tot aan haar dood in 1958 op de loonlijst van Chaplin is blijven staan.
