Green Zone (2010)

1540 stemmen | gemiddelde 3,33

Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Frankrijk / Spanje
Oorlog /
Thriller115 minuten
geregisseerd door
Paul Greengrassmet
Matt Damon,
Greg Kinnear en
Brendan GleesonEnkele Amerikaanse militairen onder leiding van Roy Miller (Matt Damon) gaan in de Iraakse woestijn op zoek naar massavernietigingswapens nadat een CIA-agent hem een intrige onthult. Terwijl ze van het ene gevaar in het andere tuimelen, komt er heel wat geheime informatie aan het licht over de totstandkoming van de oorlog. Miller bekijkt de situatie nu vanuit een ander oogpunt en beseft dat het doel van de missie op de helling staat.
4,0
[permalink] geplaatst op 10 juni 2011, 12:05 uurIk vond een goede actie/oorlog film...
Uitstekend acteerwerk...
Bekende acteur Matt Damon speelt zeer goed...
Prima verhaal...
Zeker mooi uitgewerkt...
Zeker aanrader!
[permalink] geplaatst op 12 juni 2011, 18:28 uurZwaar irritant die bibberende camera! Kunnen ze daar eens mee kappen?
3,0
[permalink] geplaatst op 19 juli 2011, 12:35 uurVond het een goede film, vanochtend op BluRay gekocht en net gekeken. Fantastisch camera-werk ook. Zeker wanneer die Al Rawi achtervolgd wordt 'savonds in het donker. Het verhaal vond ik ietwat slap, maar toch een zeer goed plot, vanavond nog een keertje kijken. 3*
3,5
[permalink] geplaatst op 18 september 2011, 12:08 uurAlweer de zoveelste film in de Irak affaire. Toch vond ik het een geslaagde film met een prima acterende Matt Damon. 3,5*.
2,5
[permalink] geplaatst op 21 september 2011, 23:21 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHad hier toch wel iets van verwacht. Greengrass leek me wel de juiste regisseur voor een oorlogsthriller, zeker een waarin vele intriges een rol spelen. Helaas is de film opgebouwd als een mysterie die uiteindelijk met een briljante onthulling tevoorschijn wil komen, ondanks dat iedereen intussen die onthulling al weer een tijdje kent: er waren geen massavernietigingswapen in Irak. Om zo lang daarnaar op te bouwen werkt natuurlijk niet, zeker niet als de film verder weinig te bieden heeft. Natuurlijk weet Greengrass wel hoe hij een actiescène moet schieten, maar erg origineel zijn deze momenten ook niet en het wil nergens echt meeslepend of spannend worden. De wat uitgekauwde dialogen die de intrige met te heldere woorden voor een politieke thriller uitleggen helpen ook niet mee. Vrij goed gemaakt, redelijk vermakelijk, maar nergens bijzonder en verre van de film die het had kunnen zijn.
2,5*
4,0
[permalink] geplaatst op 23 september 2011, 6:52 uurGoed verhaal, goed in beeld gebracht. Matt Damon speelt zijn rol uitstekend als de rechtvaardige US soldaat. Zeker een aanrader
4,5
[permalink] geplaatst op 25 september 2011, 12:41 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenSchitterende film!
Ondanks dat je natuurlijk op voorhand weet waar de film naartoe gaat (er waren geen massavernietigingswapens in Irak), is de film toch enorm boeiend. Dit is in de eerste plaats te danken aan de sterke opbouw en het feit dat de film snel op gang komt. Je komt van de ene intrige in de andere terecht, waardoor je als kijker mee gaat nadenken over bepaalde gebeurtenissen en personages in de film. Voeg hierbij een Matt Damon die goed op dreef is en een amusante actiescène op het einde van de film (die erg sterk in beeld wordt gebracht); en je krijgt een enorm goede film!
5,0
[permalink] geplaatst op 23 november 2011, 20:08 uurwess16 schreef:
Zwaar irritant die bibberende camera! Kunnen ze daar eens mee kappen?
Moet je even aan Greengrass vragen dan.
3,5
[permalink] geplaatst op 26 november 2011, 14:50 uurZeer goed camerawerk, zoals het hoort in een film als deze. Van een "bibberende" camera was absoluut geen sprake, je merkte alleen dat ze nauwelijks gebruik maakten van die neppe steadycams (die in dit genre niet thuishoren vind ik). Ik had nu het idee mee te galopperen met de militairen en dat vind ik gaaf.
Bovendien ben ik niet echt het type dat hoofdpijn krijgt van een onorthodoxe manier van camerawerk.
Langzamerhand word ik een fan van Matt Damon. Wat een goede acteur is dat toch! Verder bevat de film de nodige dosis spanning.
Het einde vond ik een beetje voor de hand liggend, maar de achtervolgingen bieden genoeg vermaak om te eindigen op een ruime voldoende voor deze Greengrass.
3,5
[permalink] geplaatst op 26 november 2011, 14:52 uurBTW: een shaky-cam vind ik wat anders dan "bibberend" camerawerk.
3,0
[permalink] geplaatst op 13 december 2011, 11:43 uurredelijke film over de Irak-oorlog
3,5
[permalink] geplaatst op 21 december 2011, 21:14 uurWow, een oorlogsfilm met adrenaline. Ik herinner me The Hurt Locker, maar dit is echt andere koek. De vaart zit er goed in en het verhaal achter de oorlog in Irak wordt sterk in beeld gebracht. Politiek, media en het bloedvergieten zitten allemaal in elkaar verweven. De actie scenes komen chaotisch in beeld, maar in een oorlogsfilm als deze draagt dat bij aan de beleving. De bevlogenheid bij Matt Damon geeft de film extra glans, hij zet een zeer overtuigende rol neer.
3,5
[permalink] geplaatst op 4 januari 2012, 0:15 uurOorlogsfilm die het tempo lekker hoog houdt en zo de aandacht van de kijker geen moment laat verslappen.
Nu eens geen oorlogsfilm over WOII maar één die kritisch naar de oorlog in Irak durft te kijken. We volgen Miller, in de persoon van Matt Damon, die op zoek gaat naar massavernietigingswapens. Gaandeweg ontdekt hij een vies spelletje in allerlei regimenten van het Amerikaanse leger en zelfs regering.
De film boeit van begin tot eind. Damon is prima op z'n plek als militair en acteert vol overgave zijn rol die hem op het lijf geschreven lijkt te zijn. De actiescenes zien er erg goed uit, evenals het camerawerk. Vond dat laatste misschien nog wel het grootste pluspunt, want alles wordt met een razend tempo in beeld gebracht zonder dat je misselijk wordt van de grote snelheid waarmee alles gepaard gaat.
'Green Zone' verdiend een dikke voldoende, ook omdat de regisseur geen blad voor de mond neemt door z'n twijfels te hebben over de manier waarop de VS de oorlog in Irak is begonnen.
Ja, sterke film!
2,0
[permalink] geplaatst op 15 maart 2012, 10:07 uurPrima oorlogfilmpje, maar was voor mij te weinig speciaal of uitdagend. Vooral de aanpak hoe de dialogen in zo'n schreeuwig-oorlog-taaltje werden uitgevoerd kwam een beetje oppervlakkig over. Ik kan me niet voorstellen dat de interactie er zo ook echt aan toe gaat. En zeker bij deze handheld-stijl, verwacht je streven naar wat realisme. Verhaal en heel complot ging daarom ook een beetje langs me heen. Visueel best een goed ding, maar verreweg van bijzonder en op sommige momenten zelfs een beetje saai. 2 sterren
4,5
[permalink] geplaatst op 30 maart 2012, 16:55 uurIk vond dit echt een goeie film.
Matt Damon acteerde overtuigend in mijn opinie en de actie zat er ook aardig goed in. Ik vond de set mooi en de effecten mochten er ook zeker zijn. Op het begin word je goed ingeleid in deze film en later barst hij los. Ik vond de scene met de man die een bom aan het maken echt schitterend. Verder vond ik het verhaal sterk en zat de snelheid er goed in. Het wilde camerawerk gaf een realistisch oorlogsbeeld weer wat tijdens de actie,s de spanning hoog hield.
3,5
[permalink] geplaatst op 30 maart 2012, 22:01 uurUitstekende film waarin het Amerikaanse leger op zoek is naar massavernietigingswapens in Irak. Het besluit van het hoofdpersonage om dit op eigen houtje te gaan doen is wat ongeloofwaardig. Maar het verhaal is spannend en levert een aantal spannende actie-scenes op. Ook oogt de film realistisch o.a. door het snelle camerawerk. De film verveeld in ieder geval geen seconde. Dik verdiende 3.5 sterren.
3,0
[permalink] geplaatst op 20 april 2012, 0:36 uurNiets speciaals, leuk voor tussendoor.
3,0
[permalink] geplaatst op 6 mei 2012, 14:21 uurCrook schreef:
Niets speciaals, leuk voor tussendoor.
Dit zegt het helemaal.
3*