134.896 gebruikers | 85.698 films | 31.044 regisseurs | 3.508.246 berichten | 4.930.173 stemmen
 

Airplane II: The Sequel (1982)

Alternatieve titel: Flying High II 

 

Airplane II: The Sequel (1982)
279 stemmen | gemiddelde 2,53
mijn stem:
6 jaar geweld angstVerenigde Staten
Komedie
85 minuten

geregisseerd door Ken Finkleman
met Lloyd Bridges, Robert Hays en Julie Hagerty

De mensheid staat op het punt de maan te koloniseren. Het eerst ruimteveer voor passagiers, de Mayflower 1, vertrekt vandaag ondanks de waarschuwingen dat de bedrading niet veilig genoeg is en er nog een maand testen nodig is. Een test-piloot die na een ongeluk een instorting heeft gehad, ontsnapt uit het psychiatrisch ziekenhuis om de lancering te stoppen. Als dat niet lukt besluit hij met het ruimteveer mee te gaan. Wat hij niet weet is dat er een terrorist met een bom aan boord is.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 juli 2006, 13:32 uur
Hij doet plusminus 70 procent van het origineel, maar dat is voor mij toch goed genoeg. Verwacht gewoon niks, dan krijg je veel.....!

 

Knisper
(moderator)
avatar van Knisper
quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2007, 17:29 uur
Prosecutor: Dr. Stone, would you give the court your impression of Mr. Striker?
Dr. Stone: I'm sorry, I don't do impressions... my training is in psychiatry.

Weer ongelofelijk flauw en veel gekopieerd van deel 1 (zelf een hele grap uit deel 1 kwam als flashback terug), maar toch heb ik me vermaakt.

2,5*

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 juni 2007, 19:09 uur
Ook al werd er veel gegapt uit andere komedies en deel 1, ik vond hem toch iets grappiger dan deel1. De acteurs waren toch erg op dreef en je moest toch blijven opletten. Ik lag toch weer dubbel van een heleboel flauwe grappen. 3,5*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 oktober 2007, 10:00 uur
gemaster schreef:
Oke, hij is niet zo briljant als het 1e deel, maar dit verdient geen onvoldoende. Alleen al voor de grap met Shatner en de videodeur krijgt deze film 3 sterren van mij.


Die grap heeft mij ook buikpijn bezorgd. (en nog als ik er aan denk).

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 november 2007, 12:05 uur
Ik vond hem dus gewoon net zo leuk als deel 1.
Nu in de ruimte.
3*

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 december 2007, 21:48 uur
Zo, na een tijdje zoeken eindelijk deze film in de winkel gevonden en gekocht. En ook snel gekeken.

De film haalt het nooit bij het geniale deel 1 (staat in mijn MM top 10 zelfs), maar is toch wel een vermakelijke film hoor. Heb regelmatig best gelachen om flauwe woordspelingen en debiele situaties. In deel 1 waren ze beter uitgewerkt, maar het is dan ook altijd heel moeilijk om een topper te evenaren in een vervolg. Het is zeker een waardige opvolger, alleen mis ik toch wel Leslie Nielsen. Ja, heel kort in een flashback zie je hem voorbij flitsen, maar zijn rolletje in deel 1 was toch wel erg leuk.

Toch heeft de film wel een paar hele leuke quotes:

Striker: Which passenger is Joe Solucci?
Testa: 16C. Why?
Striker: He's carrying a bomb.
Testa: A b - ?
Striker: No, not a b. A bomb.

---------------------------------------

Striker: Quick, you must get everybody into the lounge.
Testa: But we don't have a lounge...
Striker: That's not important right now.

-----------------------------------------

Prosecutor: Dr. Stone, would you give the court your impression of Mr. Striker?
Dr. Stone: I'm sorry, I don't do impressions... my training is in psychiatry.

-------------------------------------------

Buck Murdock: We'd better get to the tower, Lieutenant.
Lt. Pervis: We have no tower, sir.
Buck Murdock: No tower?
Lt. Pervis: Just a bridge, sir.
Buck Murdock: Why the *hell* aren't I notified about these things?

Kortom, 3,5*

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 januari 2008, 22:54 uur
Ook al is deze sequel niet door de gebroeders Zucker geregisseerd.....de film doet het onder leiding van Ken Finkleman ook niet slecht.
Wederom humor die je grandioos of waardeloos vindt.
De grappen zijn grotendeels genomen uit het 1e deel.
Ook nog een paar nieuwe leuke grappen.

3,5 *

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 maart 2008, 14:44 uur
Ik ga hem vanavond eindelijk zien. Airplane was geniaal. Maar ik zie Leslie Nielsen er niet bijstaan, ook niet op IMdb. Zou het erg jammer vinden als die hier niet inspeelt, maar het wordt vast lachen.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 maart 2008, 23:27 uur
Geen geweldige film. Wel lekker flauw, maar geef mij maar de Mel Brooks films. Moet deel 1 wel nog zien van Airplane. Daar doet Nielsen in mee dus die zal wel beter zijn. Maar zoals Ajax&Litmanen al aangaf er zitten wel geinige quote's in.

De woordgrapjes zijn wel leuk.

3.5*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 maart 2008, 23:29 uur
Nog steeds een vermakelijke film, maar de flauwe grappen werken dit keer een stuk minder, zijn vaak ook minder leuk. Alleen het gedeelte op de ruimtebasis op het einde is geweldig en haalt het niveau van deel 1.
Gek dat de film 85 minuten duurde. Het leek wel twee uur, kwam er voor zo'n soort film maar moeilijk doorheen op een of andere manier.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 maart 2008, 23:57 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Blijft heerlijk. Tikkie minder dan deel 1, maar nog steeds schitterende grappen. Vooral de 'what's that'-grappen zijn prachtig..

De beste scène vond ik zelf echter de scène met Lloyd Bridges aan de telefoon en die gast achter 'm met een bakkie koffie... Bridges probeerde steeds z'n sigaret in de koffie van die gast achter 'm te gooien... wat een meesterlijke scène.

4*

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 maart 2008, 17:49 uur
Ook dit deel vond ik leuk. Het is wel te vergelijken met Naked Gun het eerste deel is gewoon perfect en het 2e deel is heel erg goed. alleen jammer dat sommige grappen herhaald worden, en sommige grappen zijn net iets minder leuk. Maar dan nog kun je om Bijde delen helemaal stuk gaan van het lachen.

3,5*

 

veron35
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 maart 2008, 21:34 uur
Net iets minder dan deel 1, maar nog steeds erg grappig.

 

veron35
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 maart 2008, 21:35 uur
horrorjp schreef:
Ook dit deel vond ik leuk. Het is wel te vergelijken met Naked Gun het eerste deel is gewoon perfect en het 2e deel is heel erg goed. alleen jammer dat sommige grappen herhaald worden, en sommige grappen zijn net iets minder leuk. Maar dan nog kun je om Bijde delen helemaal stuk gaan van het lachen.

3,5*

In deel 1 werd al veel herhaald van de serie.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 maart 2008, 10:24 uur
Ja klopt maar welke film heeft tegenwoordig wel originele grappen? Ik bedoelde ook meer de overgang van bijde. Airplaine1 naar deel 2 en the Naked Gun deel 1 naar deel 2

 

Zinema
(crew)
avatar van Zinema
quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 augustus 2008, 17:47 uur
Het vervolg is qua humor uiteraard een herhalingsoefening van deel een en wederom heeft ook het verhaal niets om het lijf. Blijft een legendarische film die erg grappig is. Goed.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 januari 2009, 14:20 uur
Waarom vergelijken mensen altijd films als top secret en airplane met the naked gun, terwijl ze de naked gun eigenlijk zouden moet vergelijken met deze films :D
Naked Gun is later gemaakt(al is de police squad, waar the naked gun op gebasseerd is wel een kortstondige,geniaal grappige serie uit 82)!!

Vind zelf een heleboel grappen ook weer geslaagd, volgens mij was het dit deel met die metaaldetector, waarbij criminelen met wapens,bommen en al erdoorheen komen en een oud vrouwtje waarbij het piepje afgaat wordt gelijk behandeld als een terrorist, geniaal!
De William Shatner grap is net als het wegrijdende perron(top secret) 1 van de beste visuele grappen ooit!

4 sterren

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 december 2009, 11:32 uur
Het nadeel van dergelijke films is dat er geen echt verhaal in zit, maar dat het gewoon een afrateling is van een hoop moppen en sketches. Met als gevolg af en toe een lach, maar echt boeiend is het dan uiteraard niet. Een beetje verhaal had wel gemogen. Minder trouwens dan het eerste deel, al zijn er nog slechter films in dit genre gemaakt.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 april 2010, 17:17 uur
rep_robert schreef:
Waarom vergelijken mensen altijd films als top secret en airplane met the naked gun, terwijl ze de naked gun eigenlijk zouden moet vergelijken met deze films :D
Naked Gun is later gemaakt(al is de police squad, waar the naked gun op gebasseerd is wel een kortstondige,geniaal grappige serie uit 82)!!

Vind zelf een heleboel grappen ook weer geslaagd, volgens mij was het dit deel met die metaaldetector, waarbij criminelen met wapens,bommen en al erdoorheen komen en een oud vrouwtje waarbij het piepje afgaat wordt gelijk behandeld als een terrorist, geniaal!
De William Shatner grap is net als het wegrijdende perron(top secret) 1 van de beste visuele grappen ooit!

4 sterren


Vanmiddag de film weer herkeken, vanaf het begin wordt je platgegooid met visuele grappen & woordgrappen. Vooral in het begin zijn veel grappen hilarisch. Helaas slaan er tegen het einde aan een boel grappen ook dood en zijn sommige grappen toch vaak een herhalingsoefening van eerder gemaakte grappen.

Voor de rest sta ik nog steeds achter mijn eerdere recensie, alleen krijgt de film helaas wel een half puntje aftrek.

3,5*

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 februari 2011, 20:44 uur
Bijzonder matig in alle opzichten. Ondermaatse en saaie aankleding, slecht acteerwerk, belabberd geschreven. Geen enkele keer grappig.. Yikes.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 april 2011, 15:21 uur
De film pakte me geen moment, zoals de grappen in deel 1 zie je hier praktisch niet in terug, erg flauw allemaal.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 augustus 2011, 20:20 uur
‘Een geweldige komedie met nog mooie speciaal effects voor in die tijd’

Deel 1, heb ik nog niet gezien (maar wil ik wel graag zien natuurlijk) het verhaal is leuk bedacht ook al was daar niet veel voor nodig. De casting vindt ik erg goed en alle acteurs zijn in de goede stemming en werken hun rol erg overtuigend uit. De humor is geweldig en zeer overtuigend en goed bedacht maar wel aan de flauwe kant dus dat betekend niet geschikt voor mensen die daar niet tegen kunnen anders heb je geen lol aan de film.

Natuurlijk was de raket 70 minuten lang een decor wat wel makkelijk en herkenbaar was aan het uit zicht vanuit de ramen van het voertuig te zien was maar ook wat opviel was de speciaal effects die waren vindt ik erg goed en zeker voor in die tijd was dat erg duur (zal nu nog zo zijn) en ook zeldzaam. Wat ook een verrassing was is de gaste rol van Leslie Nielsen en Lloyd Bridges.

3,0*