City of Ember (2008)

793 stemmen | gemiddelde 3,03
Verenigde Staten
Avontuur /
Fantasy95 minuten
geregisseerd door
Gil Kenanmet
Saoirse Ronan,
Harry Treadaway en
Bill MurrayGeneraties lang hebben de inwoners van de Stad van Ember geleefd in een prachtige wereld vol met wonderbaarlijk glinsterende lichten. Als de inwoners er achter komen dat deze lichten hun kracht beginnen te verliezen en de lichtbron sterk achteruit gaat begint een race tegen de tijd. Twee tieners beginnen een avontuur waarin zij het bestaan van de Stad van Ember willen achterhalen en alle inwoners moeten helpen ontsnappen voordat de lichten voor altijd uit zullen gaan.
3,0
[permalink] geplaatst op 21 oktober 2009, 2:49 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEen leuke familiefilm, fantasierijk en vermakelijk... voor jong en oud. Eens een keer wat anders. Ik snap alleen niet waarom ze die stad überhaupt hebben gebouwd, je ziet geen problemen...
3,0
[permalink] geplaatst op 21 oktober 2009, 4:16 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenMovieHolic schreef:
Een leuke familiefilm, fantasierijk en vermakelijk... voor jong en oud. Eens een keer wat anders. Ik snap alleen niet waarom ze die stad überhaupt hebben gebouwd, je ziet geen problemen...
Om je vraag te beantwoorden. Ik denk:
Aan het begin van de film wordt door een stem gezegd dat bij het einde van de wereld de mensen onder de aarde moesten vluchten. Als ik mag raden, dan bedoelen ze daarmee een nucleaire oorlog of iets dergelijks. Dus de mensen bouwden een stad diep onder de grond om te overleven. Blijft natuurlijk de vraag dat als het echt om een nucleaire oorlog ging, waarom ze niet stierven, want aan het einde van de film zie je duidelijk dat een gat toegang geeft tot de onderaardse stad...
3,0
[permalink] geplaatst op 25 oktober 2009, 2:46 uurde special effects zijn soms wel lelijk en de muziek wat efteling achtig maar op zich een vermakelijke film.
3,0
[permalink] geplaatst op 27 oktober 2009, 12:05 uurGemengde gevoelens bij deze film. Een beetje te gefantaseerde wereld en matig einde. Toch is de film helemaal af te kijken.
4,5
[permalink] geplaatst op 28 oktober 2009, 20:03 uurmooi sprookje, waarin een mooie wereld is gecreëerd met inderdaad soms wat minder goede special effects. desondanks een leuk verhaal.
3,0
[permalink] geplaatst op 2 november 2009, 23:59 uurhet laatste deel van de film was goed, de rest vond ik van laag niveau. de film ging veel te traag. er had meer actie en avontuur in moeten zitten.
een vraag: iemand die heel zijn leven onder de grond heeft gezeten en dan ineens de zon ziet, moet die persoon dan niet op z'n minst pijn hebben aan zijn ogen?
2,5
[permalink] geplaatst op 25 november 2009, 20:19 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenKinderachtig
Helaas, want het verhaal is best te pruimen en het was allemaal leuk vormgegeven in het begin.
Helaas laten sommige scenes een slechte indruk na, zoals die met de rat of de ontsnapping in het bootje.
Beetje jammer zijn ook de acteerprestaties, niet al te best maar het is ook wel eens slechter voorbij gekomen. Murray was ook maar matig, vond zijn rol sowieso niet bij hem passen.
Het geheel kijkt makkelijk weg, voorspelbaar maar wel een goed tussendoortje.
2.5*, familie avontuur, je moet er van houden..
0,5
[permalink] geplaatst op 27 november 2009, 11:35 uurJe ziet direct dat die straten in die stad van karton zijn. Wat een domme film btw. Een echt slechte film. Je zag direct dat die stad gewoon een decor was.
Zoals de persoon hierboven stelt: kinderachtig tot en met.
3,5
[permalink] geplaatst op 6 december 2009, 12:17 uurSpannender dan de meeste van zulke films. Als die poespas van Narnia (over the top) hoeft van mij niet.
3,5
[permalink] geplaatst op 7 december 2009, 14:47 uurHet decor van 'de stad van Ember'(Hongaars voor mens, maar ook Engels voor 'hete kolen' zoals de verlichting van de stad er uit ziet) werd gebouwd in een gebouw op de scheepswerf waar ook de Titanic werd gemaakt. En de opbrengst van krap 18 miljoen dollar t.o.v. 55 miljoen aan kosten lijkt me een aardige financiële ijsberg...
Maar de film vond ik erg vermakelijk, gelukkig. Mooie decors en effecten, een aardig verhaaltje met een leuke uitwerking en degelijk acteerwerk. Niet bomvol met actie en avontuur, maar met een zekere opbouw naar een oplossing voor de problemen van Ember, waarbij de acteurs ook een belangrijke input hebben. De wel erg vlakke soundtrack was wat te veel(te weinig!) van het goeie, maar al met al toch een erg leuke film.
3,5*.
2,5
[permalink] geplaatst op 7 december 2009, 15:01 uur55miljoen voor dit, niet eens zo indrukwekkend ogende, kinderfilmpje..

Het zag er zeker leuk uit maar zo'n budget had ik er niet achter gezocht.
3,5
[permalink] geplaatst op 7 december 2009, 15:14 uurTsja, 't is een boel geld, zeker t.o.v. de opbrengst, maar de set van het stadje was enorm en het zag er echt goed uit allemaal, imo...
2,0
[permalink] geplaatst op 8 december 2009, 9:00 uurBehoorlijke tegenvaller.
Het verhaal, de acteurs, de special effects,... op alle vlakken onder het gemiddelde niveau. Daardoor is de film alleen geschikt voor jonge kinderen, terwijl veel 'kinderfilms' best wel aantrekkelijk kunnen zijn voor àlle leeftijden...
3,5
[permalink] geplaatst op 8 december 2009, 15:13 uur@ Boenga: Dat monster vond ik anders niet zó geschikt voor kleine kinderen en verder vind ik deze goed te doen voor alle leeftijden, wat heb je dan zoal gemist?
2,0
[permalink] geplaatst op 8 december 2009, 21:16 uurMeneer Bungel schreef:
...wat heb je dan zoal gemist?
Het feit dat ik me, door tekortkomingen die ik noemde, helemaal niet in die film kan inleven; er niet kan van genieten; en bijgevolg elk moment zat uit te kijken naar het einde...?
De vergelijking gaat misschien ver, maar ik zag de laatste maanden o.a.
Nanny McPhee (2005) en
Bridge to Terabithia (2007) - kinder- of jeugdfilms waar ik als 42-jarige vent helemaal in opging. Dit deed me gewoon niks...
3,5
[permalink] geplaatst op 8 december 2009, 21:45 uurHet verhaal vind ik prima te doen als volwassene, niet ingewikkeld of zo, maar het loopt lekker. Het acteerwerk is toch ook weinig mis mee, vooral Saoirse zet een uitstekende rol neer. Dan de fx, toch ook heel behoorlijk, net als de mooie sets.
Maar ik kan dan weer helemaal niets met 'Nanny McPhee'(lees: dat hoofd van Emma Thompson), smaken verschillen nog maar weer eens... 'Bridge to Terabithia' lijkt al wat beter, maar ik zal bekennen dat een groot deel van de aantrekkingskracht van 'City of ember' ook lag in die donkere, ondergrondse stad en de rol van Murray, die helaas wat te klein was...
0,5
[permalink] geplaatst op 30 december 2009, 18:18 uurDeze film is voor me een teleurstelling.
Over de vertolkingen geen goed woord, evenals de decors en special effects.
En wat het verhaal betreft, ik vond het wat saai en slaapverwekkend, misschien is het inderdaad alleen een film voor kinderen, om ze snel in bed te krijgen.
3,5
[permalink] geplaatst op 5 januari 2010, 23:00 uurLeuke jeugdfilm die ook geschikt is voor volwassenen, mede door de rollen van Tim Robbins en Bill Murray alsook de mooie setting en het sprookjesachtige verhaal. Ondanks dat de film door de korte speelduur wat diepgang mist en af en toe wat tam overkomt blijf je eind op het met een verwonderlijk gevoel zitten. Alsof je weer als klein kind sprookjes boeken voor gelezen krijgt.
3,5
[permalink] geplaatst op 6 januari 2010, 13:22 uurWaarom kan ik nou men post niet aanpassen
Ik heb wat woorden verwisseld!
3,0
[permalink] geplaatst op 12 januari 2010, 21:32 uurOp zich geen onaardig filmpje met een interessant verhaal, wat helaas niet helemaal goed uitgewerkt wordt. Er wordt krampachtig geprobeerd het boek te volgen, waardoor bepaalde karakters/ontwikkelingen geforceerd of nutteloos overkomen. Daarnaast wordt op visueel vlak te veel met de handrem erop gewerkt. Voor een fantasyfilm zijn 1 of 2 mooie shots gewoon te weinig. Met iets meer creativiteit qua decors, kleurgebruik, camerastandpunten en CGI (wat af en toe ontzettend lelijk is) had hier veel meer ingezeten. Nu blijf je gedurende de hele film hopen op meer (wat er uiteindelijk niet komt).
Maar verder kijkt het allemaal best redelijk weg, prima cast ook. 3 kleine sterretjes
2,5
[permalink] geplaatst op 22 januari 2010, 16:46 uurNelusje schreef:
Spannender dan de meeste van zulke films. Als die poespas van Narnia (over the top) hoeft van mij niet.
Ik vind dit meer over de top dan Narnia,
Maar ieder zijn ding natuurlijk,
3,0
[permalink] geplaatst op 7 februari 2010, 19:26 uurAardige film.
Ik heb slechts een gedeelte van het boek gelezen, maar het plot leek me veel belovend. De film blijft echter steken op het bekende avontuurgenre voor kinderen a la Narnia en Terabithia. Waar 'City Of Ember' op achter blijft zijn de goede personages. Het had allemaal nét wat beter gekund. Lina en Doon zijn aardig neergezet, maar de relatie tussen hun twee is te simpel en erg vermakelijk tijdens de zoektocht zijn ze ook niet. De zoektocht zelf is dan een stuk leuker, maar wordt abrupt afgekapt op het einde.
Vermaakt heb ik me wel, maar het had nét wat leuker gemogen.
3,0
2,5
[permalink] geplaatst op 22 februari 2010, 20:44 uurDeze film viel me wat tegen, vooral op visueel vlak. Fletse decors, etc.
4,5
[permalink] geplaatst op 25 februari 2010, 3:16 uurWat een geweldige film, erg mooi en met oog voor detail aangekleed. Acteerprestaties waren goed en, hoewel de verhaallijn klassiek was (hoeveel verschillende verhaallijnen zijn er eigenlijk?) was de uitvoering erg leuk. 4,5 sterretjes zijn dik verdiend.
4,5
[permalink] geplaatst op 8 maart 2010, 7:57 uurBeste wel vermakelijke SF-familiefilm die goed wegkijkt.
4,0
[permalink] geplaatst op 14 maart 2010, 20:18 uurDeze film samen gekeken met mijn zoon van 8 en dochter van 9 op een zondagmiddag. Deze film leende zich daar perfect toe. Hij kijkt lekker weg, het is een erg leuke familiefilm. En met die instelling moet je ook beginnen kijken, geen hoge verwachtingen qua decor, scenario gewoon genieten.
3,0
[permalink] geplaatst op 14 maart 2010, 21:00 uurIk vond het best leuk al bekroop er mij nooit een waw gevoel. Alles was een beetje standaard. Bill Murray was ondermaats als de burgemeester, en ook Tim Robbins werd in het vergeethoekje geduwd. De film schenkt alle aandacht aan die twee jongeren, die de film naar een einde brengen die me vrij koud liet, en die me wat aan "The Goonies" deed denken... maar dan slechter gebracht. De uitwerking liet vaak te wensen over. Toch nog 3* vanwege het originele uitgangspunt.
2,5
[permalink] geplaatst op 28 april 2010, 3:47 uurQuasi-avontuurlijk. En Murray is vreselijk(miscast).