132.191 gebruikers | 83.473 films | 30.189 regisseurs | 3.421.243 berichten | 4.774.778 stemmen
 
locatie: Films » City of Ember (2008) » Info

City of Ember (2008)

 

 

City of Ember (2008)
793 stemmen | gemiddelde 3,03
mijn stem:
Verenigde Staten
Avontuur / Fantasy
95 minuten

geregisseerd door Gil Kenan
met Saoirse Ronan, Harry Treadaway en Bill Murray

Generaties lang hebben de inwoners van de Stad van Ember geleefd in een prachtige wereld vol met wonderbaarlijk glinsterende lichten. Als de inwoners er achter komen dat deze lichten hun kracht beginnen te verliezen en de lichtbron sterk achteruit gaat begint een race tegen de tijd. Twee tieners beginnen een avontuur waarin zij het bestaan van de Stad van Ember willen achterhalen en alle inwoners moeten helpen ontsnappen voordat de lichten voor altijd uit zullen gaan.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 oktober 2009, 2:49 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Een leuke familiefilm, fantasierijk en vermakelijk... voor jong en oud. Eens een keer wat anders. Ik snap alleen niet waarom ze die stad überhaupt hebben gebouwd, je ziet geen problemen...

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 oktober 2009, 4:16 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
MovieHolic schreef:
Een leuke familiefilm, fantasierijk en vermakelijk... voor jong en oud. Eens een keer wat anders. Ik snap alleen niet waarom ze die stad überhaupt hebben gebouwd, je ziet geen problemen...


Om je vraag te beantwoorden. Ik denk:

Aan het begin van de film wordt door een stem gezegd dat bij het einde van de wereld de mensen onder de aarde moesten vluchten. Als ik mag raden, dan bedoelen ze daarmee een nucleaire oorlog of iets dergelijks. Dus de mensen bouwden een stad diep onder de grond om te overleven. Blijft natuurlijk de vraag dat als het echt om een nucleaire oorlog ging, waarom ze niet stierven, want aan het einde van de film zie je duidelijk dat een gat toegang geeft tot de onderaardse stad...

 

» Laagste prijs voor deze film op Blu-Ray

City of Ember (€ 9,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

City of Ember (€ 10,99)
exclusief € 0,99 verzendkosten

City of Ember (€ 10,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 oktober 2009, 2:46 uur
de special effects zijn soms wel lelijk en de muziek wat efteling achtig maar op zich een vermakelijke film.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 oktober 2009, 12:05 uur
Gemengde gevoelens bij deze film. Een beetje te gefantaseerde wereld en matig einde. Toch is de film helemaal af te kijken.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 oktober 2009, 20:03 uur
mooi sprookje, waarin een mooie wereld is gecreëerd met inderdaad soms wat minder goede special effects. desondanks een leuk verhaal.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 november 2009, 23:59 uur
het laatste deel van de film was goed, de rest vond ik van laag niveau. de film ging veel te traag. er had meer actie en avontuur in moeten zitten.

een vraag: iemand die heel zijn leven onder de grond heeft gezeten en dan ineens de zon ziet, moet die persoon dan niet op z'n minst pijn hebben aan zijn ogen?

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 november 2009, 20:19 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Kinderachtig
Helaas, want het verhaal is best te pruimen en het was allemaal leuk vormgegeven in het begin.
Helaas laten sommige scenes een slechte indruk na, zoals die met de rat of de ontsnapping in het bootje.
Beetje jammer zijn ook de acteerprestaties, niet al te best maar het is ook wel eens slechter voorbij gekomen. Murray was ook maar matig, vond zijn rol sowieso niet bij hem passen.

Het geheel kijkt makkelijk weg, voorspelbaar maar wel een goed tussendoortje.
2.5*, familie avontuur, je moet er van houden..

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 november 2009, 11:35 uur
Je ziet direct dat die straten in die stad van karton zijn. Wat een domme film btw. Een echt slechte film. Je zag direct dat die stad gewoon een decor was.
Zoals de persoon hierboven stelt: kinderachtig tot en met.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 december 2009, 12:17 uur
Spannender dan de meeste van zulke films. Als die poespas van Narnia (over the top) hoeft van mij niet.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 december 2009, 14:47 uur
Het decor van 'de stad van Ember'(Hongaars voor mens, maar ook Engels voor 'hete kolen' zoals de verlichting van de stad er uit ziet) werd gebouwd in een gebouw op de scheepswerf waar ook de Titanic werd gemaakt. En de opbrengst van krap 18 miljoen dollar t.o.v. 55 miljoen aan kosten lijkt me een aardige financiële ijsberg...

Maar de film vond ik erg vermakelijk, gelukkig. Mooie decors en effecten, een aardig verhaaltje met een leuke uitwerking en degelijk acteerwerk. Niet bomvol met actie en avontuur, maar met een zekere opbouw naar een oplossing voor de problemen van Ember, waarbij de acteurs ook een belangrijke input hebben. De wel erg vlakke soundtrack was wat te veel(te weinig!) van het goeie, maar al met al toch een erg leuke film.

3,5*.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 december 2009, 15:01 uur
55miljoen voor dit, niet eens zo indrukwekkend ogende, kinderfilmpje.. :?
Het zag er zeker leuk uit maar zo'n budget had ik er niet achter gezocht.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 december 2009, 15:14 uur
Tsja, 't is een boel geld, zeker t.o.v. de opbrengst, maar de set van het stadje was enorm en het zag er echt goed uit allemaal, imo...

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 december 2009, 9:00 uur
Behoorlijke tegenvaller.
Het verhaal, de acteurs, de special effects,... op alle vlakken onder het gemiddelde niveau. Daardoor is de film alleen geschikt voor jonge kinderen, terwijl veel 'kinderfilms' best wel aantrekkelijk kunnen zijn voor àlle leeftijden...

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 december 2009, 15:13 uur
@ Boenga: Dat monster vond ik anders niet zó geschikt voor kleine kinderen en verder vind ik deze goed te doen voor alle leeftijden, wat heb je dan zoal gemist?

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 december 2009, 21:16 uur
Meneer Bungel schreef:
...wat heb je dan zoal gemist?

Het feit dat ik me, door tekortkomingen die ik noemde, helemaal niet in die film kan inleven; er niet kan van genieten; en bijgevolg elk moment zat uit te kijken naar het einde...?
De vergelijking gaat misschien ver, maar ik zag de laatste maanden o.a. Nanny McPhee (2005) en Bridge to Terabithia (2007) - kinder- of jeugdfilms waar ik als 42-jarige vent helemaal in opging. Dit deed me gewoon niks...

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 december 2009, 21:45 uur
Het verhaal vind ik prima te doen als volwassene, niet ingewikkeld of zo, maar het loopt lekker. Het acteerwerk is toch ook weinig mis mee, vooral Saoirse zet een uitstekende rol neer. Dan de fx, toch ook heel behoorlijk, net als de mooie sets.

Maar ik kan dan weer helemaal niets met 'Nanny McPhee'(lees: dat hoofd van Emma Thompson), smaken verschillen nog maar weer eens... 'Bridge to Terabithia' lijkt al wat beter, maar ik zal bekennen dat een groot deel van de aantrekkingskracht van 'City of ember' ook lag in die donkere, ondergrondse stad en de rol van Murray, die helaas wat te klein was...

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 december 2009, 10:57 uur
Duidelijk de zoveelste bevestiging van 'de gustibus et coloribus non disputandum est'... ;)

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 december 2009, 18:18 uur
Deze film is voor me een teleurstelling.
Over de vertolkingen geen goed woord, evenals de decors en special effects.
En wat het verhaal betreft, ik vond het wat saai en slaapverwekkend, misschien is het inderdaad alleen een film voor kinderen, om ze snel in bed te krijgen.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 januari 2010, 23:00 uur
Leuke jeugdfilm die ook geschikt is voor volwassenen, mede door de rollen van Tim Robbins en Bill Murray alsook de mooie setting en het sprookjesachtige verhaal. Ondanks dat de film door de korte speelduur wat diepgang mist en af en toe wat tam overkomt blijf je eind op het met een verwonderlijk gevoel zitten. Alsof je weer als klein kind sprookjes boeken voor gelezen krijgt.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 januari 2010, 13:22 uur
Waarom kan ik nou men post niet aanpassen :(

Ik heb wat woorden verwisseld!

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2010, 21:32 uur
Op zich geen onaardig filmpje met een interessant verhaal, wat helaas niet helemaal goed uitgewerkt wordt. Er wordt krampachtig geprobeerd het boek te volgen, waardoor bepaalde karakters/ontwikkelingen geforceerd of nutteloos overkomen. Daarnaast wordt op visueel vlak te veel met de handrem erop gewerkt. Voor een fantasyfilm zijn 1 of 2 mooie shots gewoon te weinig. Met iets meer creativiteit qua decors, kleurgebruik, camerastandpunten en CGI (wat af en toe ontzettend lelijk is) had hier veel meer ingezeten. Nu blijf je gedurende de hele film hopen op meer (wat er uiteindelijk niet komt).

Maar verder kijkt het allemaal best redelijk weg, prima cast ook. 3 kleine sterretjes

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 januari 2010, 16:46 uur
Nelusje schreef:
Spannender dan de meeste van zulke films. Als die poespas van Narnia (over the top) hoeft van mij niet.


Ik vind dit meer over de top dan Narnia,

Maar ieder zijn ding natuurlijk,

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 februari 2010, 19:26 uur
Aardige film.

Ik heb slechts een gedeelte van het boek gelezen, maar het plot leek me veel belovend. De film blijft echter steken op het bekende avontuurgenre voor kinderen a la Narnia en Terabithia. Waar 'City Of Ember' op achter blijft zijn de goede personages. Het had allemaal nét wat beter gekund. Lina en Doon zijn aardig neergezet, maar de relatie tussen hun twee is te simpel en erg vermakelijk tijdens de zoektocht zijn ze ook niet. De zoektocht zelf is dan een stuk leuker, maar wordt abrupt afgekapt op het einde.
Vermaakt heb ik me wel, maar het had nét wat leuker gemogen.

3,0

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 februari 2010, 20:44 uur
Deze film viel me wat tegen, vooral op visueel vlak. Fletse decors, etc.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 februari 2010, 3:16 uur
Wat een geweldige film, erg mooi en met oog voor detail aangekleed. Acteerprestaties waren goed en, hoewel de verhaallijn klassiek was (hoeveel verschillende verhaallijnen zijn er eigenlijk?) was de uitvoering erg leuk. 4,5 sterretjes zijn dik verdiend.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 maart 2010, 20:11 uur
Vraag: Waarom hebben ze eigenlijk die mensen in een ondergrondse stad gestopt? Misschien een beetje domme vraag maar ben er niet achter gekomen.. :|

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 maart 2010, 7:57 uur
Beste wel vermakelijke SF-familiefilm die goed wegkijkt.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 maart 2010, 20:18 uur
Deze film samen gekeken met mijn zoon van 8 en dochter van 9 op een zondagmiddag. Deze film leende zich daar perfect toe. Hij kijkt lekker weg, het is een erg leuke familiefilm. En met die instelling moet je ook beginnen kijken, geen hoge verwachtingen qua decor, scenario gewoon genieten.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 maart 2010, 21:00 uur
Ik vond het best leuk al bekroop er mij nooit een waw gevoel. Alles was een beetje standaard. Bill Murray was ondermaats als de burgemeester, en ook Tim Robbins werd in het vergeethoekje geduwd. De film schenkt alle aandacht aan die twee jongeren, die de film naar een einde brengen die me vrij koud liet, en die me wat aan "The Goonies" deed denken... maar dan slechter gebracht. De uitwerking liet vaak te wensen over. Toch nog 3* vanwege het originele uitgangspunt.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 april 2010, 3:47 uur
Quasi-avontuurlijk. En Murray is vreselijk(miscast).