132.211 gebruikers | 82.799 films | 30.189 regisseurs | 3.421.974 berichten | 4.776.065 stemmen
 

The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor (2008)

 

 

Mummy: Tomb of the Dragon Emperor, The (2008)
1244 stemmen | gemiddelde 2,68
mijn stem:
Verenigde Staten / Canada / Duitsland
Actie / Avontuur
114 minuten

geregisseerd door Rob Cohen
met Brendan Fraser, Jet Li en Maria Bello

Ergens in het verre Oosten vinden vader en zoon O'Connell het mausoleum van een zekere keizer Han. Het mausoleum blijkt het gemummificeerde lichaam van de keizer te bevatten. Maar het graf blijkt geheimen met zich mee te dragen, nadat beide onderzoekers ontdekken dat Han was vervloekt.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 juli 2009, 19:26 uur
Een 4de deel? Nee, toch?

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 juli 2009, 21:47 uur
4de deel word volgens mij niet met Rachel, Bello heeft al gezegt dat ze zich op heeft gegeven voor het 4de deel.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 juli 2009, 0:45 uur
Dit deel vind ik stukken minder dan deel 1 en 2. Ten eerste omdat er een grote tijdloop in zit maar ook doordat Rachel Weisz de rol van Evelyn niet meer vertolkt. Maria Bello is geen Evelyn. Hiermee is het toch niet meer zo'n echte 'Mummy-film' geworden. De onbenullige Jonathan maakt wel wat goed maar zonder het originele broer en zus duo en het duo Brendan Fraser en Rachel Weisz is het toch echt minder geslaagd, er mist een zekere chemie. Ook lijkt er een veel groter leeftijdsverschil te bestaan tussen die twee als je zo kijkt.

Ook vond ik dat er eigenlijk te weinig mummies in de film voorkwamen, het echte skelet mummie achtige miste in deze film. Het lijkt er hier vooral op dat ze voor de special effects gegaan zijn, want die ontbreken zeker niet in de film.

Zoals hier al vaker gezegd werd: beetje uitmelkerij.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 juli 2009, 2:01 uur
Ja jammer dat Rachel Weisz er niet meer inzat,dit laaste deel van de Mummie was zwaar slecht , slechte specialeffects vooral als jet li in beeld was ,

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 juli 2009, 11:41 uur
Tegenover de twee vorige "Mummy films" vond ik dit maar een weinig boeiende film. Ook lijkt Brendan Fraser zijn niveau te verliezen en blijken de nieuwe Evy en Alex qua acteerprestaties geen echte aanwinsten.

Het verhaal lijkt wel in een uurtje geschreven te zijn en er zitten gewoon teveel elementen in die niet veel bijdroegen aan de film bv.de yeti's

Goede punten aan deze film zijn misschien nog wel de subtiele humor met jonathan en de mooie special effects maar al bij al blijft dit een film die me enorm heeft teleurgesteld

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 juli 2009, 2:56 uur
The One Ring schreef:
Van IMDB:

"Brendan Fraser, who plays Rick, was born in 1968, and Maria Bello who plays Evelyn, was born in 1967, while Luke Ford, who plays their son Alex, was born in 1981 and is only 13 years younger than Fraser and 14 years younger than Bello."

Tijdens de gehele kijkbeurt zat ik me af te vragen hoe oud Eve en Robert moesten zijn geweest toen ze hun zoon Alex kregen. De casting van de veel te oude Luke Ford is dus een mislukking. Acteren kan hij ook niet.



Dat vond ik ook een beetje storend. Verder vond ik het een luchtige avonturenfilm die ongeveer van hetzelfde niveau is als deel 2.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 juli 2009, 8:37 uur
Ik vond de film beter dan het zwakke 2e deel.
Hij kon me aardig bekoren, verstand op nul en genieten van de actie.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 juli 2009, 18:19 uur
helleke schreef:
Ik vond de film beter dan het zwakke 2e deel.
Hij kon me aardig bekoren, verstand op nul en genieten van de actie.


Dank voor de tip, Helleke! Ik ga m zondag kijken. Het 2e deel vond ik ook echt een drama t.o.v. deel 1.
Zondag heb ik een kater, dus verstand op nul moet wel lukken. ;-)

 

bild
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 augustus 2009, 0:56 uur
In tegenstelling tot de eerste twee delen boeide dit derde deel langs geen kanten. Spijtig.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 augustus 2009, 17:49 uur
historicus schreef:
ach ja mensen, luister niet naar mensen van moviemeter want die reacties zijn zware onzin dit is een hartstikke gave film


U bent anders ook iemand van Moviemeter hoor. Argumenten ?

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 augustus 2009, 18:23 uur
De CGI in het eerste deel was nog redelijk goed, maar je kunt toch niet aankomen met de CGI van het 2e en 3e deel? De CGI staat of valt met dit soort films.

Ik heb een stukje gezien, maar daar blijft het bij.

 

G to the J
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 augustus 2009, 23:55 uur
Wat een ellendige film.
OP geen moment spannend..
Het is ook echt jammer dat jet li hier in mee doet..
HAd wel wat meer knungfu shit in moge zitten...
Ook is die nieuwe vrouw vna Fraser niet knap en irritant..
het zelfde geld voor zijn zoon..
Kortom: Waardeloos

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 augustus 2009, 17:10 uur
wel aardig .maar minder dan de eerste twee delen. er komt ook een vierde deel . ik hoop dat die weer beter word.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 augustus 2009, 22:08 uur
Jammer dat Rachel Weisz niet in deze meedoet, terwijl de rest van de cast wel behouden wordt. Deze vond ik ook goed net als de andere 2. Niet zo spannend maar wel nog even amusant.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 augustus 2009, 19:16 uur
minpunten:
- the mummy in egypte rules , china sucks
- rachel weizs is onvervangbaar alhoewel mario bello een lekkere is
- heeft mij niet het gevoel gegeven dat ik naar een vervolg van the mummy serie zat te kijken
-stomme chinezen
-een te kort durende ontknping
pluspunten:
-goeie actiescenes wat maakt de film nog beter

al bij al het zien waart maar veel minder dan zijn voorgangers

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 augustus 2009, 18:38 uur
zeker en vast de minste van de drie en vond het spijtig dat ze bij de vrouw van actrice zijn veranderd was even wennen

slecht was hij toch niet

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 september 2009, 13:18 uur
De film valt nog net mee, maar heeft serieus wat tekortkomingen. Jammer dat Rachel Weisz niet meespeelt. Maria Bello wil iets te geforceerd haar naspelen en kan zo zichzelf niet blijven. Ook ontbreekt het wat aan de subtiele humor die de vorige films hadden. Het geheel is trouwens slecht geregisseerd en de film komt opgefokt over. Te snel en zeer weinig tijd voor een rustpauze in de film. Dit is The Mummy on speed soms. Er is trouwens veel minder dreiging vanuit Jet Li dan bij de vorige mummie omdat er gewoon geen tijd wordt genomen om toch iets van spanning op te bouwen. Zelfs het avontuurgehalte wordt verdrongen door pure actie. Jammer...

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 september 2009, 16:14 uur
Dit laatste deel vond ik echt slecht alsmaar herhalingen van deel 1 en 2. Ik miste RacheL Weisz en die Alex van hun was te oud om hun zoon te spelen, niet echt geloofwaardig dus!

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 september 2009, 18:10 uur
Er komt alweer een vervolg aan: The Mummy 4: Rise of the Aztec

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 september 2009, 19:08 uur
Aztec, daar kunnen ze best veel mee doen.

Ik verwacht er alleen niet veel van.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 september 2009, 19:19 uur
megaman schreef:
Er komt alweer een vervolg aan: The Mummy 4: Rise of the Aztec


Oh nee !

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 september 2009, 1:50 uur
Verhaal vond ik wel leuk. De keizer (mummy) heeft echt bestaan en zocht ook tevergeefs naar een manier om niet dood te gaan. De rest was jammer genoeg een mislukking. De krachten die hij zou bezitten komen overduidelijk van anime tekenfilms.
Zoals eerder gezegd door iemand anders, was er geen Chemie tussen Bello en Brendan. Rachel in tegenstelling speelde vol overtuiging haar rol.
Alex is ook veel te oud om hun zoon te kunnen zijn en het verhaal sleepte zich maar voort zonder de gebruikelijke grappen en actie.

Kortom slecht 3e deel, dus ik verwacht niet veel van deel 4.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 september 2009, 17:51 uur
Mummy: Tomb of the Dragon Emperor

Met veel zin, zette ik 2 dagen geleden de film aan.. De moed zakte echter al snel in toen de film een 20 minuten bezig was, er gebeurde zo ontzettend weinig en sommige dingen waren gewoon 'stom' te noemen. De eerste 2 films vond ik persoonlijk wel vermakelijk, maar dit 3e vervolg slaat volledig de plank mis.

Brendan Fraser('s personage) doet wel heel stoer, maar wordt eigenlijk alleen maar irritant, vooral bij de actie-scenes valt hij zwaar tegen. Rachel Weisz wordt dan ook flink gemist hier. Jet Li, wie ik normaal gesproken ook een goede acteur vindt maakte er ook niet veel van, zijn actie/special-effects scenes zijn verre van boeiend. Met zijn verandering in draak als een enorm dieptepunt. Toch nog een pluspunt : ''De verschrikkelijke Sneewmannen'' deze hadden wat beter gemaakt kunnen worden, maar waren toch wel erg leuke personage's (en ook zowat de enige helaas).. Het stukje waar zij in speelden was dan ook vond ik het leukste.

1,5*

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 oktober 2009, 21:37 uur
ik erger me nu al enorm aan de stomme, flauwe en slechte grappen, en hij is pas 25 minuten bezig! wat een bagger verhaal en slecht acteerwerk.. zet m zo af denk ik

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 oktober 2009, 10:37 uur
slechtste van de 3

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 november 2009, 23:08 uur
ik heb me prima vermaakt met deze film..........komisch en wat Indiana Jones achtig................met soms wat flauwe humor.
Ik ben het niet eens met de mensen die zeggen dat ze de film super slecht vinden....uitstekende popcorn film die je uiteraard in dit genre niet echt serieus moet nemen

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 november 2009, 23:26 uur
Hoezo? Afgezien van de formule van de Mummy-trilogie, neemt het verhaal zich toch wel uitermate serieus, of zo lijkt het.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 november 2009, 13:28 uur
JDSsmetje schreef:
megaman schreef:
(quote)

Oh nee !


Hoeveel vergane beschavingen nog te gaan?
Origineel concept maar momenteel meer dan uitgemolken. Puur herkauwen dit, en daar komt in dit genre puur uit nostalgie enkel Indiana mee weg..
Origineler en beter graag!

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 december 2009, 12:06 uur
Slechter dan de vorige 2. Het voelt ook helemaal niet als een vervolg aan en dat is niet goed.

De actie is daarentegen wel goed en visueel.. voldoet het aan de eisen.

Al bij al wel redelijk uit te zitten.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 december 2009, 9:19 uur
Moet dringend de eerste 2 delen eens herzien, want deze vond ik wel goed in tegenstelling tot de lage kwoteringen. Een echt verhaal moet je in dit soort filmen niet zoeken. Het gaat hier alleen om de actie en de speciale effecten die wel goed zijn. Spijtig van Maria Bello die totaal niet past in deze rol.
Toch 4,5*