Watchmen (2009)

2333 stemmen | gemiddelde 3,36

Verenigde Staten
Fantasy /
Thriller162 minuten / 186 minuten (director's cut) / 215 minuten (ultimate cut)
geregisseerd door
Zack Snydermet
Billy Crudup,
Jackie Earle Haley en
Patrick WilsonIn een alternatief 1985 zijn superhelden in de ban gedaan door de Amerikaanse federale overheid. Waar voorheen superhelden tot het algemene Amerikaanse straatbeeld behoorden, heeft de overheid het superheldenbestaan illegaal verklaard. Wanneer één van zijn oud- collega's in deze onrustige dagen van de Koude Oorlog wordt vermoord, start de gemaskerde burgerwacht Rorschach een onderzoek. Langzaam maar zeker brengt dit een duister complot aan het licht.
4,5
[permalink] geplaatst op 7 januari 2012, 16:16 uurlegian schreef:RuudC schreef:
(quote)
dat is inderdaad de toevoeging aan de UC, en hier en daar een extra scene die ook in het boek voorkomt, en vooral dient als toevoeging voor the Black Freighter.
trouwens als je de comic hebt hoop ik wel dat je engels erg goed is, aangezien het niet het makkelijkste is, en ik kan me niet herinneren dat die comic ooit in het nederlands is uitgebracht.
Hij ligt voor zover ik het me herinner (ben er een uur geleden geweest) bij ons gewoon in het Nederlands bij de Selexyz, maar zo moeilijk vond ik hem in het Engels ook weer niet eigenlijk

5,0
[permalink] geplaatst op 7 januari 2012, 23:11 uurik heb hem alleen maar in het engels zien liggen.
en mischien is mijn engels wel gewoon slecht

, maar ik kwam regelmatig wel eens wat tegen wat ik toch niet helemaal begreep. maargoed met de context is het best te doen
3,0
[permalink] geplaatst op 13 januari 2012, 21:31 uurIk vond het een beetje te langdradig, goeie special effects, goed verhaal, maar alles duurde voor mij een beetje te lang, en daarom 3*
4,0
[permalink] geplaatst op 5 februari 2012, 14:36 uurTwee films voor de prijs van een. Daardoor had 'k in het begin iets van oei, maar eenmaal gewend, was het wel een goeie film.
4,5
[permalink] geplaatst op 5 februari 2012, 16:56 uurHoe bedoel je '2' films?
2,5
[permalink] geplaatst op 9 februari 2012, 23:13 uurTijd voor een herziening. Ergens had ik het idee dat de film beter was dan de 3* die ik er aan gegeven had anno 2010. Ik hield wel van de film 300, een film die een verdeeld publiek achter liet en een verzameling superhelden is toch een vorm van guilty pleasure.
Ik weet meteen waarom ik de recensie van toen zo had opgemaakt (ettelijke bladzijden terug waarschijnlijk ergens terug te vinden). Zack Syder wil deels origineel uit de hoek komen met z'n visuele interpretaties, maar evengoed bij de originele strips blijven. Dat laatste kan mij worst wezen, in tegenstelling tot The Smurfs of The adventures of Tin Tin heb ik totaal geen feeling met het origineel. Ik wil gewoon een leuke actiefilm met liefst een originele insteek of wat knappe actie en droge oneliners. Watchmen duurt helaas zo'n 3 uur en Snyder bewijst dat als hij echt moet regisseren (geen blufcinema zoals 300) de man vreselijk tekort komt. Snyder haalt helemaal het ritme uit de film en durft blijkbaar niet te knippen. Elk personage krijgt z'n persoonlijke diepgang in die zin dat hij ze elk één voor één via flashbacks een achtergrond mogen laten zien. Het idee van superhelden met hun andere zijde van de medaille is wel leuk, maar voor de film mocht het toch iets beknopter. Maak er anders een serie van of zo.
De personages dan. Heel wisselende kwaliteit helaas. Dit zijn superhelden, maar geen superfiguren. The Comedian valt wel op en Silk Spectre is een lekker ding. Het enige echt interessante personage is Rorschach. Adrian Veith is gewoon saai net als de kitcherige Dr. Manhattan, Dr. Owl is een Batman-wannabe en het complete dieptepunt is wel de potsierlijke voorstelling van Nixon. De toenmalige president was misschien wel een soort stripfiguur, maar dit is er gewoon over.
De soundtrack is er één om Snyder om de oren te slaan. De muziekkeuze zou gebeuren op basis van wat er verwezen werd in de strips, maar het werkt niet echt. Enkele nummers zijn wel leuk, maar dan vooral omdat ik die nummers wel goed vind. Maar nooit toepasselijk qua timing en zeker niet sfeervol voor de film.
Samengevat heeft deze film wel z'n leuke momenten, maar telkens komt Snyder achter de hoek piepen met de boodschap 'wat denk je hiervan?' om dan het niveau terug omlaag te trekken. Slecht verhaal, veel te lang en onsamenhangend. Ik zou bijna denken dat dit gewoon een slechte strip is, maar het zal wel aan de verfilming liggen...
4,0
[permalink] geplaatst op 10 februari 2012, 17:04 uurFilm Pegasus schreef :
Watchmen duurt helaas zo'n 3 uur en Snyder bewijst dat als hij echt moet regisseren (geen blufcinema zoals 300) de man vreselijk tekort komt. Snyder haalt helemaal het ritme uit de film en durft blijkbaar niet te knippen. Elk personage krijgt z'n persoonlijke diepgang in die zin dat hij ze elk één voor één via flashbacks een achtergrond mogen laten zien. Het idee van superhelden met hun andere zijde van de medaille is wel leuk, maar voor de film mocht het toch iets beknopter.

Ik denk dat de regisseur voldoende bewezen heeft. En iedere regisseur zal wel een mindere film maken , maar deze zeker niet. En de reden ligt in je vorige en volgende uitleg die het tegenovergestelde van mijn mening strookt :
De personages dan. Heel wisselende kwaliteit helaas. Dit zijn superhelden, maar geen superfiguren. The Comedian valt wel op en Silk Spectre is een lekker ding. Het enige echt interessante personage is Rorschach. Adrian Veith is gewoon saai net als de kitcherige Dr. Manhattan, Dr. Owl is een Batman-wannabe
en dan het volgende :
Slecht verhaal, veel te lang en onsamenhangend. Ik zou bijna denken dat dit gewoon een slechte strip is, maar het zal wel aan de verfilming liggen...
Misschien ligt het aan jou, dat een film te lang duurt is toch helemaal niet erg want dit verhaal gezien het genre wordt nu net wel heel goed opgebouwd en heeft net wel heel veel aandacht voor de personages.
2,5
[permalink] geplaatst op 10 februari 2012, 19:32 uurIk heb zeker geen problemen met lange films. Gone with the wind (238 min) en The Godfather (168) verdienen wel een plaats in mijn top 10. (en nog vele andere lange films genieten een hoge score)
Op het moment dat Zack Snyder aan deze film begon had hij nog maar 2 films achter de rug: Dawn of the dead en 300. Twee films die bekend staan om het massaal afslachten en bloedvergieten. Daarin spreekt hij me wel in, maar is er ook geen behoefte aan karakterverdieping. Meer spelerij met visuele effecten. Net als het latere Sucker Punch dat vooral zwakke momenten kent als hij toch de serieuze kant op moet gaan. Die film is voor mij ook op het randje qua regie.
Diepgang van karakters is niet slecht, maar hier wordt de film gewoon telkens onderbroken om effe terug te blikken naar het verleden om daarna gewoon verder te gaan. Zo heeft de film een groot clipgehalte en geen echt geheel. Hier kan gerust in geknipt worden.