134.890 gebruikers | 85.693 films | 31.044 regisseurs | 3.507.854 berichten | 4.929.429 stemmen
 
locatie: Films » Zomerhitte (2008) » Info

Zomerhitte (2008)

Alternatieve titel: Summer Heat 

 

Zomerhitte (2008)
772 stemmen | gemiddelde 2,28
mijn stem:
12 jaar geweld seks angst grof taalgebruikNederland
Drama / Romantiek
100 minuten

geregisseerd door Monique van de Ven
met Sophie Hilbrand, Waldemar Torenstra en Jeroen Willems

Fotograaf Bob (Waldemar Torenstra) ontmoet tijdens een broeierige zomer op Texel de geschiedenisstudente Kathleen (Sophie Hilbrand). Wanneer hij haar later weer tegenkomt in de disco, waar ze een zomerbaantje heeft, ziet hij dat ze wordt opgehaald door een oude man bekend als "De Mummy". Dan maakt Bob kennis met Federici, die net als hij onder de indruk is van de mooie Kathleen. In de daaropvolgende dagen ontstaat er een geheimzinnige band tussen de twee mannen. Bob - inmiddels in de ban van Kathleen - volgt de ontmoetingen tussen Kathleen en De Mummy, die niet helemaal betrouwbaar lijkt nauwgezet. Wie is hij, en wat doet hij eigenlijk op het eiland? Wanneer Bob met de hulp van Federici de raadsels rond De Mummy en Kathleen ontrafelt, stuiten ze op een levensgevaarlijk en ingewikkeld complot. Het is de vraag of de liefde tussen Bob en Kathleen hier tegen bestand is.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 februari 2011, 17:26 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
ik vond die fotograaf een beetje te dom :S. even serieus! word er een granaat naar je toegegooid en maak je er foto's van. Waardoor je vrouw sterf, ach, hij heeft een prijs verdient (dombo)... Ik vond ook wel aardig veel naakt. Maar dat hoort bij Nederland. Voor de rest wel een redelijke film.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 februari 2011, 18:35 uur
Haha, wat kan die sofie belabbert acteren, zeg! Verpest de film, zonde.

 

» Laagste prijs voor deze film op Blu-Ray

Zomerhitte (€ 10,50)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Zomerhitte (€ 10,99)
exclusief € 0,99 verzendkosten

Zomerhitte (€ 10,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 maart 2011, 11:28 uur
Ik heb misschien één boek van Wolkers gelezen, dus dat heb ik niet als referentie. Deze film kijkt gewoon lekker weg en meerendeel van het negatieve commentaar hierboven is slecht tot niet onderbouwd (slecht acteren, kan jij het zelf beter?) of men heeft liggen pitten (ziek dier, nee alleen vermoeid, wordt letterlijk gezegd).

Er wordt wel een jaren 80 sfeertje gecreeerd en dat misstaat de film niet! Mooie auto's worden er gebuikt, oude 911, oude Merc en zo'n Amerikaanse Wagoneer. Gewoon leuk!

"Simon" is ook weer sterk met zijn opmerking "gezellig he" terwijl hij 2 personen kidnapped.

Zeker geen tijdverspilling!

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 april 2011, 22:47 uur
Niet mijn ideaal als Nederlandse film!
Wel gekeken, omdat de reviews zo goed leken. Achteraf toch een tegenvaller voor mij.
Slecht acteerwerk van Sophie Hilbrand en Waldemar Torenstra. Voor het compleet plaatje is deze film voor mij dan ook 2* waard.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 juni 2011, 18:59 uur
"Kom je klaar voor hem"
"Nee natuurlijk niet, dat kun je toch faken?"

Volgens mij hebben ze per ongeluk zomerkilte verfilmd. Wat een koude bedoening, zeg. Wat wil je ook als je Sophie Hildbrand (bah) tegenover iemand zet die nota bene om jongens valt! Hallo, casting? (edit: iemand vertelt mij zojuist dat Waldermar geen homo is. My bad. Sorry Waldermar)

De dialogen in het boek worden gedragen door een ietwat geheimzinnig, geil en dromerige sfeertje. In deze film vallen ze regelrecht in een diepe, apathische leegte, een gapend gat zo groot als een Duitse zandkuil.

Ik geloof er gewoon geen snars van, van deze hele TV-film. Dat lijken de acteurs ook te denken, constant. Zij hebben natuurlijk ook het boek gelezen, en als de scriptschrijver dan met een granaat in Afghanistan aankomt tja, dan neem je het ook allemaal niet meer zo serieus. Soms lijkt het alsof ze de zinnen in het boek hebben uitgeknipt, in een grabbelton gegooid, er de helft uit hebben gepakt, en deze tot een verhaal geplakt hebben. Als dan nog een Monique van de Ven in al haar onervarenheid iets te vaak "ja je doet het heel goed!" zegt, tja dan gaat blijkbaar iedereen maar een beetje aankloten. Gezellig toch? Daarbij, Sophie gaat uit de kleren dus met bioscoop bezoek zit het wel redelijk snor. Kom, we drinken er nog eentje.

Moet gezegd: het duingras was wel mooi gefilmd, blijkbaar is dit gras een stuk fotogenieker dan het naakte lichaam van Sophie.

Sophie, kun jij acteren? "Nee natuurlijk niet, maar dat kun je toch faken?"

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 juni 2011, 11:42 uur
Flexje schreef:
"Kom je klaar voor hem"
"Nee natuurlijk niet, dat kun je toch faken?"

Volgens mij hebben ze per ongeluk zomerkilte verfilmd. Wat een koude bedoening, zeg. Wat wil je ook als je Sophie Hildbrand (bah) tegenover iemand zet die nota bene om jongens valt! Hallo, casting? (edit: iemand vertelt mij zojuist dat Waldermar geen homo is. My bad. Sorry Waldermar)



Sterker nog, ze hebben in het echt al jaren een relatie....

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 juli 2011, 22:42 uur
Lekker makkelijk en doet t goed he t.o.v. anderen om een Nederlandse film af te kraken. Tenslotte willen we allemaal criticus zijn.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 september 2011, 14:19 uur
Wauze schreef:
Lekker makkelijk en doet t goed he t.o.v. anderen om een Nederlandse film af te kraken. Tenslotte willen we allemaal criticus zijn.
Dat ligt aan de kwaliteit van de film. Is ie erg goed, dan is het lastig hem af te kraken. Is hij erg slecht.. tja.. Kat int bakkie.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 september 2011, 20:16 uur
Matig scenario, matig acteerwerk.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 september 2011, 23:45 uur
Jezus wat is dit. Ergste dat ik in tijden heb gezien. Afgezet, waardeloos. Alsof de Nederlandse film 30 jaar stil heeft gezeten.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 september 2011, 23:54 uur
Die Waldemar is ook maar een matig acteurtje, zeg!
Dan denk ik bij mezelf dat ik nog met beter emotie kan spelen dan menig acteur in Nederland als ik dit zie.

*1/2

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 september 2011, 9:03 uur
Echt lachwekkend toen de hoofdrolspeler een foto van zichzelf maakte in de spiegel, deze vervolgens ophangt en dan ineens blijkt dat het gewoon een screenshot is van het beeld wat de kijker ziet ipv de camera die hij in zijn hand heeft...

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 september 2011, 16:16 uur
Ondanks de beroerde dialogen, het tenenkrommende acteerwerk en het onbenullige verhaal heb ik af en toe toch wel kunnen lachen hiermee - wat ongetwijfeld op de verkeerde momenten plaatsvond (o.a. zeehondje redden, worldpressphoto en velduilaanval). En Sophie! ^O^

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 september 2011, 17:38 uur
Ja mooie meid die Sophie..Ik ben door haar performance naar de film blijven kijken :P ik vind 'r niet slecht acteren. Daar gaat mijn 1,5 punt dan heen.
Waldemar heeft een veel te saaie kop om lang naar te kijken. Te weinig emotie

De rest is echt lachwekkend slecht.. hersenen op standje nul en kijken maar. Als je het geweld en sexscenes weg knipt, blijft er een simpel jeugdfilmpje over

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 september 2011, 23:00 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ik heb me ontzettend geërgerd aan de vele oppervlakkige momenten en de lachwekkende gezichtsuitdrukkingen. Naar het einde toe werd het steeds beter, tot het verschrikkelijke cliché 'alles -is -goed-en-fijn- ik-ben- zwanger-en-hee- een-koffer-met-geld-eind. Maar leuke momentjes waren ook te vinden, zoals inderdaad dat zeehondje, de velduil en dat fake-springend-adertje ;) Al met al, als je veel nutteloze seksscenes, seksueel getinte opmerkingen, vloeken en emotieloze hoofden een beetje kunt negeren, is het best leuk. Kuch.

*1,5

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 september 2011, 23:03 uur
Flexje schreef:


Sophie, kun jij acteren? "Nee natuurlijk niet, maar dat kun je toch faken?"


_O^

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 september 2011, 12:00 uur
Madeliefje schreef:
Flexje schreef:
(quote)


_O^


_O_

Maar ik vond het acteren allemaal best meevallen. Ook de setting vond ik mooi maar er waren teveel dingen in de film die gewoon totaal niet kloppen.

Hoe vaak is het gebeurt dat een uil een oog, van een vogelkenner notabene, uitpikt. En wanneer je een takje in iemand zijn gezicht duwt dan lijkt het mij een beetje overdreven dat diegene ter plekke dood valt. Zelf wanneer je zoals in de film een tak in je strot krijgt ben je niet gelijk morsdood.
En waarom belt die knakker niet gewoon de politie? HIj heeft in principe nog niets fout gedaan. En die andere pipo die zomaar op toneel verschijnt die het over de politie bellen heeft maar zelf al alle sporen van een inbraak heeft verdoezelt.
En hoezo stuur je een foto in naar een wedstrijd waarop tezien is hoe je vriendin dood gaat. Weinig respect voor de nabestaanden en ook niet echt een top foto.
Nee het verhaal klopt van geen kant en dat is jammer want het had heus wel wat kunnen worden.

En Sophie... vond ik toch best leuk en deed het ook prima

 

Fiegel1972
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 september 2011, 12:36 uur
Mijn man en ik hebben heel erg moeten lachen om deze film, maar dat was niet helemaal de bedoeling geloof ik....;-)

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 september 2011, 7:40 uur
Mooie settings, maar... een slap verhaaltje.
Mooie beelden, maar... lachwekkende dialogen.
Mooie vrouw, maar... Sophie Hilbrand kan absoluut niet acteren.

Ik moest onwillekeurig aan de vroegere jeugdserie "Q en Q" denken.
2* en dan heb ik het naar boven afgerond.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 oktober 2011, 16:55 uur
Belachelijk slecht acteerwerk, een belachelijk plot al met al een zwakke productie van eigen bodem.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2012, 12:02 uur
Het acteerwerk in deze film was erg slecht. Daarnaast was het camerawerk ook niet goed.
Ik denk dat er te weinig budget was om een echt goede film te maken

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 januari 2012, 15:03 uur
Ondanks de slechte recensies heb ik mij er toch maar aan gewaagd, koppig als ik ben :P

En al schiet je me dood, maar ik moet zeggen dat het mij allemaal nog best meeviel.
Ok, het acteerwerk is niet al te best en er zitten een paar belachelijk slechte scenes in de film (die aanval van die vogel...) en daardoor zakt de kwaliteit natuurlijk een flink stuk naar beneden, maar die momenten zijn juist van zo'n typisch slecht niveau dat je er wel om kunt lachen. Dat maakt de film niet goed, maar feit is wel dat het ook niet echt vervelend is om te zien. Typisch van die aangename, onbedoelde komedie.

Het camerawerk vond ik trouwens wel goed, maar het geluid klonk vrij goedkoop. Dat versterkt natuurlijk ook de indruk dat er slecht geacteerd wordt.

Verder is het wel een redelijk verhaaltje. Zoals gezegd veel onlogischheden, maar ze zijn er vele malen slechter. Een typisch, plat Hollands Jan Wolkers verhaal, dus met vrij veel naakt en tieten. Tsja...

Ik maak er maar een 2,5* van.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 maart 2012, 2:28 uur
Meneer Bungel schreef:
Ondanks de beroerde dialogen, het tenenkrommende acteerwerk en het onbenullige verhaal heb ik af en toe toch wel kunnen lachen hiermee - wat ongetwijfeld op de verkeerde momenten plaatsvond (o.a. zeehondje redden, worldpressphoto en velduilaanval). En Sophie! ^O^


AMEN!

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 maart 2012, 14:07 uur
Heb niet met tegenzin gekeken en was eigenlijk de hele film lang wel vermaakt. Komt af en toe lekker verassend en grappig uit de hoek. Zeker een voldoende.