Beowulf (2007)

1077 stemmen | gemiddelde 2,80
Verenigde Staten
Animatie /
Fantasy115 minuten
geregisseerd door
Robert Zemeckismet
Ray Winstone,
Anthony Hopkins en
John MalkovichBeowulf (Ray Winstone) besluit een einde te gaan maken aan de ellende en verwoestingen, waarvan het monster Grendel de oorzaak is. Maar de strijd blijkt vele malen moeilijker en zwaarder dan Beowulf ooit had kunnen denken. Maar Grendel blijkt niet het enige probleem, zijn moeder verschijnt al spoedig ten tonele om ook strijd tegen Beowulf te leveren.
2,5
[permalink] geplaatst op 14 september 2009, 10:07 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenZeker erg mooi gemaakt al kan het altijd beter. Met name paarden in galop blijft erg lastig vaak en is ook hier matig. Nog wel een aantal scenes waren onder de maat, de eindscene vind ik bijv dat Wiglaf er erg mooi uitziet maar het contrast met Angelina is dan erg groot omdat ik die er raar en lelijk uit vond zien.
Ik snapte trouwens niet echt waarom Beowulf naakt tegen Grendel moest vechten, leverde alleen maar onhandigheid op in die scene.
Wel grappig dat de personages vormgegeven zijn naar de mensen die de stemmen inspreken. Hoewel ik denk dat deze film met echte mensen toch beter was geweest kunnen we ongetwijfeld meer van dit soort films verwachten in de toekomst. Zal vast een stuk goedkoper zijn en kan ook alleen maar beter worden. 2,5*
4,0
[permalink] geplaatst op 18 september 2009, 0:53 uurIk vond dit echt een vette film. Had wel lage verwachtingen door de slechte reviews, maar heb me heel erg vermaakt, and i didn't expect that.
4,0
[permalink] geplaatst op 3 oktober 2009, 17:53 uurIk vind het ook wel een goede film. Heel apart.
2,5
[permalink] geplaatst op 3 oktober 2009, 19:59 uurIk hou van (fantasy-) films, ik hou van animatie, maar dit is nou niet zo mooi. Had als 'gewone' film beter geweest.
Wel de beste Beowulf&Grendel film die ik tot nu toe gezien heb.
1,0
[permalink] geplaatst op 9 oktober 2009, 11:10 uurwat een ongekend slechte film
kon hem beter na 5 minuten afzetten
3,5
[permalink] geplaatst op 3 november 2009, 11:03 uurEen animatiefilm met ballen. Het is ook weer eens iets anders!
3,5
[permalink] geplaatst op 3 november 2009, 11:07 uur
2,0
[permalink] geplaatst op 8 november 2009, 17:28 uurwist niet dat dit een animatie film was tot ik hem zag, was enorm teleurgesteld dat het animatie was. als je probeerd een realistische 'look' te geven aan een film doe je dat niet door hem volledig in animatie te maken. als er bv. iets viel leek het niet realistisch en kon me daarom niet inleven in de film. ik werd er contstant op gewezen dat het 'fake' is.
jammer, het plot zat goed in elkaar. beetje over the top maar dat mag wel als je een film over vikingen maakt.
casting van Jolie begrijp ik alleen niet zo goed.
[permalink] geplaatst op 17 november 2009, 13:06 uurIk heb hier flarden van gezien, maar volgens mij is het allemaal beter dan een 2,84.
3,0
[permalink] geplaatst op 18 november 2009, 18:42 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIk vind dit een dappere poging om mensen te animeren. Meerdere reacties hieronder hebben het over slechte animatie. Maar welke film animeert mensen meer realistisch dan in deze film? Veel andere animatiefilms laten de realiteit volgens juist extra zakken naar cartoon achtige personen omdat het kan gaan irriteren als je perfectie probeert te benaderen. Het blijft natuurlijk zeer moeilijk omdat het menselijk brein helemaal afgesteld is op het herkennen van menselijke gezichten en bewegingen.
Het verhaal is redelijk.
Waarom Grendel de zoon van Hrothgar (de eerste koning) zo'n gedrocht is, is mij een raadsel. De zoon van Beowulf is ten minste een mooie draak 
3,0
[permalink] geplaatst op 19 november 2009, 9:44 uurHad er toch iets meer van verwacht.
Het eerste uur van de film vond ik erg goed, daarna zakte het wat in.
Maar het eind gevecht was ook weer erg mooi.
De manier van "doodmaken" en het bloed vond ik juist erg goed gedaan.
Vond wel dat John Malkovich en Angelina Jolie sprekend op hun karakter leken! Dat hebben ze echt top gedaan.
Alleen hou ik niet zo van Animatie dat heel erg op mensen lijkt. Zet er dan echte acteurs neer.
Maargoed al met al krijgt deze film toch 3*
1,5
[permalink] geplaatst op 27 november 2009, 14:20 uurFoei maar dan ook echt foeilelijke mix tussen animatie en heldenepos. De CGI is zo ontzettend slecht en lelijk dat je bijna niet kunt geloven dat een zichzelf respecterend regisseur dit durft uit te brengen. Nee Beowulf oogt meer als een slecht gelukt computerspel dan een doorbraak op het gebied van de 3D cinema.
1,5 *
3,0
[permalink] geplaatst op 13 december 2009, 1:11 uurDit bleek absoluut niet 1 van me favo films te gaan worden. Maar de dingen erom heen vond ik wel aardig zoals hoe het gemaakt is en dergelijke. ik geef een voldoende 3* oftewel een 6je
5,0
[permalink] geplaatst op 26 december 2009, 16:15 uurwel mooi maar er moet zeker wel een vervolg komen
3,0
[permalink] geplaatst op 28 december 2009, 0:48 uurDeze heb ik destijds imax 3D gezien, maar wat mij betreft kan de film wel iets beter. Zeker nu je het kan vergelijken met Avatar.
2,0
[permalink] geplaatst op 14 januari 2010, 17:30 uurHet verschil tussen animatie en echt is soms moeilijk te zien. Vond het wel een aardige film, maar niet om te zeggen Wow, te gek!
3,0
[permalink] geplaatst op 13 februari 2010, 12:05 uurik vond het wel een goeie film ik had hem alleen wat anders verwacht meer avontuur en ook langer
3,0

4,0
[permalink] geplaatst op 25 maart 2010, 9:27 uurIk vond het persoonlijk, een prachtige film!
De effects waren super en het verhaal zat goed in elkaar.
4,0

3,5
[permalink] geplaatst op 25 maart 2010, 9:33 uurHet mooist vind ik nog dat alle acteurs eigenlijk rechtstreeks zijn overgezet naar digitaal. Behalve Ray Winstone, want hij is eigenlijk te dik voor zn rol.
2,0
[permalink] geplaatst op 6 mei 2010, 22:20 uurTerwijl de poedelnaakte schreeuwlelijk Beowulf voor de twintigste keer zijn raam uitkraamt (mochten mensen nog steeds niet weten hoe hij heet), wordt zijn geslachtsdeel à la Austin Powers en The Simpsons Movie verstopt. Zemeckis is helemaal gek met zijn motion capture techniek en dat blijkt; hij steekt alle energie in dit foefje. En hoewel dit zeker wat mooie plaatjes oplevert, hij lijkt andere dingen hierdoor juist compleet te vergeten. Flauwe humor, irritante personages en actiescènes die enkel de eerste paar minuten niet weten te vervelen, nergens in Beowulf zie je de man van Back to the Future of Cast Away terug. Want oké, Beowulf heeft best wel z’n momenten, maar voor een goede film moet je toch even verder in het oeuvre van Zemeckis loeren.
2 sterren.
3,5
[permalink] geplaatst op 12 mei 2010, 12:14 uurJammer van het tekenfilm achtig tintje.
1,0
[permalink] geplaatst op 20 juni 2010, 15:42 uurI AM BEOWULF!
2,5
[permalink] geplaatst op 20 juni 2010, 15:46 uurDeze versie is zelfs nog leuker dan 't film.
3,5
[permalink] geplaatst op 27 juni 2010, 14:20 uurBeetje een soort herhaal-versie van Beowulf & Grendel uit 2005, maar ook zeker wel goed te doen. De animaties gecombineerd met echte beelden van de acteurs waren ook fraai gemaakt en bloed en ledematen vlogen zo nu en dan ook lekker in het ronde. Ray Winstone (die ik eigenlijk nooit eerder in een film heb gezien) deed het prima als Beowulf en ook Antony Hopkins en Malkovich hadden prima bijrollen. En ook Angelina Jolie als die watervrouw. Die trol zag er btw ook verschrikkelijk lelijk uit. Lijkt btw hier en daar ook wel een beetje op een voorproefje van Avatar.
Maar verder is de film wel een vermakelijke wegkijker.
3,5*
3,5
[permalink] geplaatst op 29 augustus 2010, 23:15 uurIk was enigszins verbaasd dat deze film geregisseerd is door Robert Zemeckis. De bloedspetters vliegen in de fraaie vechtscenes in het rond en dat soort dingen verwacht je niet zo gauw bij hem. Gelukkig dat de acties mooi expliciet in beeld is gebracht. Daaromheen zit namelijk wat obligaat geneuzel, dat echt heel matig is. Duidelijk is dat het sterke verhaal van Beowulf vooral steunt op drie heroïsche gevechten.
De motion-capture animatie viel me overigens niet tegen. Alleen zagen sommige gezichten er te gepolijst/perfect uit. Met wat finetuning denk ik dat deze techniek nog best iets kan worden

.
2,5
[permalink] geplaatst op 26 oktober 2010, 20:57 uurIk heb hem in de kast staan, maar ik kan mij er nog niet toe zetten om hem te gaan kijken. Is het volgens jullie een aanrader?
2,5
[permalink] geplaatst op 26 oktober 2010, 22:15 uurehhm lees de vorige 11 pagina's en je ziet zat meningen.
2,5
[permalink] geplaatst op 27 oktober 2010, 23:59 uur@ ehs21, je hebt helemaal gelijk. Ik ben soms te lui om alles terug te gaan lezen. ik weet het beter gemaakt, ik ga hem gewoon kijken, dan pas kan ik echt oordelen of die de moeite waard is. Ik laat je morgen weten wat ik er van vind.