Absolute Power (1997)

542 stemmen | gemiddelde 3,07

Verenigde Staten
Thriller121 minuten
geregisseerd door
Clint Eastwoodmet
Clint Eastwood,
Gene Hackman en
Ed HarrisHij was waar hij niet moest zijn en hij zag wat hij niet had mogen zien. En wie gelooft er nu een professionele dief en ex-gevangene? Wie vertrouwt Luther Whitney als hij zegt dat hij een vrouw vermoord zag worden en dat de man die voor haar dood verantwoordelijk is de President van de Verenigde Staten is?
2,5
[permalink] geplaatst op 4 december 2007, 18:44 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenhet boek loopt ongeveer zo af:
luther wordt dus door zijn hoofd geschoten..maar heeft een pakje voor die ene Jack,,,dus zijn ex-schoonzoon waar hij wel altijd goed mee heeft kunnen opschieten in tegenstelling tot met zijn dochter,,,jack werkt voor een groot advocatenkantoor en heeft sullivan als grote klant,,,toch kiest hij ervoor om luther te gaan verdedigen,,,maar voor het proces begint en luther ook maar iets heeft kunnen zeggen tegen jack,,wordt hij dus doodgeschoten door dennis haysbert personage...in dat pakje zat,,je raad het al..de briefopener.....maar scott glenn's personage en haysberts personage weten dat weer van hem af te pakken...het is een boek met ongeveer 450 pagina's dus er gebeurd het een en ander...;) maar om kort te zijn,,of is dat al te laat?;) seth frank en jack bundelen hun krachten met de dochter van luther om zo beetje bij beetje achter te komen wie nu de moordenaar was van christy sullivan...veel spannender,,omdat de enige die het wist dus harstikke dood was...tja...als ze het hele boek hadden willen verfilmen was weer een te lange film geworden...
2,5
[permalink] geplaatst op 4 december 2007, 19:20 uurok AGoos, dank je voor de boeiende uitleg! Misschien dat ik toch nog maar eens achter het boek aan moet gaan, klinkt beslist interessant!
3,5
[permalink] geplaatst op 15 juli 2008, 0:58 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenLang geleden dat er nog eens iemand iets geschreven heeft over deze film.
Ik heb het boek niet gelezen - eigenlijk is er nog geen enkel boek waarvan ik de verfilming gezien heb, of omgekeerd - dus kan niet oordelen over beter of slechter zijn.
De film doet me wel sterk denken aan "murder at 1600" (ook al uit 1997, dus ofwel heeft iemand inspiratie bij de ander gehaald, ofwel is het gewoon toeval).
Ik vond het een erg sterke film, toch zeker in het begin en de eerste helft van de film. Zoals reeds gezegd, wordt het daarna wel allemaal een beetje vergezocht en soms ronduit ongeloofwaardig. Het einde is nogal ongelukkig op twee fronten. (de zelfmoordoplossing van Hackman versus de president en het melige ziekenhuisbedeinde van Luther met zijn dochter)
Toch was het wel een leuk filmpje dat echter niet lang in mijn geheugen zal geprent staan.
[permalink] geplaatst op 13 september 2008, 11:07 uurToch erg leuke film om even op de vrijdagavond weg te kijken, vond 'm echter niet super. Ook zijn er een aantal dingetjes die niet kloppen (tijdens de film weet je ze zo te noemen en nu zijn ze er niet meer ^^) maar bijvoorbeeld dat het eten al op tafel staat voordat Luther aan z'n eten begint. Het verhaal vind ik wel heel leuk verzonnen, ook goed uitgespeeld. 3,5*
4,0
[permalink] geplaatst op 14 september 2008, 10:47 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenAGoos schreef:ik hield mijn hart al vast toen ik na het lezen van het boek zag dat ze het boeiendste personage uit het verhaal hadden gesneden...en inderdaad hetverhaal lijdt er behoorlijk onder...naast dat ze een van de hoofrolpersonage uit het boek hebben geschrapt,,,is er maar weinig van het originele (wel spannende) verhaal over gebleven...
....ach...het boek was beter

en spannender
Méér storend dan het feit
dat Luther blijft leven in de film, is de andere aanpak van z'n personnage:
in het boek wou hij z'n geheim aan niemand prijsgeven, en zeker niet aan z'n dochter, om haar niet in gevaar te brengen. Dat gebeurt in de film dus wel;wat toch wel een beetje voor een anti-climax zorgt. Er is geen 'advocaat Jack' in de film, hetgeen de mogelijkheden in de verhaallijn dan ook een stuk beperkte....
Toch vind ik dit een prima film, behoorlijk spannend, met Eastwood - niet bepaald m'n favoriete acteur - die de Luther uit het boek weergeeft zoals ik me hem bij het lezen voorstelde.
Een film kan nu eenmaal geen volledig verhaal uit een boek weergeven, maar Eastwood het dat mijns inziens hier beter gedaan dan wat John Schlesinger met 'Marathon Man' deed... (NB Marathon Man: het eerste uur is gewoon te saai; de bijzondere goeie laatste 45 minuten kunnen dat niet helemaal ongedaan maken)
Daarom: 4*
4,5
[permalink] geplaatst op 27 december 2008, 1:54 uurClint Eastwood op zijn best met daarnaast Gene Hackman die een prima rol neerzet. Vond de film best wel spannend, alhoewel het einde misschien wel iets te ver gezocht is. Toch 4,5 sterren
4,0
[permalink] geplaatst op 26 mei 2009, 22:37 uurgoede en spannende film waarbij clint toch wel een slimme en ongrijpbare inbreker speelt.
geen moment mezelf verveeld

3,5
[permalink] geplaatst op 23 augustus 2009, 13:29 uurLeuke Thriller van Eastwood, zeker aanrader.
3,0
[permalink] geplaatst op 27 augustus 2009, 17:01 uurHet acteerwerk vond ik, ondanks de grote namen, een wat minder sterk punt van Absolute Power; met name het nog even doordringend richting de camera kijken van diverse personages (zo van: kijk eens, zie je wel hoe ik me hier stiekem naar binnen begeef) wat me meerdere malen opviel vond ik nogal knullig overkomen. Qua verhaal zit het allemaal wel leuk in elkaar, heel erg spannend wordt het niet en de afloop is een tikkeltje te gemakkelijk (ik begrijp dat het boek anders ging?) maar hij is aardig om eens te hebben gezien.
3,0
[permalink] geplaatst op 29 augustus 2009, 16:52 uurBest een aardig verhaal, en redelijk uitgewerkt. Eastwood's gouden jaren moesten nog komen toen deze uitkwam.
pumpking
[permalink] geplaatst op 2 maart 2010, 18:34 uurIk weet nog dat ik dit een fantastische film vond maar is al zo lang geleden dat ik deze nog gezien heb, moet ik dringend nog eens bekijken.
3,5
[permalink] geplaatst op 14 maart 2010, 23:06 uurHeel spannende film, lekker Amerikaans. Hoog onwaarschijnlijkheidsgehalte,, maar och wie maalt daarom. Heb er van genoten.
3,5
[permalink] geplaatst op 10 april 2010, 8:38 uurZeker aardige film en Eastwood heeft niet echt slechte films en zie hem liever als die vaak jongere regisseurs met al die tijdversnellende beelden ed. zoals Tony Scott of Tarantino.
[permalink] geplaatst op 9 februari 2011, 22:30 uurHeb het boek gelezen en wil nu graag de film zien... Weet iemand hoe ik aan die film kan komen??? Free Record shop, Bol.com e.d. hebben hem niet!?!?!?
4,0
[permalink] geplaatst op 28 april 2011, 12:59 uurHet is niet de eerste keer dat ik deze film zie, maar het was ondertussen al wel een tijdje geleden.
Dit heb ik altijd wel een prima film gevonden en deze keer is dat niet anders.
Prima vertolkingen van de ganse cast en een puik scenario.
En een prima regie ook, maar van Clint Eastwood mag je dat altijd verwachten.
3,5
[permalink] geplaatst op 7 mei 2011, 9:56 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHet verhaal is opzich wel goed, maar het is jammer dat Clint Eastwood er maar weinig uithaald en de film na de belangrijke gebeurtenis een beetje afdaald naar een standaard thriller. En dat is absolute niks voor Eastwood. De cast is namelijk ook erg goed en er zitten ook genoeg boeiende momenten in maar helaas is dit niet echt wat ik van Eastwood verwacht. Is de film daarop slechter geworden? Nee. Want ondanks dat heb ik me wel weten te vermaken en was de film nog hier en daar spannend. Die scene met dat die president die moord pleegt is natuurlijk wel erg boeiend. Maar gezien het speelduur en ook de teveel standaard dingen weet dit niet echt een Eastwood-film te worden. Ook al is het door hem geregiseerd.
Maar evengoed als thriller zeer te doen.
3,5*
3,5
[permalink] geplaatst op 7 juli 2011, 18:46 uurClint Eastwoord bewijst met deze film nogmaals dat hij echt een goede regisseur is. Al is Absolute Power niet meteen een echt meesterwerk en al heeft hij al verscheidene films geregisseerd die toch wat beter zijn, toch heb ik me weer goed kunnen vermaken. De film heeft een boeiend verhaal en het blijft ook allemaal boeiend tot de laatste minuut (iets wat ik van veel andere thrillers niet kan zeggen). Wat betreft de cast zit ik een beetje met een dubbel gevoel: qua namen zit het duidelijk goed, maar ik had niet het gevoel dat het allemaal zo uitzonderlijk was. Hierbij was het eigenlijk vooral Hackman die toch een beetje door de mand viel.
2,5
[permalink] geplaatst op 13 juli 2011, 0:01 uurClint Eastwood wilde teveel: regie, productie, hoofdrol en hij schreef aan de muziek mee. Daardoor is het waarschijnlijk, hoe professioneel gemaakt en ondanks de grappige momenten, op het eerste gedeelte na, te standaard, te bedacht, te ongeloofwaardig en een al te treuzelend en gemoedelijk geheel geworden
3,5
[permalink] geplaatst op 29 oktober 2011, 9:44 uurPrima vermaak van Clint. Met aan zijn zijde een prima Hackman. Fijne thrillert. 3,5 sterren
2,5
[permalink] geplaatst op 9 november 2011, 0:30 uurMatig, het begon veelbelovend en er zaten verderop nog goeie scenes in. Maar voornamelijk lange saaie stukken met oninteressante dialogen en weinig verheffende gebeurtenissen. Acteurs leveren prima werk, vond het verhaal mager uitgewerkt.
Leuk voor een keertje.
3,0
[permalink] geplaatst op 8 april 2012, 0:17 uurOnderhoudende thriller. Weinig verrassend, Clint op de automatische piloot. Wel fijne bijrollen van Hackman, Harris en Glenn.
3,0
[permalink] geplaatst op 19 april 2012, 16:40 uurAardige film van Eastwood met sterk acteerwerk, al behoort Eastwood daar zelf niet bij.
Want Eastwood is zelf een beetje de zwakste schakel in het geheel. Hij doet het redelijk, maar overtuigt niet helemaal in zijn ontwikkeling. Ed harris als politieagent en vooral Gene Hackman als de president, doen het stukken beter en spelen wel sterk.
Het verhaal zelf wordt redelijk uitgewerkt, waarbij vooral in de eerste helft ook behoorlijk wat spanning is terug te vinden. In de tweede helft verdwijnt de spanningsboog langzaam aan naar de achtergrond. Daardoor wordt het richting het einde toch wat minder, omdat de film zelf ook behoorlijk aan de trage kant is en het hierdoor wat lang aanvoelt. De regie zelf is niet slecht met een aantal mooie lange shots, zoals Eastwood ook wel eens in zijn westerns heeft gebruikt.
Zeker niet slecht dus, maar ik heb toch het idee, dat er meer in had gezeten.
3,0*