National Treasure: Book of Secrets (2007)

Van hetzelfde kaliber als het eerste deel. Cage brengt zijn rol weer overtuigend. En je wordt weer moeiteloos in het verhaal getrokken. De settings zien er ook weer mooi uit. Wederom een vermakelijke avonturenfilm, met een goede portie actie. 3,5 Ster.

hoezo komt deze film zo vaaak op tv???

''There's my tax dollars at work, coming to arrest me.''

Een 2de avontuur.

Het verhaal is anders dan een simpele jacht naar schatten. Dit keer gaat het over het onschuld bewijzen van Gates' familienaam. En ook weer over waardevolle schatten. Met behulp van de meest onverwachte mensen, lost Cage het puzzel een beetje bij beetje op, om zo dichterbij het onschuld van zijn naam te bewijzen en zo te zuiveren.

Gelukkig zitten alle centrale personages van deel 1 hier weer. Dus Cage's grappige sidekick, Riley, z'n koppige vader (Voight) en de prachtige Kruger komen voor. Daarnaast komen er andere, nieuwe personages aan bod. Zo zijn voorspelbare tegenstander, uitstekend gespeeld door Harris, een acteur die sterk is in het spelen van goede als slechte personages. En om de familie Gates compleet te maken, speelt Mirren mee als de mama Gates.

Het is vrij identiek aan deel 1, want daar ging het wederom om raadsels en puzzels waar ze speciaal naar een bepaalde locatie moesten reizen. Hier is het ook zo, maar dan krijg je plekken als Parijs en London te zien. De bad guys van beide delen (Bean en Harris) hebben ook iets gemeen; ze werken beiden met Cage samen, een onstabiele 'samenwerking' natuurlijk. Net als in deel 1, waar ze onmogelijke plekken moesten infiltreren, gaat dat hier ook zo. Dus plekken als de Witte Huis bijv. waar ze iets moeten hebben om verder te reizen.

De humor is wat beter en meer als in deel 1. Het kwam geslaagd over, want Riley's personage zorgde voor de extra humor door het op z'n eigen, grappige manier door te brengen. Daarnaast zit het waarschijnlijk in de bloed van Gates om een hoop tumult te zorgen als je met je vrouw ergens bent. In London was het tussen Cage en Kruger slaags en op de universiteit waar Voight en Mirren ruzies van 30 jaar geleden opnieuw uitvochten...

Er zit ook wat actie in. In London heb je nog een achtervolging tussen beide partijen en in Mount Rushmore (waar de ingang naar het schattenlocatie is), komen er nog een paar vallen aan bod.

Een nadeel ligt toch aan de familie Gates. In deel 1 waren z'n familieleden schattenzoekers... en hier hebben ze iets met een belangrijke gebeurtenis rondom Lincoln's moord. Ietwat overdreven, dit.

Niet met een geweldig, goed tempo en de speelduur van ruim 2 uur (net als deel 1) hielp ook niet echt mee. Aan de andere kant, het zou zo snel voorbij gaan en weinig inhouden als je hier een 85 minuten film van maakt. Verder nog een prima film. Nu nog afwachten op deel 3, als het dan uitkomt.

Evenals deel 1 een film, die het "net niet is". Misschien ligt het aan mij, ik ben niet zo'n Cage-fan, maar ik vond het allemaal wat te ver gezocht. Geen enkel ogenblik echt spannend.

Redelijk hetzelfde als deel 1 maar heeft alsnog een goed tempo en een interessant verhaal. Al is het soms wel een beetje ver gezocht.

Ook deze was erg vermakkelijk voor op een zaterdagavond als je niet gaat stappen Actie was prima en verhaal bleef boeiend. Zelfde niveau als deel 1 en die was prima.

Ook dit tweede deel is erg vermakelijk hoor..

Gelukkig was bijna de hele cast weer present waardoor het meteen weer vertrouwd aanvoelt. Alhoewel dit verhaal nog verder gezocht is dan in het eerste deel, boeit het toch weer van begin tot eind.
En wat een eind! Nog spectaculairder en spannender dan deel 1. Het ziet er ook allemaal weer prachtig uit. Super om zo'n gouden stad te zien!

Vond het ook wel grappig dat Helen Mirren een rol had in dit deel. Samen met Jon Voight zorgde dat voor leuke scenes. Ed Harris vond ik de minste van het stel. Paste er voor m'n gevoel niet echt tussen.

Al met al weer een leuke, vermakelijke en soms spannende film. Van mij mag het volgende deel snel komen!
Wederom een verhoging.

Standaard en toegankelijk avonturenfilmpje voor alle leeftijden. Desondanks wel vermakelijk voor een druilerig middagje filmplezier.
De cast draait op de automatische piloot en de film kent een redelijk aangenaam tempo.

Toch blijft het een geval apart, die mensen uit de oudheid die zulke schatten hebben verstopt.
Altijd geven ze hints zodat iemand ooit in de toekomst - iemand van vele generaties later - op zoek kan gaan naar de schat. Maar als die schatjager dan vervolgens te dichtbij komt dan wordt diegene opeens bestookt met de meest vreemde levensbedreigende situaties en heeft het er plotseling alle schijn van dat de oorspronkelijke eigenaren van die schat zich tijdens het samenstellen van hun route naar de schat bedacht hebben en de hele omgeving volzetten met de meest vreemde boobytraps.
En nee, nooit gewoon een boobytrap zoals een simpele valkuil met scherpe spiezen erin zodat ze direct van hun schatjager af zijn, maar altijd van die boobytraps waarbij er raadsels op moeten worden gelost terwijl de ruimte vol stroomt met water, de schatjager bepaalde getallen moet omzetten in een volgorde en zodoende de juiste steen in een muur kan vinden die hij dan in kan drukken waardoor de muur ineens omdraait en hij weer uit de doods bedreigende situatie is bevrijd en dat soort ongein... Net of alle oude 'schatverstoppers' tijdens het samenstellen van hun raadsel vol twijfel zaten of ze wel of niet wilden dat hun schat ooit zou worden gevonden. Echt in iedere schatfilm is het weer hetzelfde riedeltje.
Affin,

3,0*