After.Life (2009)
Alternatieve titel: After Life

577 stemmen | gemiddelde 2,94
Verenigde Staten
Thriller /
Drama104 minuten
geregisseerd door
Agnieszka Wojtowicz-Vosloomet
Christina Ricci,
Liam Neeson en
Justin LongEen jonge vrouw bevindt zich na een zwaar auto ongeluk tussen het leven en de dood. De begrafenisondernemer met schijnbaar een bepaalde gave probeert Anna te helpen met de stap naar het hiernamaals.
[permalink] geplaatst op 1 september 2011, 0:51 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen-PeeWee schreef:
Er waren momenten dat ik het erg spannend vond, maar als ik met teveel vragen zit vind ik dat alweer een minpunt. Ik ben er nog steeds niet uit of ze nou leefde, of echt dood was. De laatste keer dat ze in het spiegeltje keek zag je dat ze hier adem op uit blies. Dit was de keer dat ze het zag. Het gebeurde ook eerder op het moment dat ze voor de spiegel stond en het jongetje haar van buitenaf zag staan, maar toen werd er niet op gereageerd. Is dat dan ook verbeelding, of leefde ze nog? Over het jongetje gesproken; Wie kan daar wat meer over vertellen? Ik dacht toch echt een foto van hem gezien te hebben tussen de collectie van de lijkschouwer. En over zijn moeder?
Jaa ik dacht dat ook te hebben gezien bij die foto's!! Naar mijn idee was die moeder ook hardstikke dood... Alleen hoe kunnen de mensen op school dat mannetje dan zien ? Goede film maar vele vraagtekens... !:P Dont like:(
3,0
[permalink] geplaatst op 1 september 2011, 22:29 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen-PeeWee schreef:
Er waren momenten dat ik het erg spannend vond, maar als ik met teveel vragen zit vind ik dat alweer een minpunt. Ik ben er nog steeds niet uit of ze nou leefde, of echt dood was. De laatste keer dat ze in het spiegeltje keek zag je dat ze hier adem op uit blies. Dit was de keer dat ze het zag. Het gebeurde ook eerder op het moment dat ze voor de spiegel stond en het jongetje haar van buitenaf zag staan, maar toen werd er niet op gereageerd. Is dat dan ook verbeelding, of leefde ze nog? Over het jongetje gesproken; Wie kan daar wat meer over vertellen? Ik dacht toch echt een foto van hem geziien te hebben tussen de collectie van de
. En over zijn moeder?
Zelf ben ik er van overtuigd dat het jongetje nooit heeft geleefd in de film
Wanneer het jongetjes thuis komt reageert z'n moeder tot 2 x toe niet.
ook haalt ze hem niet van school,omdat hij er heleemaal niet meer is!
En het was idd de foto van dat jongetje dat aan het prikbord hing.
De moeder was gewoon in 1 of andere shock omdat haar zoontje niet meer leefde.(vandaar die zombie achtige blik die je steeds van haar zag)
Wat betreft het meisje weet ik ook niet of ze nou wel of niet leefde, en wat betreft het einde, dat was me echt heel vaag , toen snapte ik het even niet meer, leeftde zij nou nog, en hij?
1,0
[permalink] geplaatst op 7 september 2011, 1:01 uurHet is ieder geval leuk dat ik Christina Ricci zoveel en zo bloot heb gezien,maar voor de rest zit je heel de film constant te denken;"dit klopt niet,er zal wel een verklaring voor komen"!!!
Mooi niet!
Daarbij ook totaal geen spanning of diepte.
Of dat jongetje dood was?Nee toch zeker!
Hij wordt geslagen en de politie weet er van.
Ik dacht eerder dat zijn moeder dood was.
maar goed......
Helaas dus maar 1 ster
3,5
[permalink] geplaatst op 20 september 2011, 17:21 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenI'm not dead!
Eerlijk gezegd deed het plot me een klein beetje watertanden, maar de score hier op Moviemeter stelde toch een beetje teleur, ze raakte nog niet eens de 3*. Gelukkig heb ik de film toch maar de kans gegeven.
De hele film lang is het voorturend hinken op twee gedachten, is ze nu echt dood en kan de begrafenisondernemer daadwerkelijk met de doden communiceren of laat hij zijn doden geloven dat ze dood zijn. Het leek me nogal logisch dat Anna nog leefde, maar er worden zowel argumenten gegeven voor een dode Anna als argumenten voor een levende Anna, waardoor je als kijker voorturend in vertwijfeling wordt gebracht. Ik had meer de neiging te geloven dat ze nog in leven was, want ze deed toch vrij vaak dingen die je als “geest” of “ziel” onmogelijk kunt doen. Zo kan ze nog steeds ademen en verschijnt er condensatie op de spiegel die ze voor zich hield. Niet dat ik daar zoveel verstand van heb, maar dat lijkt me nogal onmogelijk als geest. Maar ja, zo zijn er nog wel details die je doen vermoeden dat ze dan wel dood is, zoals het telefoongesprek tussen Anna en Paul. Anna zit een poosje met hem te bellen, maar hij antwoordt niet, omdat hij haar gewoon niet kan horen omdat ze dood is.
Naar het einde van de film toe was ik er bijna zeker van dat ze nog leefde. Zeker omdat ze tijdens haar begrafenis nog met haar hoofd bewoog, alleen werd dat niet opgemerkt door Paul. Maar op het einde was de verwarring toch wel erg groot. Het leek erop dat zowel Anna als Paul vermoord zijn door de begrafenisondernemer met zijn witte camionette, maar waarom hangt hij dan een foto van haar tegen de muur met haar ogen open, wat erop duidt dat ze nog in leven was op het moment dat ze arriveerde in het mortuarium? Wat rest is leuk denkwerk voor de kijker…
Christina Ricci en Liam Neeson zijn nu niet meteen mijn favoriete acteurs, maar hier doen ze het naar behoren. Vooral Liam Neeson vond ik erg sterk spelen als ziekelijke begrafenisondernemer. Alleen vond ik de dialogen tussen die twee over “ de zin van het leven” en “de angst voor de dood” op den duur saai worden. Justin Long vind ik dan zo’n acteur die best uit een film wegblijft, maar hier heeft hij in mijn ogen niets verkeerd gedaan.
Qua spanning was het inderdaad nogal aan de flauwe kant, enkel bij de ontsnappingspoging is er ietwat spanning. Maar soit, de film heeft me best wel kunnen boeien met de vraag of ze dood is of niet. Ik denk eerder het laatste, maar zeker ben ik nergens van.
3.5*
3,5
[permalink] geplaatst op 20 september 2011, 17:23 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenEddie_Edje schreef:-PeeWee schreef:
(quote)
Zelf ben ik er van overtuigd dat het jongetje nooit heeft geleefd in de film
Wanneer het jongetjes thuis komt reageert z'n moeder tot 2 x toe niet.
ook haalt ze hem niet van school,omdat hij er heleemaal niet meer is!
En het was idd de foto van dat jongetje dat aan het prikbord hing.
De moeder was gewoon in 1 of andere shock omdat haar zoontje niet meer leefde.(vandaar die zombie achtige blik die je steeds van haar zag)
Wat betreft het meisje weet ik ook niet of ze nou wel of niet leefde, en wat betreft het einde, dat was me echt heel vaag , toen snapte ik het even niet meer, leeftde zij nou nog, en hij?
Hoe kan je dan verklaren dat Paul hem heeft geslagen?
En dat Anna met hem praatte voor haar auto ongeluk?
2,0
[permalink] geplaatst op 28 september 2011, 2:10 uurEen beetje wazig allemaal...
maar ja.. voor de liefhebber prima.. maar voor mij niet weggelegd.
2**
2,0
[permalink] geplaatst op 31 oktober 2011, 14:30 uurgisteren op On Demand gekeken...
Opzich begon de film goed en mooi gefilmt, de dialogen waren ook prima, echter vond ik de film veel te vaag en onduidelijk om hem goed te vinden.
uiteindelijk ook nog een vaag einde, de hele film was gewoon niet duidelijk terwijl ik normaal wel van arthouse houd. 2 sterren
3,5
[permalink] geplaatst op 4 november 2011, 21:36 uurDit was nog een speciaal filmpje, maar 'k was toch wel aangenaam verrast er door. Het is een mysterieuze film met een verrassend gekozen cast die overtuigend speelde. Het verhaal intrigeerde me wel en wist de volledige speelduur te boeien. Het wordt wel nooit helemaal duidelijk, maar het is toch leuk gissen of ze nu echt dood is of niet.
'k vond de film nog redelijk spannend al ligt de indruk eerder op het mysterieuze.
'k vond het wel een puike film.
2,0
[permalink] geplaatst op 6 december 2011, 21:27 uurHeb de film volledig kunnen bezien. Het zwakste in de film is hoe mensen, zonder veel moeite te doen, snel kunnen geloven. Denken dat je echt dood bent, hoe dom is dat niet. Voor de rest kon het verhaal mij boeien, ware het niet die zever momenten. Ze kan bellen en ze belt haar vriend, ze heeft 2 keer een wapen in haar hand en doet er niks mee. Dhaaaaaahhhhhhh.
3,5
[permalink] geplaatst op 8 december 2011, 16:56 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenok, die begrafenis ondernemer praat met de doden, jongetje kan het ook. Moeder van het jongetje is ook dood en dat kuikentje ook. Goed verhaal, je blijft tot het einde denken dat ze het kan overleven. Ik ben helaas een sucker voor een happy end en dat is helaas niet gekomen. Hoewel, ze zijn nu samen in de dood
2,0
[permalink] geplaatst op 10 december 2011, 15:37 uurDeze film heeft mij niet of nauwelijks kunnen bekoren. Niet overtuigend. Ben ook geen fan van de hoofdrolspelers de heer Neeson en mevrouw Ricci. Ik kan weinig met het in mijn ogen saaie verhaal en heb ook weinig spanning ervaren.
2,0
[permalink] geplaatst op 10 december 2011, 23:21 uurFilm met een open einde. Bij dit soort genres niet echt mijn ding. Liam Neeson speelt zijn rol als begrafenisondernemer goed maar heb bij hem (na het zien van Schindler's List) altijd het gevoel dat een rol als 'badguy' niet voor hem is weggelegd. 2 sterren
[permalink] geplaatst op 27 december 2011, 15:03 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenLiam Neeson is hier simpelweg een seriemoordenaar. Zij leefde nog, hij begroef haar levend. In de film wordt uitgelegd hoe hij iemand dood kon laten lijken, door middel van een excentrieke drug. In de begin scene zag je het ongeluk, een busje die ervoor zorgde dat zij dat ongeluk kreeg, dat zelfde busje heeft de begrafenisondernemer ook.
Daarbij, zweert haar vriend dat ze levend is, hij ziet haar ooglid bewegen, en vanaf dat moment is hij sceptisch over haar dood. Zelf krijgt hij aan het eind "toevallig" ook een ongeluk, en eindigd op zijn tafel waar hij wordt vermoord.
Dus, mensen die reageren met "ze was al dood, en wilde niet accepteren dat ze dood is" is gewoon pure onzin, hij is een moordenaar.
4,0
[permalink] geplaatst op 30 december 2011, 11:24 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenCurriculum schreef:
Liam Neeson is hier simpelweg een seriemoordenaar. Zij leefde nog, hij begroef haar levend. In de film wordt uitgelegd hoe hij iemand dood kon laten lijken, door middel van een excentrieke drug. In de begin scene zag je het ongeluk, een busje die ervoor zorgde dat zij dat ongeluk kreeg, dat zelfde busje heeft de begrafenisondernemer ook.
Daarbij, zweert haar vriend dat ze levend is, hij ziet haar ooglid bewegen, en vanaf dat moment is hij sceptisch over haar dood. Zelf krijgt hij aan het eind "toevallig" ook een ongeluk, en eindigd op zijn tafel waar hij wordt vermoord.
Dus, mensen die reageren met "ze was al dood, en wilde niet accepteren dat ze dood is" is gewoon pure onzin, hij is een moordenaar.
Ben er helemaal mee eens.
op een bepaals moment zie je dat hij er inspuit met en flesje die er voor zorgt dat iemand dood lijkt: de naam ben ik vergeten. Dus!!
Voor de rest gaat de film over de zin van het leven en het wel of niet gelukkig zijn. Deze film heeft me wel weten te boeien.
2,0
[permalink] geplaatst op 2 februari 2012, 11:30 uurDe cast was goed gekozen, de rollen werden goed neergezet. Helaas hinkte de film teveel op twee gedachten waardoor je als kijker niet kon beoordelen wat de feitelijke situatie was.
Dead, or not dead. That's the question.
2*