134.891 gebruikers | 85.698 films | 31.044 regisseurs | 3.508.025 berichten | 4.929.654 stemmen
 
locatie: Films » Lifeforce (1985) » Info

Lifeforce (1985)

 

 

Lifeforce (1985)
81 stemmen | gemiddelde 2,97
mijn stem:
Verenigd Koninkrijk
Sciencefiction / Horror
116 minuten

geregisseerd door Tobe Hooper
met Steve Railsback, Peter Firth en Patrick Stewart

De komeet Halley is weer eens in de buurt van de aarde en een Engels/Amerikaans team gaat in een space shuttle de komeet onderzoeken. In de komeet Halley blijkt een buitenaards ruimteschip verborgen te zitten. Nadat de space shuttle uit de ruimte terugkeert blijkt er maar een overlevende te zijn namelijk Tom Carlsen. Plotseling komt de rest van de bemanning weer tot leven en begint de ellende.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 juli 2002, 10:38 uur
Deze angstaanjagende film heb ik lang geleden een keer gezien en ik zag dat er in het overzicht van Tobe Hooper maar 2 films stonden dus ik dacht deze moet ik ff toevoegen.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 mei 2005, 8:37 uur
In een ver, ver verleden ;) gehuurd op VHS. Dit is die horror met die mensen die worden leeggezogen en helemaal rimpelig worden niet?

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 mei 2005, 10:50 uur
Jup...

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 mei 2005, 11:55 uur
Matige film.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 mei 2005, 16:31 uur
Wat moet een mens hier van denken?
Het verhaal springt van hier naar ginder en is bijna niet te volgen.
Maar door het redelijke tempo en het hoge camp-gehalte verveelt men zich werkelijk geen seconde.
Een belachelijke film die op een overdreven serizeuze manier gebracht wordt en daardoor soms onbedoeld lachwekkend wordt.
Het best te consumeren in het bijzijn van enkele vrienden, chips en voldoende bier.
Fans van B-films en 'worst of the worst' zullen zich hier wel kunnen in vinden.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 mei 2005, 17:00 uur
Zo erg vond ik deze helemaal niet. Ik heb me prima vermaakt. Een korreltje zout is natuurlijk wel een vereiste...

 

Chainsaw
(moderator)
avatar van Chainsaw
quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 oktober 2006, 10:30 uur
Ik had wat Hooper betreft de hoop eigenlijk al opgegeven, mede door het belachelijke slechte werk wat hij de laatste jaren af heeft geleverd. Maar gelukkig blijkt Lifeforce, één van zijn iets oudere producties, toch nog mee te vallen en was tot mijn verbazing best wel vermakelijk. De film is nergens echt bijzonder, bevat genoeg cliche's om een mooie warme trui voor de winterdagen van te breien en weet ook zeker nergens echt in uit te blinken. Maar desalniettemin doet Lifeforce het zeker niet verkeerd als simpel, onschuldig science-fiction/horrortje. Het acteerwerk is prima in orde (leuk om een jongere Railsback te zien spelen), met goede rollen van Stewart en Firth. Verder zien de make-up effecten en special effects er ook verrassend goed uit (een enkele lelijke scène daargelaten) en is het plot goed genoeg voor dik anderhalf uur vermaak.

3 sterren; Niets bijzonders, maar amusant des te meer.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 januari 2007, 1:20 uur
Een engels/amerikaans team gaat in een space shuttle een komeet onderzoeken en vinden vervolgens een stel ruimte-vampieren die mensen leegzuigen van hun levenskracht. Ondertussen loopt een vrouwelijke ruimtevampier de gehele film poedelnaakt rond en veranderen haar slachtoffers in rennende zombies (nee, 28 Days Later was niet de eerste ;) ).

You gotta love that idea :)

Erg vermakelijke en onzinnige pulp, maar wel met stijl. De film neemt zichzelf nooit serieus en kan als een regelrechte ode gezien worden aan de jaren vijftig en zestig pulp van weleer (niet zo gek met Dan O. Bannon als scriptschrijver). Korreltje zout idd vereiste. Had er niets van verwacht, Hoopers laatste hopen rommel meegenomen. Maar ik heb een aantal keren goed dubbel gelegen, en dat is ook wat waard.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 juni 2007, 23:35 uur
Tot nu toe vond ik alleen Texas Chainsaw en Poltergeist nog wat van Hooper, de rest zwaar ondermaats. Zo ook Lifeforce, onzinnig verhaal, gruwelijk geacteerd (Plan 9 was in vergelijking nog beter), pretentieus lang en langdradig. De effecten daarintegen zijn wel super en krikken het geheel op tot...

1,5*

PS moet Shadow Realm nog zien, (1 stem - 3,5, hmm...)

 

djelle
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 juni 2007, 23:42 uur
De poster die hier momenteel staat is iig fantastisch. :)

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 juni 2007, 2:55 uur
Ontzettend jammer. Lifeforce is een film die heel wat meer had kunnen zijn. Het rommelige scenario, de gedeeltelijke casting, de onnodig lange lengte en de erg slechte soundtrack zorgen ervoor dat het erg leuke uitgangspunt, aantal erg sterke scenes en op momenten erg coole sfx nergens de film naar een voldoende kunnen brengen.
Dit is in ieder geval nog wel beter dan Hooper's werk van de laatste jaren.
2,5*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 april 2008, 18:30 uur
Leuke film. Hij duurde inderdaad wel te lang en na een half uur kwam de film pas op gang. Maar daarna werd je ook beloond met een paar leuke moorden en uitgezogen mensen

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 augustus 2008, 20:50 uur
Erg leuk, wel jammer van de scope-lenzen die een vrijwel constant vertekend beeld gaven.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 juni 2009, 14:56 uur

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 november 2009, 21:47 uur
erg leuke jaren 80 filmpje en helemaal nog niet zo slecht.
Naar het einde vond ik het beter als begin.
Acteerwerk was ok.

3,5 ster

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 december 2009, 22:14 uur
Lifeforce had zoveel meer kunnen zijn. De effecten zijn er, Tobe Hooper is aardig op dreef en in Mathilde May hebben ze een behoorlijk eye-catcher. Toch mis ik wat.
Een behoorlijk rommelig verhaal kan mij die dat WOW gevoel geven, maar de 80's sfeer zorgt er ook niet voor dat ik dit niet goed vind.

Een kleine 3,5*

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 december 2009, 12:03 uur
Nieuwe poster of heb ik dt nou verkeerd. Deze is namelijk wel moooi.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 december 2009, 13:43 uur
Ik heb deze toendertijd in de bioscoop gezien. Prima film, die van mij wel in de remake mag, met de huidige effecten kan het heel wat worden.
Alleen welke actrice laten we nu in haar blote kont lopen?

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 december 2009, 3:33 uur
jordandejong schreef:
Nieuwe poster of heb ik dt nou verkeerd. Deze is namelijk wel moooi.


Klopt. De poster die er stond was de Nederlandse en die mogen nooit voor Amerikaanse films. Persoonlijk vondt ik deze de mooister en heb hem dan ook gebruikt!

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 januari 2010, 0:23 uur
Nooit van gehoord en dus ook nooit gezien maar toevallig zal ik deze gisteren bij MGM. Ondanks dat de film uit 1985 komt vond ik hem niet zo gedateerd. Het verhaal was best aardig en er zit ook best veel actie en ook wel horror in deze film. De hoofdrolspeelster (Mathilda May) van deze film zag er best aardig uit en ze was ook regelmatig bloot (mooie rondingen) te zien :Y

Vooral het begin en het einde van de film zijn best goed en er wordt ook verdienstelijk (niet hoogstaand) in gespeeld door de diverse acteurs. Bij de hoofdrolspelers staat hierboven vermeld Patrick Stewart, maar die speelt eigenlijk maar een kleine en ook niet lange rol in deze film. I.p.v. hem kunnen ze daar beter Mathilda May zetten want die speelt echt een hoofdrol. Maar ja Patrick Stewart vermelden klinkt natuurlijk beter dan Mathilda May omdat hij een bekend acteur is.

Ik vond het best een leuke film met een leuk verhaal en hij wist me ook nog eens te boeien van begin tot einde.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 februari 2010, 12:48 uur
stephan73 schreef:
jordandejong schreef:
(quote)


Klopt. De poster die er stond was de Nederlandse en die mogen nooit voor Amerikaanse films. Persoonlijk vondt ik deze de mooister en heb hem dan ook gebruikt!


Stephan, was dit de poster die er voordien stond? Persoonlijk vind ik die iets meer hebben. Dat was trouwens ook de officiële cover, zowel bij de release in 1985 als bij de VHS cassette.

http://www.bloodygoodhorror...

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 februari 2010, 12:41 uur
Een heerlijke eightees foute film weer.

Verhaal is erg rommelig, en wil net even te veel voordoen dan dat het is, een zombie vampieren film. Wel leuk geschreven door de gesteelijke vader van Alien. Het geheel blijft ondanks zijn lange speelduur erg onderhoudend, er zit dan ook geen saai moment in de film. De make-up effecten zien er erg goed uit, en ook de visual effects van John Dykstra zien er voor die tijd erg goed uit. Leuk acteerwerk ook, Leuke kruising tussen verschilende genres en settings. Erg leuke film dus die mij geen moment verveeld heeft. De muziek vond ik wel weer een stuk minder.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 juni 2010, 22:47 uur
Nee, hij doet het niet meer. Deze tweede kijkbeurt is me niet echt bevallen. Verouderde FX, teveel herhalende dialoog en overall een verhaal die weinig om het lijf heeft. Op het einde neigde alles ook teveel naar de zombie-film wat ik hier een minpunt vond.. En zeggen dat dit Cannon's duurste productie was. Het is gewoon een erg matige en voorbijgestreefde film. Allee, 2* plus een extraatje voor Mathilda's tetten.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 december 2010, 12:26 uur
Verrassend spannende film die jammer genoeg op het eind ontspoort en zo de zorgvuldig opgebouwde spanning teniet doet. De effecten ogen voor die tijd redelijk vooruitstrevend wat de film erg ten goede komt. Dit samen met het interessante verhaal en de goede acteurs/bijrollen maakt dit tot een redelijke goed geheel.

Zoals gezegd, jammer van het einde.

3*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 maart 2012, 18:53 uur
Quentin schreef:
Erg leuk, wel jammer van de scope-lenzen die een vrijwel constant vertekend beeld gaven.


Dat vondt ik dus juist leuk, net als je in Alien en andere seventies films ook de hele tijd lensartefacten ziet. Nerdy weet ik.