Begrijp je het nu? Mooi zo, missie geslaagd!
Gisteravond dus
alsnog deze film gekeken, en heb ook de hele tijd met een glimlach rondgelopen.
Trouwens, de Roemeense en de Engelse titel slaan op een verschillend gegeven:
De Engelse titel
"12:08 East of Bucharest" slaat op het tijdstip van 12.08 uur op 22 december 1989, het tijdstip waarop Ceauşescu met zijn vrouw vluchtte met een helikopter!
"East of Bucharest" slaat op het stadje waar dit verhaal zich afspeelt; ergens ten Oosten van Boekarest!
De Roemeense titel
"A Fost Sau n-a Fost?" betekent inderdaad "Was erbij of was er niet bij?", en dat slaat inderdaad op de vraag of de alcoholistische leraar op het centrale plein aan het demonstreren was vóór 12.08 uur. Want dan zou hij hebben bijgedragen aan de Revolutie!
Echter, het wordt volgens mij nooit echt duidelijk of de leraar nou wél heeft bijgedragen aan de revolutie, of niet.
Zeker niet op het einde van de film; dan blijkt de oude opa toch gelijk te hebben met zijn theorie over de straatlantaarns. Hij zegt nl. dat de straatlantaarns in fases aan gaan, en dat de revolutie op de zelfde manier door het land ging, namelijk in fases!
Dus de oude opa had tóch gelijk, en dat zou betekenen dat de leraar wellicht wél heeft bijgedragen aan de revolutie, alleen dan op zijn eigen manier.
Vast staat dat hij
niet aanwezig was op het plein om 12.08 uur.
Maar zoals het oude opaatje al zegt; Iedereen draagt zijn eigen steentje bij aan de revolutie, naar eigen kunnen en op zijn eigen manier!
Mooi gevonden.....