Screamers (1995)
297 stemmen | gemiddelde 2,74
Canada / Verenigde Staten / Japan
Sciencefiction /
Horror108 minuten
geregisseerd door
Christian Duguaymet
Peter Weller,
Roy Dupuis en
Jennifer RubinOp een afgelegen mijnplaneet is tijdens een jarenlange oorlog een nieuw wapen uitgevonden: zelf-evoluerende robots die vijanden aanvallen en doden. Dit project is echter uit de hand gelopen, en de robots doden nu alle levende wezens. Kolonel Hendricksson, één van de weinige overlevenden van de Alliantie, is verraden door zijn superieuren, en wil nu met de vijand gaan onderhandelen. Daartoe moet hij echter eerst een groot moeras doorkruisen, waar de robots van de Alliantie zelf een groter gevaar zijn dan de vijand.
0,5
[permalink] geplaatst op 5 december 2010, 10:39 uurvic schreef:
heel slechte b-film
+1
3,5 [permalink] geplaatst op 20 december 2010, 23:03 uur Het is al een tijdje terug dat ik hem gezien heb, maar ik vond dit best een prima SF. Effecten waren niet heel bijzonder, maar de sfeer des te meer, en de scenes in de verschillende bunkers vond ik lekker beklemmend.
3.5*
3,0 [permalink] geplaatst op 6 juli 2011, 17:57 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenScreamers begint goed en trekt die lijn door tot een tiental minuten voor het einde van de film. De film stevende dus af op een leuke score, maar het einde was er jammer genoeg wat te veel aan. Dat er drie types Screamers bleken te bestaan, vond ik best goed gevonden. Maar het feit dat er op het einde nog een vierde tpye bleek te bestaan, dat bovendien uit vlees en bloed bestond én dan nog eens gevoelens kon hebben, vond ik echter (te) vergezocht en eigenlijk totaal onnodig. Al bij al vond ik het dus wel een geslaagde film, met dank aan het verhaal dat best te pruimen was en de actiescènes die het bekijken waard waren.
Al DeNiro
4,0 [permalink] geplaatst op 28 september 2011, 9:45 uur Ik kan me herinneren dat dit een zeer spannende Terminator-kloon was met een verassende slot.
[permalink] geplaatst op 21 januari 2012, 17:42 uur Het plot is prima, had misschien wel beter uitgewerkt kunnen worden.
3,5 [permalink] geplaatst op 21 januari 2012, 22:40 uur ik had erg weinig verwachtingen van deze film, maar nu ik hem net gezien heb ben ik erg verrast! hoewel de effecten niet zo top waren heb ik hem geboeid zitten kijken.
ga meteen maar deel 2 kijken want nu ben ik nieuwsgierig
3,5 [permalink] geplaatst op 21 januari 2012, 23:53 uur Misschien een beetje bloedeloos, maar verder een vrij aangenaam SF avontuurtje. De vergelijking met The Terminatorreeks snap ik wel, maar ik zou eerder de link leggen met een van de peetvaders van de robotverhalen: Isaac Asimov. Het vermogen van de screamers tot evolutie had beter belicht mogen worden, terwijl de spanning en decors dik in orde waren. Jammer dat het acteerwerk in sommige gevallen ondermaats is. Daarmee is het tegelijkertijd ook jammer dat de cast geen grote namen bevat. Wellicht had Screamers dan de aandacht gekregen die het wel verdiende.
De actie is redelijk en dat komt vooral (zoals ik direct al zei) omdat nauwelijks bloed en gore bevat. De onoriginaliteit van het verhaal stoort (me) niet. Wel dat er redelijk wat momenten zijn waarin het verhaal geen richting lijkt te hebben. Toch is het zo dat de sfeer, de apocalyptische landschappen en enkele verrassende en toffe scenes veel goedmaken. In elk geval aan te raden voor de SF liefhebber.
2,5 [permalink] geplaatst op 22 januari 2012, 17:54 uur hou wel van zulke films , had wel iets beter gekunt het einde was zowiezo minder , maar heb me er wel mee vermaakt ondanks dat het allemaal lowbudget oogde
de hightech geluidjes bij sommige dingen zoals de verrekijker op gordijnrails was weer grappig en slecht tegelijk
je moet er van houden ik vond het prima
3,5 [permalink] geplaatst op 8 februari 2012, 16:28 uur Vroeger heb ik behoorlijk genoten van de film toen ik hem per ongeluk op tv zag. Ik had geen idee dat Peter Weller Robocop was (iets wat zijn rol toch net iets meer coolheidswaarde geeft) en verder vielen de soms vrij slechte special effects me niet op, maar de sfeer was erg goed. Bij een herkijkbeurt na... wat zal het zijn, 11 jaar, blijft in dat opzicht het grootste gedeelte van de film ook nog steeds overeind staan. Philip K. Dick sfeertje, een coole Peter Weller, fijne achtergronden en een coole soundtrack. Het had uiteindelijk iets gewelddadiger en bloederiger mogen zijn, maar ook zonder deze aspecten blijft de film goed overeind staan. Dat lang niet alle acteurs even cool zijn en sommige special effects echt vrij belabberd zijn, is jammer, maar op zich ook weer niet onoverkomelijk. Benieuwd hoe deel 2 is, ik had nooit verwacht dat men die gok zou maken om op een vervolg te maken op een economische flop.
