The Devil's Chair (2006)

56 stemmen | gemiddelde 2,43

Verenigd Koninkrijk
Thriller /
Horror91 minuten
geregisseerd door
Adam Masonmet
Andrew Howard,
Elize du Toit en
Matt BerryEen docent psychologie weet enkele van zijn studenten te overtuigen mee te gaan naar een verlaten krankzinnigengesticht, het Blackwater Asylum. Onder hen is student Nick die daar vier jaar geleden zijn vriendin op mysterieuze wijze verloren heeft. Ze hopen nu dit mysterie voorgoed uit de wereld te helpen...
5,0
[permalink] geplaatst op 9 oktober 2008, 11:39 uurWeer een top film ben hem effe verder aan het kijken
5,0
[permalink] geplaatst op 9 oktober 2008, 11:40 uurWil jij hem ook zien
stuur me een pm
[permalink] geplaatst op 9 oktober 2008, 11:42 uurheb hem gezien inderdaad een topfilm en een dikke 5 waaard
[permalink] geplaatst op 10 oktober 2008, 0:09 uurAmon-Ra schreef:
Wil jij hem ook zien
stuur me een pm
:gaaaap: jij denkt dat je de enige bent? :lol2:
2,5
[permalink] geplaatst op 12 oktober 2008, 1:34 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIk heb net de film gekeken.
Grof, grappig verhaal, veel bloed weinig gore.
Tot de eerste 45 minuten was het net alsof je je in een sprookje begeeft, het is erg poetisch verteld door de hoofdpersonage.
Wat in het begin van de film erg leuk is ( het beeld stop en de hoofdpersoon zegt iets over de persoon in questie) begint in de rest van de film routine te worden en vervolgens niet leuk meer.
De set was erg gaaf, beklemmend en duister. Zo vindt ik wel dat er leuk met licht is gespeeld...alles duister met bepaalde accenten die fel gekleurd waren. Geinig verzonnen.
Na ongeveer 50 minuten te hebben gekeken begon ik het niet meer leuk te vinden. Te over-acting en Te clichematig......Nu weet ik dus niet als het met opzet werd gedaan want (in de loop van de film wordt er met nadruk gezegt "let's cut with the B-movie stuff and go on with where you came for". Super tekst...maar was het nodig!!!! Was het nodig om eventjes alle horror cliches uit de kast te halen en zo een bijna perfecte horror met een leuk entertaining gehalte neer te halen? I don't think so.
Op het moment dat ik dus bijna het vooruitspoel knopje had ingedrukt, gingen we dus inderdaad weer terug waarvoor we waren gekomen. Een maniak te zien. Het enige puntje was mij stoorde was.......we zien de bijl vele keren op en neer gaan...maar niet wat het daadwerkelijk doet aanrichten...vandaar mijn tekst..veel bloed, weinig gore.
Ik had persoonlijk het idee dat de regiseur op het laatst er genoeg van had en er maar zo snel mogelijk vanaf wilde zijn. We zien nog eventjes een flashback van wat er nu daadwerkelijk zich heeft afgespeeld...maar nu denk ik zo bij mezelf..hadden we dat niet allemaal eerder willen zien inplaats van die flauwe pulp waar hij mee komt aanzetten in het midden van de film????
Wat voor mij begon als een sprookje is geeindigd in een toch wat bittere nachtmerrie, met een raar na-smaakje....komt er een vervolg van de psyco? We zullen het zien...we waren gewaarschuwd!!!!
Een 2.5 van mij
1,5
[permalink] geplaatst op 12 oktober 2008, 10:21 uurWat een slechte film zeg. Wist me totaal niet te boeien. Complete onzin (een film mag natuurlijk wel complete onzin zijn, als de film me maar weet te boeien)
Ik heb moeite moeten doen om de film af te kijken.
1.5* (voor de moeite)
2,5
[permalink] geplaatst op 18 oktober 2008, 16:49 uurJammer van het afgeraffelde einde.
0,5
[permalink] geplaatst op 19 oktober 2008, 1:08 uurMany schreef:
Wat een slechte film zeg. Wist me totaal niet te boeien. Complete onzin (een film mag natuurlijk wel complete onzin zijn, als de film me maar weet te boeien)
Ik heb moeite moeten doen om de film af te kijken.
1.5* (voor de moeite)
Ik heb 'm niet eens afkeken, wat een fakkin B-film zeg!!! Zonde van mn tijd. 0,5*
3,0
[permalink] geplaatst op 5 november 2008, 22:18 uurHet is film waar je van moet houden. Het is geen super film maar een die je wel blijft boeien. De hoofdpersoon is totally messed up. Wat in het begin nog niet echt blijkt. Het lijkt heel erg op een normale film wat plotseling echt een B film lijkt te worden maar, het einde maakt toch weer iets goed. De commentaar van de hoofdrolspeler is wel leuk bedacht.
Een * 3 for the hot chicks & the lunatic.
1,5
[permalink] geplaatst op 16 januari 2009, 22:57 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenbizarre film. Neemt een B-movie turn halverwege, om dan te besloten toch maar niet die kant op te gaan, en dan met een ander soort gruwelijk eind te komen.
Nauwelijks gore, veel beklemmende sfeer, vreemd in elkaar zittend geheel. Wel iets vernieuwends, die combinatie van diverse elementen in één film.
ik moet bekennen dat ik aan het begin al wel het idee had dat het zo zou eindigen, omdat hij daar zegt dat 'er maar één echt slachtoffer is', zichzelf; een typerende uitspraak van een sociopaat.
Maar genoeg psycho-babbel, want zo diep is de film ongetwijfeld niet bedoeld.
De set is kaal, niet echt mijn ding (leegstaand gebouw, boring).
Kan hem niet aanraden.
1,5
[permalink] geplaatst op 12 februari 2009, 11:49 uurAls horror en griezel film lief hebber kan ik deze film niet waarderen!
In het begin van de film dacht ik dit wordt wat, maar al gauw werd het verhaal vervelend !
1,5
1,5
[permalink] geplaatst op 21 februari 2009, 15:24 uurPfff.
De eerste 10' zijn echt veelbelovend en doen echt verlangen naar een goede gore film maar de rest is dan echt ontgochelend.
Eerst 45' gepalaver waarbij het reeds moeilijk is om wakker te blijven en dan de laatste 30' veel bloed en gehak maar alles zonder zichtbare gore. Te flauw dus.
1,5*
1,0
[permalink] geplaatst op 24 februari 2009, 13:27 uurIk zet niet snel een film af. Deze viel echter niet meer aan te zien na een half uur, zelfs niet met versneld doorspoelen. Slecht verhaal, slechte settings, slecht acteerwerk..
0,5
[permalink] geplaatst op 12 juli 2009, 9:30 uurIk zat meer te lachen met de cliché's, het monster, het absurde verhaal.
Niet gezond voor een horror dus.
v64m1972
[permalink] geplaatst op 16 augustus 2010, 18:40 uurvervelende film, slaap verwekkend.
0,5
[permalink] geplaatst op 30 augustus 2010, 23:59 uurWat een flut-film zeg ! Saaie opbouw, totaal geen sfeer of spanning, vervelende personages, veel bloed en weinig gore, zeer zwak verhaal, ......boring

Met moeite uitgekeken. Echt slaapverwekkend. 1/10
4,5
[permalink] geplaatst op 8 november 2010, 1:30 uurheeft me weten te verbazen, geheel onverwacht, naarmate de film vorderde verveelde ik me zelfs, maar de twistplotten in de ontknoping maakten deze film voor mij in het geheel geniaal, zoniet ideaal.
2,0
[permalink] geplaatst op 9 februari 2011, 18:00 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenOntzéttend jammer dit..
Het begint goed.. Ik vind het altijd mooi als een film begint met iemand die het uit gaat leggen.. Maar helaas.. hier ging het helemaal fout.
Het eerste waar ik me aan ergerde was toen de assistente van 'Gandolf' haar jas uitdeed, en toen stond ze op, had ze hem weer aan.. Terwijl ze hem echt duidelijk weg had gelegd. Nou is dit natuurlijk maar een kleine detail, maar toch ergerde ik me ontzettend aan.
En toen begon de rest..
Vond het wel een mooi, origineel idee dat je door de stoel in een andere 'wereld' komt, en wat die stoel doet vond ik ook mooi. Alleen ja.. toen ik die demoon zag.. Ik weet niet precies wat het was, maar nee, het B-film achtige spatte er gewoon te veel van af.
En dan de ontknoping. Waar wij, als kijkers, er dus achter komen dat het allemaal niet echt gebeurd is en dat Nick dus eigenlijk gewoon een gestoorde gek is.
Het enige positieve daar in vond ik zijn blik, daar krijg ik wel even kippenvel van. Maar naar een tijdje ergerde ik me er gewoon kapot aan.. het duurde allemaal veel en veel te lang..
Ontzettend jammer dit.. Ze hadden er zoveel meer van kunnen maken. Een soort House on haunted hill met experimenten die ze toendertijd hebben uitgevoerd.. prachtig vind ik dat, zulke films. Helaas had ik het dus helemaal verkeerd begrepen.
En waar ik me toch wel het meest aan ergerde.. Na ongeveer 55 minuten vertelde Nick dat wij, de kijkers, ronduit debielen zijn omdat we deze film zaten te kijken. Ook vernoemde hij dat het dus een B-film was. En waar dat voor nodig was? Het had absoluut geen ene moer met het verhaal te maken.
De kaft en de achterkant, waarop het verhaal beschreven word, was zo overtuigend. Ik had er echt een goed gevoel bij. Maar dat gebeurt zo vaak.. Dat het dan naderhand een flutfilm blijkt te zijn. Ik zal toch eens minder op kaften moeten gaan letten..
2*
3,5
[permalink] geplaatst op 9 februari 2011, 23:15 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenLeuk!
Nogal aparte mix van een Guy Ritchie achtige vertelstijl, Clive Barker achtige setting en een hoop over-zelfbewuste B-grapjasserij. Het resultaat is redelijk uniek, én vermakelijk.
Geweldige hoofdpersonage. Killer uitstraling heeft die vent, geweldige stem ook. Maakt de voice-over stukjes al meteen heel wat leuker. Best grappige dialogen ook. Film gaat halverwege inderdaad een Barker-richting uit (met andere universums en demonen), maar daar komt weer bruut een einde aan wanneer het echte einde begint. Best apart.
Visueel best oké, ook lekker veel bloed. Niet veel gore inderdaad maar echt missen deed ik het niet. Soundtrack is ook een pluspunt. Lekker lawaaierig, veel sfeer.
Verrassend leuk filmpje dus. Gelukkig laat ik me al lang niet meer leiden door de MMscore van een film, een trailer zegt vaak veel meer. Zeer geinig horrortussendoortje. Had is visueel nog net iets beter gemogen (demoon, camerawerk soms een beetje slordig), maar verder een top horrortje.
3.5*
[permalink] geplaatst op 9 februari 2011, 23:45 uurOnderhond schreef:
Lekker lawaaierig, veel sfeer.
Apart, die twee heb ik nog niet samen ontdekt in een film. Maar Barker triggert altijd mijn interesse.
dominion
[permalink] geplaatst op 13 februari 2011, 13:51 uurPoster ziet er ook wel erg mooi uit.
dominion
[permalink] geplaatst op 26 februari 2011, 20:10 uurKleine tegenvaller.
Het begint heel erg sterk met een Guy Ritchie/Documentaire style intro wat gewoon erg goed werkt.
Maar daarna zakt hij inderdaad een klein beetje in.
De hoofdrolspeler heeft ook wel een vrij enge kop en ziet er ook wel moordzuchtig uit ook al loopt hij een beetje als een autistisch iemand en zijn gezichtsuitdrukking ziet er ook nogal zielloos uit net alsof hij hersendood is

.
Hij acteert wel goed moet ik zeggen en hij speelde ook in Revolver van Guy Ritchie die ik gisteravond had bekeken.
Maar dan komt de demoon in beeld die er niet uitziet en ook de rest van de CGI effecten zijn crap.
Dus toch jammer dat ze hun budget hebben uitgegeven aan schaarse effecten terwijl ze met veel meer werk zonder CGI toch beter werk konden afleveren.
De asylum ziet er wel goed uit moet ik ook toegeven en geeft een beetje spanning aan de film.
Maar dan hadden ze toch het luidruchtige muziek eruit moeten laten.
Kleine 3.