Jeepers Creepers II (2003)
Alternatieve titel: Jeepers Creepers 2

919 stemmen | gemiddelde 2,61
Verenigde Staten
Horror /
Thriller104 minuten
geregisseerd door
Victor Salvamet
Billy Aaron Brown,
Travis Schiffner en
Jonathan BreckDe Creeper is het vleesetende monster dat zich elke 23 jaar gedurende 23 dagen moet voeden met mensenvlees. Het is zijn laatste dag voordat hij weer 23 jaar verdwijnt. Dit keer heeft hij het gemunt op een bus met scholieren...
Het monster terroriseert een groep basketbalspelers, cheerleaders en coaches die door een lekke band zijn gestrand op een verlaten snelweg. De scholieren raken in paniek omdat de bus niet meer verder kan en de Creeper om hen heen cirkelt. Ze proberen hun eigen angsten en vooroordelen de baas te blijven terwijl ze zich in de bus verschansen om uit de klauwen van het monster te blijven. Hulp is onderweg maar dat een aantal scholieren slachtoffer zal worden van zijn laatste feestmaal lijkt echter niet te voorkomen...
kaydegreef
[permalink] geplaatst op 3 mei 2009, 12:58 uurVeel slechter dan het eerste deel.
De film is ook wel eentonig(meer dan 50% van de film speelt zich af op die bus) en ook de moorden waren niet echt uistekend.
Bij het eerste deel had je tenminste nog wat mysterie en was de creeper nog 'eng' in beeld gebracht.
3*
kaydegreef
[permalink] geplaatst op 3 mei 2009, 12:58 uur
3,0
[permalink] geplaatst op 22 juni 2009, 21:28 uurIk ben benieuwd hoe ze in deel 3 het einde van deel 2 kunnen oplossen! Maar ze vinden er vast wat op of het wordt een prequel ofzo
3,5
[permalink] geplaatst op 27 juni 2009, 22:58 uureen horror zoals er meer moeten zijn.
zeker een topper en een must voor elke horror fan.
spanning en humor gaan hier goed door elkaar zonder het horror effect
te verstoren.
3,5
[permalink] geplaatst op 27 juni 2009, 23:03 uurJules15 schreef:
Ik ben benieuwd hoe ze in deel 3 het einde van deel 2 kunnen oplossen! Maar ze vinden er vast wat op of het wordt een prequel ofzo
volgens wat ik op't internet kon vinden in 2011 komt deel 3.
er zijn al wat trailers te vinden maar als ze er nu nog niet me bezig zijn zou ik die trailers niet serieus nemen.
2,0
[permalink] geplaatst op 30 juni 2009, 12:15 uurslechter dan deel 1 , had er toch meer van verwacht
3,5
[permalink] geplaatst op 3 juli 2009, 17:48 uurEven goed dan deel 1. Even spannend. En er komt nog een deel 3. Ja 3 jeepers creepers films met 4.5* zou het helemaal af maken.
bild
[permalink] geplaatst op 6 augustus 2009, 0:07 uurBij Jeepers Creepers 2 valt de sfeer een beetje weg. Verder is dit wel een goed vervolg.
3,0
[permalink] geplaatst op 13 september 2009, 11:26 uurHIer nieuws over deel 3 van horror.nl
Regisseur Victor Salva heeft laten weten dat men het geld voor Jeepers Creepers 3 (hij noemt het voor de grap Jeepers Threepers) bij elkaar is. We zullen Gina Philips terugzien als Trish Jenning, maar dan 23 jaar ouder. Ook zal de Creeper weer rondrijden in zijn oude vertrouwde truck. Meer info wordt binnenkort verwacht!
3,0
[permalink] geplaatst op 20 oktober 2009, 14:14 uurMinder dan het 1e deel
De spelers waren niet zo heel goed
Maar toch een leuke film
4,0
[permalink] geplaatst op 8 december 2009, 19:59 uurik heb een vraag weet iemand wanneer yeepers creeper 3 uitkomt ?
3,0
[permalink] geplaatst op 6 januari 2010, 14:12 uurVolgens imdb pas in 2011
2,5
[permalink] geplaatst op 20 januari 2010, 21:00 uurHad me er wel op verheugd maar viel tegen. Middelmatige film, daarom een middelmatig cijfer,
2,5*
3,0
[permalink] geplaatst op 11 april 2010, 10:15 uurviel wel mee
5,0
[permalink] geplaatst op 17 april 2010, 18:22 uurnet zoals deel 1 vond ik dit een aardige film met net dezelfde argumenten
3,5
[permalink] geplaatst op 6 september 2010, 19:28 uurEigenlijk... is dit deel best fout. Een typisch filmpje waarbij een stel 30+ers zich voordoen als schoolgaande tieners, met alle bijbehorende problematieken waar de de doelgroep dagelijks mee te maken krijgt. Wat krijg je als je dat bij elkaar optelt? Mooie vrouwen met volle borsten en stoere kerels met spierballen en een grote muil. De stereotypen niet te vergeten: de nerd, de held(in), de macho.. etc.
Dat is niet het enige. Onze slachtoffertjes weten zichzelf in geweldige situaties te brengen.
''Het is al 5 minuten stil, laten we de bus uitgaan!''
'' Nee! Weet je wat we doen? We gaan even in het donker door het gras rennen, daar zijn we volkomen onzichtbaar! ''
Nee, het zijn niet de meest slimme ideeën. Maar een film als deze vraagt gewoon om domme, stupide acties die maar denkbaar zijn. Dit zorgt dan ook voor flink wat schrikmomenten.
Dat scholierensfeertje bevalt me wel. Ookal weet je dat ze een voor een afgeslacht worden door een monster dat te belachelijk voor woorden is, het vermaakt, het amuseert. Dit deel hoeft dan ook absoluut niet onder te doen voor het eerste deel.
1,5
[permalink] geplaatst op 14 oktober 2010, 14:09 uurstuk minder leuk dan deel 1, verhaal is niet echt orgineel, ze stranden en worden getiraniseerd door een iets en gaan bijna allemaal één voor één dood, te voorspelbaar. Verhaal speelt zich veels te lang op één plek af.
3,5
[permalink] geplaatst op 15 januari 2011, 23:39 uurkiller13 schreef:
net zoals deel 1 vond ik dit een aardige film met net dezelfde argumenten
Een aardige film is toch geen 5 waard???
Een 5 moet een goede(of heel goede) film zijn.
Ik vond het een aardige en leuke film, deeltje 1 net iets leuker/beter.
Spannende film om een keertje op tv te zien.
Wil deeltje 3 wel een keer zien.
2,5
[permalink] geplaatst op 20 januari 2011, 23:04 uurerg vermakelijke film, misschien dom dat ik niet deel 1 heb gekeken, maar volgens mij is het niet echt een must. De creep vind ik er goed neergezet, niet heel eng, maar het totaalplaatje is voor mij wel een echt griezelbeest (dus horror).
Verhaal en acteerprestaties tja het is niet hoogstaand allemaal, maar wie wil dat nu bij een film als deze? van mij hoeft dat niet.'
2.5* voor de vermakelijke tijd
4,0
[permalink] geplaatst op 18 april 2011, 21:32 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenVond deze wel veel spannender dan deel !

Vooral het gedeelte met die tieners,
toen ze één voor één werden gepakt, geniaal!
En het einde, toen die oude vent in zijn stoel zat met zijn harpoen en een grotere harpoen wachtend tot het monster weer zou herleven en het daarna weer proberen om het te stoppen!
Had eigenlijk wel verwacht op de twee laatste secondes toen ze het hoofd in filmden toen zijn gezicht nog verborgen zat achter zijn ( Kieuwen? ) opeens open zou springen!
Rondom uit geweldig!
Mooie effect's en een geweldig kostuum!
Ik geef deze film een 4*
2,0
[permalink] geplaatst op 27 mei 2011, 22:47 uur
2,5
[permalink] geplaatst op 28 mei 2011, 0:58 uurDe film kent wel enkele leuke momenten, maar het grootste deel met de bus is weinig interessant. Kleurloze figuren waar je door de weinig invulling, ook niet veel sympathie krijgt als ze als vee geslacht worden. In tegenstelling tot deel 1 is dit iets meer een standaard horrorfilm geworden met een verschrikkelijk monster. Het geheel is nog net mooi ingevuld dat het wel aangenaam is om naar te kijken, maar een topper is het zeker niet.
4,0
[permalink] geplaatst op 2 juni 2011, 13:21 uurHeb me absoluut vermaakt, alhoewel ik zeker van mening ben dat deel 1 veel en veel beter was dan deze versie. Toch zat er genoeg spanning, gore en goeie special effects in naar mijn idee! 4*!
3,5
[permalink] geplaatst op 30 juli 2011, 18:10 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenNet herzien en verhoog met 1 ster.
Zitten toch aantal hele mooie stukjes in en vooral dat stuk met zijn nieuwe hoofd is erg goed gemaakt.
3,5 ster
1,5
[permalink] geplaatst op 2 augustus 2011, 21:25 uurSimpel, saai en slecht.
Deel 1 was prima te doen maar deel 2 gaat nergens over.
Geen aanrader, tenzij je van saaie films houdt natuurlijk.
1,5 ster
movie-edje
[permalink] geplaatst op 19 september 2011, 21:07 uuroverbodige deel!
1e deel was nieuw en verassend van wie is toch die creep met die lange jas en een hoed.
pfffffffffff nu weet ik het ondertussen al!
2,5
[permalink] geplaatst op 11 oktober 2011, 21:01 uurOndanks alle slechtheid toch vermakelijk. De film draait niet om de spanning, wat wel een belangrijk punt is in het eerste deel, maar richt zich juist op de gore. Toch meer mijn ding dan spanning, misschien dat dit deel me daardoor wel aardig vermaakte.
Zeker niet slecht.
0,5
[permalink] geplaatst op 20 oktober 2011, 18:01 uurHéél, héél erg slecht. Deel 1 was tof, prima, heerlijk, een dikke 3 sterren. Deel 2 krijgt een halfje. Het filmpje is compleet belachelijk te noemen en vraagt erom eerder afgezet te worden. Want wat was dit slecht zeg.
De meest cliché karakters komen aan bod, een nerd, 20 macho's, rondborstige tieners en wijze leraren die na 5 minuten al dood gaan.
Het pad der clichés wordt keer op keer bewandelt en er is werkelijk niks vernieuwend te vinden in deze 'film'. Half sterretje dan maar?
3,0
[permalink] geplaatst op 9 januari 2012, 16:02 uurWat heb ik gedaan?! Anderhalfje ooit gegeven voor deze film?

Nee, deze film verdient meer!
Ik begrijp de vele negatieve verhalen echt niet helemaal, voor een leuk horroravondje is deze film meer dan prima. Af en toe mooie shot's, mooie locaties en special effects.
Cliche karakters, de nerd.. De macho.. Mensen zelf nooit op school gezeten? In vrijwel IEDERE klas heb je de macho's en de nerds.. Niemand is gelijk, dat het in zo'n film nog wat extra breed is uitgebeeld kan ik best mee leven. Rondborstige dames vielen ook reuze mee vond ik, zelf heb ik alleen een zwak voor Nicki Aycox, mooie meid wie ik herkende uit Joy Ride 2.. Maar niet persé een stoot te noemen.
Daarbij, hoeveel films kan je opnoemen waarbij het vervolg beter is als het origineel? Ik slechts enkele (in mijn ogen), de spanning is vaak totaal weg; je weet alles immers al. De eerste Jeepers Creepers moest het ook vooral hebben van het dik half uur 'intro' die erg vermakelijk was, zodra ze bij de blinde vrouw aankwamen en alles daarna vond ik ook niet zo geweldig.. De creeper was vol in beeld, spanning wat de film had opgebouwd was meteen verloren.
Na herziening verdient dit vervolg gewoon een 3* voor mij, het origineel vanavond even herzien/beoordelen

iig prima vermaakt, en liever dit dan een Saw 8 of Halloween 12 etc..

3,0
[permalink] geplaatst op 13 januari 2012, 18:47 uurPersoonlijk vind ik dit deel veel voller dan deel 1, maar hij is absoluut niet zo goed.
Nee dat is ie absoluut niet, maar persoonlijk was hij ook veel minder verrassend en spannend dan het eerste deel, maar eigenlijk is dat ook best logisch.
Maar maakt het dat meteen een slechte film? Absoluut niet!
Deze film is gewoon vermakelijk van begin tot eind.
Het enige probleem is wel dat deze film vol zit met cliché griezelmomenten en dat stoort echt.
Maar voor de rest vind ik het een aardig filmpje.
3,5
[permalink] geplaatst op 23 januari 2012, 15:01 uurElineloves schreef:
Nee, het zijn niet de meest slimme ideeën. Maar een film als deze vraagt gewoon om domme, stupide acties die maar denkbaar zijn. Dit zorgt dan ook voor flink wat schrikmomenten.
Soms vraag ik mij af of de acties wel als stupide omschreven kunnen worden. Een situatie zoals deze kan zich in de werkelijkheid voor zover wij weten niet voorkomen, maar ervan uitgaand dat je je in deze situatie bevind, zou het best mogelijk zijn dat mensen wel degelijk op deze wijze zullen handelen. Als kijker is het natuurlijk makkelijk oordelen, maar pure angst of wanhoop kan rare dingen met je doen.